Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (40%)
• Inicio de Sesión (33%)
• Errores (27%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Sydney	Sitio Caído	hace 1 hora
Houston	Inicio de Sesión	hace 1 hora
Charlotte	Sitio Caído	hace 1 hora
Gujan-Mestras	Inicio de Sesión	hace 3 horas
Township of Evan	Inicio de Sesión	hace 3 horas
Puebla	Errores	hace 8 horas

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Alvaro_Maestro (@alvaro_maestro) reportó hace 38 segundos

  ❌ Formas de liberar espacio en Gmail que NO sirven de NADA: ・Pagar 1,99€/mes ・Borrar correos uno a uno ・Cambiar de cuenta ・Reinstalar la app ・Ignorar la barra naranja ✅ Lo que sí funciona ↓

• 
  julian (@julianmedita) reportó hace 2 minutos

  Porque aparte no es un tema de que sea malo malazo como modelo de lenguaje, es que TODAS LAS INTEGRACIONES ANDAN MAL Y ESTÁN ROTAS, o sea dicen que se integran con Google Drive, con las herramientas de Google Docs, con Gmail y no sé qué más, y todas funcionan mal...

• 
  Javi Consuegra (@jconsu) reportó hace 5 minutos

  Durante mucho tiempo pensé que tenía que quererme más para cambiar algunas cosas. La frase sonaba bien. El problema era que, cuando volvía la noche que había desperdiciado o la promesa que había roto, no encontraba demasiadas pruebas que la sostuvieran. Ahora me convence más otra forma de mirarlo: elige una cualidad que respetes y practícala en pequeño. Más calma. Más honestidad. Más autocontrol. Una sola dirección. Cuando dices la verdad en una conversación incómoda, cumples algo que habías prometido o dejas de alimentar una queja, no has reconstruido tu identidad. Has añadido una prueba. También cuenta cuando la cabeza intenta borrarla al día siguiente. “Eso no eras tú” suele aparecer rápido. Yo prefiero contestar con el hecho: sí, hice eso. Sí, me acerqué un poco a la persona que quiero ser. La voz interna también se entrena. Conviene darle acciones que pueda recordar. Fuente: Gmail, serie propia Relativizando V, texto `Convertirte en alguien que te gusta`.

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 5 minutos

  Instinct no es una demo. Es una pieza de infraestructura para dejar que un agente toque trabajo real. Y estos son los controles que debería superar antes de recibir las llaves. Puede leer Gmail, usar códigos de verificación, reservar servicios, enviar correos y cerrar transacciones. Esa autonomía ahorra pasos, pero también multiplica el coste de cada fallo. Marco guardable para evaluar cualquier agente personal: - Permisos mínimos: acceso solo a las aplicaciones y datos imprescindibles para completar una tarea concreta. - Confirmación antes de actuar: enviar correos, firmar acuerdos, realizar compras o usar códigos 2FA debe requerir aprobación explícita. - Revocación efectiva: desconectar Gmail tiene que detener el acceso y el uso de sus datos, no limitarse a ocultar la integración. - Borrado verificable: eliminar la cuenta debe purgar correos, capturas, pulsaciones, registros y copias derivadas. - Memoria visible: el usuario necesita saber qué conserva el agente, durante cuánto tiempo y con qué finalidad. - Datos protegidos: almacenar correos en texto plano para facilitar búsquedas convierte la comodidad en superficie de ataque. - Trazabilidad completa: cada clic, mensaje, inicio de sesión y transacción debe quedar registrado con hora, motivo y origen. - Límites contractuales: una licencia perpetua e irrevocable sobre correos, fotos y textos es incompatible con información sensible. - Coste por tarea terminada: no midas solo latencia o pasos ahorrados. Incluye revisiones humanas, errores, recuperación y riesgo de una acción no autorizada. Instinct ya ha mostrado el patrón: resumir correos después de desconectar el acceso, extraer un código 2FA para entrar en Resy y enviar un email sin confirmación. Un agente personal no está listo para producción cuando parece humano. Lo está cuando cada acción importante puede autorizarse, rastrearse, revocarse y deshacerse.

• 
  𝐼𝑠𝑖𝑡𝑎 ✧ (@Sylzencita) reportó hace 10 minutos

  Es excesivamente desgastante que no puedo poner nada en mis redes sociales porque en todo se proyecta esa nena, de nada sirve tenerla bloqueada hasta de gmail.

• 
  Camila (@Camila_bfv) reportó hace 12 minutos

  Yaaa, si gmail aún sirve JAJAJAJA

• 
  pornicio (@benizzzio) reportó hace 13 minutos

  @Zarinelk @PabloTurambar @porqueTTarg primero que nada, nada justifica hacerle eso a un hijo y ni me imagino como lo trata fuera de cámara. segundo que el nene solo necesitaba ayuda para iniciar sesión en una cuenta de algo e hizo un gmail nuevo, y por esa boludez se enojó el “padre”

• 
  Álvaro_Maestro (@alvaro_maestro) reportó hace 17 minutos

  Si llevas años usando Gmail es probable que tu barra de almacenamiento esté naranja y te ponga un mensaje de que te estas quedando sin espacio: "12,8 GB de 15 GB usados." Google te ofrece amablemente pagar 1,99€ al mes para ampliar a 100 GB. Antes de sacar la tarjeta, te cuento una opción gratuita para solucionar este problema👇

• 
  Juan Ferrer (@strongferrer) reportó hace 17 minutos

  @TeamYouTube Hi @TeamYouTube. Me han hackeado la cuenta de Gmail y comprometido el canal de Youtube, no puedo recuperar la cuenta ya que han cambiado la información y puesto una llave de acceso. Ayuda

• 
  Fabio (@fabio2st) reportó hace 23 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Estas equivocado en tu planteo, no es problema de ML, es tema de Gmail, no existe una regla universal para los correos que los puntos en el nombre de usuario son ignorados.

• 
  drkbugs (@drkbugs) reportó hace 24 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Que ML trate las direcciones como distintas no debería ser un problema. Los mails enviados a ambas direcciones tienen que llegar a tu cuenta de gmail. Mi recomendación es que entres a ML y hagas un recupero de password ingresando el mail con el punto. Y luego borres la cuenta.

• 
  Angie💜 (@14AngieL) reportó hace 26 minutos

  Chinga tu madre 😒✊🏻 3 horas pensando que me hackearon el correo y tu chingadera no sirve 😒✊🏻 vales vrg ****** outlook, es mejor Gmail @Microsoft

• 
  IVAN | IA (@ivnways) reportó hace 32 minutos

  8. Gmail, Drive y Photos comparten el mismo almacenamiento. Por eso borrar correos muchas veces no cambia nada. 👉 Si sigues viendo "98% usado" después de limpiar Gmail, el problema está en Drive o Photos.

• 
  Edu Laborda (@EduLabordaYYS) reportó hace 33 minutos

  Casi no he hablado de Trafikazo por aquí. Mi error. Manda tráfico real a tu ficha. Hace reseñas en automático. Crea fichas de Google en automático. Y te aplica la estrategia multiidioma entera, también en automático. Todo con miles de cuentas de Gmail reales trabajando a la vez. Te cuento cómo funciona, porque el 1 de septiembre sube un 25% 🧵

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 35 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  Ivyxa (@asherrxixs) reportó hace 36 minutos

  @CAJET0NA NOO mira solo es tener otras cuentas de gmail, cerrar sesión en dkill y poner para ingresar de nuevo, ahí te debería dejar poner cuenta nueva si no estoy mal

• 
  Hardware 360º (@360_Hardware) reportó hace 39 minutos

  @javilop Es que encima para la propia web es mejor, te quitas de encima almacenar contraseñas, ciberseguridad, responsabilidades… y le pasas el marrón a gmail, Apple, etc… un problema menos.

• 
  🇨🇴MarquiTarz(+1)98🏴‍☠️💙❤🤍1️⃣8️⃣9️⃣9️⃣ (@MT1899BolsoCol) reportó hace 41 minutos

  @lucianoramis4 @Vodkitaa Inicia sesión con gmail

• 
  Agustina 🧸✨️ (@duranagustina_) reportó hace 44 minutos

  A mi hermana se le rompió el celu y perdió el Gmail. Creyó que había perdido las fotos de sus hijas. Se olvidó de que soy su fan n.° 1: tengo hasta el video del parto. Podré hacer todo mal, menos ser tía.

• 
  Henry (@losecos4724h) reportó hace 46 minutos

  @teleticketperu Tengo un problema en tickets está la entrada pongo para descargar la entrada y no llega al Gmail y ya me fijé en el spam y nada no llega el código @teleticketperu ayuda por favor

• 
  ynny ˃ 𖥦 ˂ (@you_dontk_nowme) reportó hace 48 minutos

  Sigo con el gmail d mi ex, tipo no lo uso y no m molesta tenerlo pero aveces kuando inicio sesión a algo, m quedo tiesa

• 
  iGuerrero (@iGuerreroAC) reportó hace 50 minutos

  Hola, necesito ayuda para recuperar un canal que ya tiene 7 meses que fue cerrado, por favor. Ayuda real, no quiero un mensaje automático en Gmail porfa 🥺 @TeamYouTube

• 
  noe (pizarnik's version) (@noecnahir_) reportó hace 51 minutos

  encima empezó a andar mal Gmail buenisimo

• 
  Pablo Pueblo (@disney2371) reportó hace 56 minutos

  @frobinsonpty El problema es que algunos si son ciber en la tienen digital ok pero aquí ellos atrasados qué tienen celular Android le dices esta en el correo no se de eso de Gmail, no se que me hablas pero alguien les hizo el correo para activar el celular de todo tenemos física o electrónica

• 
  Steven Stone (@StevenStone5392) reportó hace 56 minutos

  @juanapolitizada Hola, tengo serias dudas sobre tu relato. Aquí los motivos, si me equivoco, corregidme por favor. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail de confirmación (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar. Ese mail de confirmación difícilmente lo pudiste abrir porque si en caso que fuiste a iniciar sesión en tu Gmail (Outlook es parecido) desde el movil del chico, Gmail te pide confirmar tu identidad. Solo si no has puesto previamente ninguna medida de seguridad (lo dudo, sería muy temerario por parte de una comunicadora de redes), Gmail te deja iniciar sesión sin pedirte nada. Las 3 medidas de seguridad son (1) SMS. Descartado (2) Confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habrías tuiteado desde tu laptop y no desde el teléfono del chico. (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenías a mano otro dispositivo (ej. laptop) con la sesión de correo abierta.

• 
  camila b. (@brancowitz) reportó hace 56 minutos

  no me funciona gmail ni drive ni sheets puede ser?

• 
  ガビ•Amar (@Gabi_Amar7) reportó hace 57 minutos

  Sáquense alv Inicié sesión con 5 cuentas de gmail con 5 contraseñas diferentes y eso que me abstuve de la de niu eis Me costó más de 1 intento desde la primera cuenta JAJAJAJJAJAJJAJA

• 
  Sol ❊ (@aysolecito) reportó hace 57 minutos

  @mccoam @lfranceschi2 Lo hice y también probar con distintos navegadores. El tema es que ya no tengo acceso al gmail registrado, necesito cambiarlo directamente pero no tengo más opciones que enviar clave temporal (no tengo acceso al gmail) o recuperar con las preguntas (no funciona)hay alternativa?:(

• 
  José Carlos Cardona Erazo (@jcardonaerazo) reportó hace 57 minutos

  AD ASTRA: Qué mala película de ciencia ficción. El guión es terrible, ¿por dónde empiezo? En el futuro, la humanidad ha viajado por todo el sistema solar pero ya no existe el whatsapp, situación por la cual Brad Pitt, que es el mejor astronauta del mundo, no puede enviarle un mensaje directo a su papá Tommy Lee Jones, que lleva 27 años atrapado en una nave espacial desde la cual se emiten rayos antimateria que amenazan con destruir la civilización humana. Bueno, como no hay whatsapp ni Gmail, el ejército gringo (la NASA no existe, fue privatizada y convertida en una mega corporación malévola llamada SPACECOM) lo manda hasta el planeta Marte a que le envíe un mensaje a su papá confirmando si se volvió loco y quiere acabar con la vida en la tierra, o lo que es peor, si el señor quiere vengarse de la empresa malvada. El punto es que para ir a Marte hay que hacer parada en la luna, que es un mega mall con Subway y Starbucks incluidos. Siempre allí, resulta que hay piratas, unos manes que se dedican a boicotear todo proyecto de la empresa esa. Entonces a Brad Pitt lo tienen que ir a dejar unos militares desde la base lunar hasta el sitio de despegue. ¿Mencioné que lo acompaña Donald Sutherland con el único fin de morirse de un infarto antes de que Pitt despegue? Bien, eso pasa justamente, no sin antes darle una USB con canciones de Bad Bunny (para entonces ya será un clásico) y un video de su papá. Bueno, los piratas atacan al convoy, les cuesta llegar a la base y al final despega, sólo para ir a Marte pero no es todo. Reciben un llamado de auxilio de una nave llena de monos rabiosos y asesinos (sí, leyeron bien) que han matado a la tripulación y asesinan al capitán de la nave donde iba Pitt. Nuestro héroe americano mata a los monos y tira el cadáver del capitán al espacio (así serán los entierros en el futuro). Cuando llegan a Marte, el capitán a cargo no puede aterrizar y nuestro héroe le dice cómo. Resulta que allí hay una mara que lo graba en una sala de radio y después de varios intentos, el papá contesta. Una mujer misteriosa le dice a Pitt la verdad, que su papá se volvió loco y mató a toda la tripulación y que le van a ir a tirar una bomba nuclear para acabar con el problema. La empresa ya no quiere llevar a Pitt a Neptuno y mandan las bombas con la tripulación que no podía aterrizar la nave, ¿recuerdan? El caso es que Pitt se infiltra en la nave, después de pasar un lago de aguas negras bajo tierra (sí, leyeron bien). Se arma un macaneo en la nave y mueren todos de formas sumamente estúpidas, excepto el protagonista, obviamente. Ya para ir resumiendo, el papá de Pitt no se ha suicidado en 27 años y no es el malo, sólo se siente solo. Platican y se piden perdón (fue un pésimo papá) y acuerda regresar. Pero estando en el espacio al abandonar la nave se arrepiente y casi mata al hijo, entonces le pide que lo suelte y se va. Pitt agarra una lata como escudo y cruza surfeando (sí, lo sé) todo el cinturón de asteroides de Neptuno, sí, lean bien. Llega a su nave y vuelve a la tierra, su ex esposa la hija del vocalista de Aerosmith lo recibe (se habían dejado porque él pasaba mucho tiempo en el espacio, o sea mija, te casaste con un astronauta, ¿qué esperabas?). ¿Mencioné que en toda la película hay una voz en off de Brad Pitt narrando un discurso sacado de libros de Jodorowsky? Espantoso en todos los niveles. Pues bien, nos quisieron vender una película espacial bien estructurada y con fotografía hermosa, pero no, no funcionó. El guión es terrible, los personajes soporíferos y se nota a leguas que no pudieron sacar a flote nada por el mal guión. Pará la próxima. Aunque les diré, Brad Pitt sí hace un buen mal papel.

• 
  Zekto ⛩️🐺 | (REDEBUT ??/??/??) (@Zekto_LZ) reportó hace 59 minutos

  @SpiritGale Cuando se enteren de que todo lo que tengan vinculado a gmail o todas las paginas que iniciaron sesión con gmail les están dando hasta cada tap en la pantalla de su cel como información que también entrena a una IA, se nos mueren