Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (38%)
• Errores (34%)
• Inicio de Sesión (28%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Québec	Inicio de Sesión	hace 1 hora
Paris	Sitio Caído	hace 1 día
Paris	Inicio de Sesión	hace 1 día
Paris	Errores	hace 2 días
Pessac	Inicio de Sesión	hace 3 días
Strasbourg	Errores	hace 3 días

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Matías A. Sara 🐂 (@Contalito) reportó hace 8 minutos

  @_CeroCruz @PersonalAr Lo hice hace un año. Quizás yacambiaron. Se me destrabó al loguearme en el equipo nuevo con la cuenta de gmail (que era en la que backapeaba watsap). Antes de eso no me mnadaba el sms ni me llamaba para verificar al iniciar sesión en el equipo nuevo.

• 
  zoe🧚‍♀️ (@zoebonifa) reportó hace 8 minutos

  me tuve que poner a limpiar mi galeria y mis cosas porque me quede sin espacio en gmail y mi cara de infelicidad por alla en el 2022... mamita... irreconocible estaba, los ojos mas tristes del universo. No era yo claramente. Menos mal que recupere mi chispa y mi vida

• 
  Juan Pablo Querales (@JuanPabloQuera7) reportó hace 9 minutos

  Hola @TeamYouTube hackearon mi cuenta de Google vinculada a mi canal Simplemente Cinema. Cambiaron mi contraseña y métodos de recuperación. El soporte de Gmail automatizado no me reconoce. Necesito ayuda de su equipo para recuperar mi canal y mi cuenta, por favor.

• 
  trece (@miltraumass) reportó hace 10 minutos

  @_mitski_ Yo creo q l di a cancelar suscripción en Gmail pero luego m seguía dejando iniciar sesión en la web

• 
  Alberto Zamora (@AlbertoZamora87) reportó hace 15 minutos

  ¿Por qué actualmente me quedo con ChatGPT (aplicación de escritorio, Codex) antes que Claude Bot? No solo por lo que dije en mi anterior post (ahora mismo no soporto la manera en la que el modelo, o modelos, que usa se expresa) sino porque creo que hay diferentes filosofías detrás de cada producto, encontrando más útil, ahora mismo, ChatGPT. La aplicación de ChatGPT parece estar enfocada en hacer que la IA trabaje junto a ti, mientras que Grok Bot parece estar pensada para que trabaje por ti. En la primera puedes abrir y modificar documentos, hojas de cálculo y navegar por internet; en la segunda no he encontrado estas posibilidades. Con Grok Bot siento que tengo que seguir empleando múltiples aplicaciones fragmentadas, mientras que la aplicación de ChatGPT parece sentirse que empieza a ser una “súper app”. Y un ejemplo que me acaba de ocurrir, usando ChatGPT que creo ilustra bien lo que digo. Por mi trabajo tengo que actualizar diversos documentos que contienen normativa; pues bien, estoy modificando (en la propia aplicación) uno de estos documentos y me encuentro una orden que me resulta extraña porque no conocía. Busco en Google y no logro encontrarla, así que le pido a ChatGPT que compruebe si dicha orden existe. Me dice que hay un error: no es una orden sino una resolución y me da diferentes enlaces desde los que descargarla. Uno de éstos pertenece a la Consejería para la que trabajo, el cual resulta que está roto. Se lo digo a ChatGPT y me dice el fallo que el enlace tiene, por lo que pienso “¿y si lo comunico?”. Pues bien, le pido que redacte un email informando del problema; la aplicación despliega, dentro del chat, una interfaz que me permite leer el correo y cambiar lo que yo considere. Solo falta la dirección a la cual enviarlo, así que nuevamente le pido que busque. Me encuentra una que efectivamente reconozco, así que lo pongo en el directorio y listo, email enviado. Y este flujo de trabajo ha sucedido al completo en la aplicación de ChatGPT. No tuve que abrir Chrome, Gmail u otra aplicación. Esta filosofía de que la IA trabaje con nosotros en lugar de por nosotros es la que me parece correcta actualmente y es una de las razones por las que prefiero, de momento, ChatGPT a Grok Bot

• 
  𝐼𝑠𝑖𝑡𝑎 ✧ (@Sylzencita) reportó hace 15 minutos

  Es excesivamente desgastante que no puedo poner nada en mis redes sociales porque en todo se proyecta esa nena, de nada sirve tenerla bloqueada hasta de gmail.

• 
  brisa (@brinniie) reportó hace 15 minutos

  es para suplicarle a mi ex @gmail es serio necesito tu ayuda

• 
  Melinoe (@Melinoe1977) reportó hace 16 minutos

  No sé si alguien ha podido probar la nueva forma de trabajar ,ideada por esos “ seres de luz” (seres de luz es ironía) ,🤬de gmail .Me paso media hora para entrar ,no entiendo si algo ya funciona ¿para qué cambiarlo?🤔

• 
  𝑩arby⁷ (@barby_rp) reportó hace 17 minutos

  Estoy a nada de recuperar mi cuenta de Gmail anterior esto puede salir muy bien o muy mal ya veremos

• 
  Ervin Mo (@ervinmo1391) reportó hace 17 minutos

  Tulsi Gabbard, ex Directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., fue hackeada por reutilizar una contraseña débil en Gmail, Dropbox y otros servicios. Cobraba ~3.9M MXN anuales. La noticia no es el hackeo, sino que la falla humana sigue siendo el eslabón más débil, incluso en los niveles más altos. Para una empresa, el riesgo no está en la sofisticación del ataque, sino en los hábitos básicos de su equipo.

• 
  𝓵𝓸𝓫𝓲𝓽𝓸 (@MatiaasGomezz) reportó hace 18 minutos

  mal ahí se re enojó, hasta gmail me bloqueó

• 
  Simón Lawyer´s (@simonlawyers) reportó hace 18 minutos

  @TwiterosCali @lafm Este es el nivel de debate de la oposición. Qué debilidad argumentativa para atacar al gerente Roger Mina. Ningún sistema de correo (Gmail, Outlook, servidores corporativos) garantiza que un mensaje legítimo llegue a la bandeja de entrada. Los filtros antispam usan reputación del dominio, geolocalización del servidor, contenido de adjuntos/enlaces, y reglas internas de la organización, y pueden marcar como spam algo perfectamente legítimo. Qué vergüenza!

• 
  binnie extraña a alguien (@minomilanesa) reportó hace 20 minutos

  LPTM OTRA VEZ M LLEGO ESE GMAIL D TWITTER Nono bro no quiero ayuda ni asistencia m quiero morir nomas

• 
  brenz. (@brenzhills) reportó hace 20 minutos

  🚨 ESTÁS DELANTE DE LA OPORTUNIDAD MÁS GRANDE DEL AÑO PARA EL QUE SEPA APROVECHARLA. y casi nadie la está viendo. ahora mismo hay dos mundos. la gente técnica lleva una semana distraída comparando agentes. que si grok bot. que si openclaw. que si hermes. pagando hasta 300$ al mes para luego no sacarle ni la mitad. y el resto del mundo sigue en chatgpt reescribiendo correos, como si fuera 2023. Entre esos dos mundos hay un pequeño hueco: montarte tu sistema de agentes ahora, mientras unos comparan y los otros ni se enteran. personalmente creo que la oportunidad está ahí, por eso creo que skydive es diferente. a primera vista hace lo mismo que el resto: agentes en tu slack, tu email, tu imessage. eso ya lo hace cualquier p*ta startup. la diferencia es quién puede encenderlo: → hermes y openclaw necesitan servidor, api keys y saber lo que estás haciendo → grok bot es fácil, pero te obliga a usar grok aquí son dos clicks: conectas tu gmail o tu slack y el agente ya está dentro, trabajando he probado casi todo lo que ha salido este año en agentes, y nunca me ha acabado saliendo rentable: mucho setup para lo poco que devolvían. con skydive llevo semanas dentro y tengo equipos de agentes como si tuviera 35 empleados: en soporte, respondiendo clientes y cerrando tickets. escalando al equipo técnico lo que se complica. coordinando pagos y enviando facturas. preparando contenido y campañas de meta. lo que me gusta es que se pasan el trabajo entre ellos, solos, sin que mi equipo tenga que hacer nada. por lo facil que es, es la primera herramienta de agentes que le pondría a alguien que no sabe lo que es una terminal. y mientras la mayoría discute qué herramienta es mejor, el dinero se lo están llevando los que ya tienen agentes trabajando ya que dentro de 2 años llevar tu propio equipo va a ser tan normal como usar excel, y cuando todo el mundo esté hablando de esto probablemente ya sea demasiado tarde. y a mí sinceramente me dará bastante igual, yo ya le habré sacado provecho

• 
  tpx Security ⠠⠵ (@tpx_Security) reportó hace 25 minutos

  La firma Zenity Labs reveló la vulnerabilidad "AgentForger" en ChatGPT Workspace Agents, un fallo de tipo CSRF que permitía a un atacante crear, autorizar y programar automáticamente un agente de IA malicioso con solo lograr que la víctima hiciera clic en un enlace. Al abrir la URL, el sistema ejecutaba el prompt embebido, conectando aplicaciones como Gmail, Slack o Drive sin pedir confirmación. Esto convertía al agente en una amenaza persistente capaz de exfiltrar documentos y suplantar la identidad del usuario. OpenAI solucionó el fallo el pasado 8 de junio de 2026.

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 27 minutos

  Instinct no es una demo. Es una pieza de infraestructura para dejar que un agente toque trabajo real. Y estos son los controles que debería superar antes de recibir las llaves. Puede leer Gmail, usar códigos de verificación, reservar servicios, enviar correos y cerrar transacciones. Esa autonomía ahorra pasos, pero también multiplica el coste de cada fallo. Marco guardable para evaluar cualquier agente personal: - Permisos mínimos: acceso solo a las aplicaciones y datos imprescindibles para completar una tarea concreta. - Confirmación antes de actuar: enviar correos, firmar acuerdos, realizar compras o usar códigos 2FA debe requerir aprobación explícita. - Revocación efectiva: desconectar Gmail tiene que detener el acceso y el uso de sus datos, no limitarse a ocultar la integración. - Borrado verificable: eliminar la cuenta debe purgar correos, capturas, pulsaciones, registros y copias derivadas. - Memoria visible: el usuario necesita saber qué conserva el agente, durante cuánto tiempo y con qué finalidad. - Datos protegidos: almacenar correos en texto plano para facilitar búsquedas convierte la comodidad en superficie de ataque. - Trazabilidad completa: cada clic, mensaje, inicio de sesión y transacción debe quedar registrado con hora, motivo y origen. - Límites contractuales: una licencia perpetua e irrevocable sobre correos, fotos y textos es incompatible con información sensible. - Coste por tarea terminada: no midas solo latencia o pasos ahorrados. Incluye revisiones humanas, errores, recuperación y riesgo de una acción no autorizada. Instinct ya ha mostrado el patrón: resumir correos después de desconectar el acceso, extraer un código 2FA para entrar en Resy y enviar un email sin confirmación. Un agente personal no está listo para producción cuando parece humano. Lo está cuando cada acción importante puede autorizarse, rastrearse, revocarse y deshacerse.

• 
  Mihura (@XMihura) reportó hace 29 minutos

  sin sorpresa y no creo que sea que los españoles sean pobres como ratas (que algo hay, pero no lo explica) si no que mucha gente tiene roto el sensor de coste de oportunidad anda que no conozco a gente peleándose a diario con los rate limits de Gemini o del ChatGPT, incluso haciendo malabares con distintas cuentas de Gmail, porque bro, ¿cómo vas a pagar por eso? pero luego no ven problema en gastarse 15 euros en un gintonic de garrafón yo era un poco así antes, a veces son costumbres que heredas de tiempos de adolescente sin un duro por ejemplo, yo recuerdo haberme pasado tardes enteras hackeando videojuegos para piratearlos y al final gastaba más tiempo en el pirateo que jugando al propio juego pero es cierto que ahí no tenía otra opción porque mis padres no me daban el dinero que costaba el juego pero una vez tienes capacidad de decisión hay que mejorar en el análisis de lo que vale tu tiempo ocurre a nivel individual pero en las empresas está bastante instaurada esta mentalidad y ves como ahorran costes en cosas rídiculas que bloquean un retorno importante un ejemplo concreto: mientras estaba buscando patrocinadores para cubrir los costes de REFUGIO me hablaron muchas empresas de tech que estaban abriendo oficinas en Madrid y por tanto buscando gente para contratar, así que les interesaba el evento yo les dije mira, podéis cubrir yo que sé, los Mac Minis del premio, las pizzas o cualquier cosilla bueno, pues anda que no me hicieron ghosting cantidad de empresas cada vez que les pedía poner algo de dinero y es que me parece que muchos de los empleados no saben calcular el coste de oportunidad que tiene lo que están rechazando en este caso, simplemente si consiguieran contratar a uno de los mákinas que fue a refugio, eso puede tener un retorno muchísimo más grande que el coste de lo poco que les pedía por no hablar de los efectos de segundo orden que tiene apoyar proyectos de gente, etc..

• 
  Ale Nolasco (@Al3j1t0hn) reportó hace 30 minutos

  Conectar a Hermes a Gmail y Classroom (entre otros) es algo útil de lo que todos se podrían beneficiar, un resumen, un documento creado desde 0 o un buen manejo de Drive no le viene mal a nadie.

• 
  Eduardo Escoto (@eduardoesscoto) reportó hace 32 minutos

  Ayuda me han hackeado mi cuenta de YouTube y Gmail @TeamYouTube

• 
  JUAN JIMENEZ (@JUANJIM48591357) reportó hace 33 minutos

  @MaPaulaFonseca @Melquisedec70 La señora pretende seguir mandando mensajes desde el correo de una entidad que ya tiene otro gobierno a cargo. Utilice su cuenta de gmail por favor. Y no se vayan a robar o a destruir el material audiovisual que los deje mal parados.

• 
  Steven Stone (@StevenStone5392) reportó hace 37 minutos

  Hola, tengo serias dudas sobre tu relato. Aquí los motivos, si me equivoco, corregidme por favor. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail de confirmación (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar. Ese mail de confirmación difícilmente lo pudiste abrir porque si en caso que fuiste a iniciar sesión en tu Gmail (Outlook es parecido) desde el movil del chico, Gmail te pide confirmar tu identidad. Solo si no has puesto previamente ninguna medida de seguridad (lo dudo, sería muy temerario por parte de una comunicadora de redes), Gmail te deja iniciar sesión sin pedirte nada. Las 3 medidas de seguridad son (1) SMS. Descartado (2) Confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habrías tuiteado desde tu laptop y no desde el teléfono del chico. (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenías a mano otro dispositivo (ej. laptop) con la sesión de correo abierta. PD: no soy hater, me salio tu caso en el algoritmo. Puedo equivocarme, los leo.

• 
  Raptor_Gv3 (@Raptor_Gv3) reportó hace 38 minutos

  @Luca77q @TioKameSenin @elenadesaa1999 Fake? La persona deja claro “si hablas únicamente de Gmail”., y tu estas metiendo a google fotos. Que no sepan liberar espacio y cuidar el almacenamiento es un problema. Pero pueden pagar por ampliar si no es tan caro igual.

• 
  Sebastian 🇨🇴🇨🇳 (@CRSastian) reportó hace 41 minutos

  Estos viejitos que les toca crear Gmail con ayuda de los nietos piensan que soy benzema

• 
  LuiguiScrocchi (@luiguiscrocchi) reportó hace 45 minutos

  @Revolut sera que alguien me ayuda a resolver el preceso para registrarme. Esa opción de registro solo por el tlf wrf. Usen solo gmail que perdida de tiempo llevo

• 
  elif (@elifdenize) reportó hace 47 minutos

  @OLFResurrection Gmail si los contactas puedes recuperar todos los email. Outlook no se como brega pero by the way quizá es un mensaje del universo para actualizar tu servidor de correos...jajaja

• 
  Gabriela 🇦🇷☀️VA A VER A BTS✨️ (@GPipi01) reportó hace 49 minutos

  @talvezsoyabril @gmail Uu re mal me explique en este ultimo jajajaj

• 
  Lucy (@lucymegumii_) reportó hace 49 minutos

  lo para el orto que funciona Gmail la **** que lo parió

• 
  RomarioSSJ (@Panenk4_) reportó hace 50 minutos

  @elenadesaa1999 Che, con el debido respeto, asi es como funciona el almacenamiento en la nube. Un servidor tiene que estar guardando los mail que recibis, no es que quedan guardados en el aire. Capaz la mayor cagada es que unifican Gmail y google drive

• 
  BTS Daily Chile⁷ (@BTSDailyChile) reportó hace 53 minutos

  Espero que nadie de quienes están dando lecciones sobre lo que está bien y lo que está mal tenga cuentas o utilice alguna de las siguientes aplicaciones: Adobe Acrobat Adobe Lightroom Adobe Photoshop Amazon Aplicaciones y funciones de Apple Aplicaciones y funciones de Samsung Galaxy Booking Canva CapCut Discord Duolingo eBay Facebook Figma GitHub Gmail Google Google Chrome Google Docs Google Drive Google Fotos Google Maps Google Sheets Grammarly Instagram LinkedIn Messenger Microsoft Edge Microsoft Excel Microsoft PowerPoint Microsoft Word Netflix Notion OneDrive Pinterest Reddit Remini Shazam Siri Snapchat Spotify Threads TikTok Twitch Uber Waze WhatsApp X YouTube Zoom Y un largo etcétera... Porque, de lo contrario, se verían igual de ridícul@s 👇

• 
  COLECTIVO LIBERTAD 🇵🇪 Noticias (@NoDignos) reportó hace 58 minutos

  @cesarcombina No funciona nada! Ni los demás links y tampoco el Gmail