Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (40%)
• Errores (32%)
• Inicio de Sesión (28%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Biguglia	Sitio Caído	hace 26 minutos
Saint-Herblain	Inicio de Sesión	hace 2 horas
Saint-Michel-sur-Orge	Errores	hace 4 horas
Castelló de la Plana	Sitio Caído	hace 5 horas
Pachuca de Soto	Sitio Caído	hace 6 horas
Utica	Inicio de Sesión	hace 6 horas

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 2 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  Don Quijote de la IA (@IA_Quijote) reportó hace 2 minutos

  No empieces borrando cosas al azar, primero descubre quién es el culpable. En mi caso Gmail parecía el problema, pero había varios GB escondidos entre correos antiguos, Drive y Fotos.

• 
  LuiguiScrocchi (@luiguiscrocchi) reportó hace 4 minutos

  @Revolut sera que alguien me ayuda a resolver el preceso para registrarme. Esa opción de registro solo por el tlf wrf. Usen solo gmail que perdida de tiempo llevo

• 
  Agustina 🧸✨️ (@duranagustina_) reportó hace 6 minutos

  A mi hermana se le rompió el celu y perdió el Gmail. Creyó que había perdido las fotos de sus hijas. Se olvidó de que soy su fan n.° 1: tengo hasta el video del parto. Podré hacer todo mal, menos ser tía.

• 
  🌸Six🌸 (@sixpink6) reportó hace 11 minutos

  @TicketmasterES @TMFanSupport Estoy intentando iniciar sesión en mi cuenta y me pide que renueve mi contraseña, para ello, me pide que introduzca un código de seguridad que se envió a mi dirección de Gmail, pero no he recibido nada, así que no puedo entrar a mi cuenta

• 
  𖦹 clown ɑnd ɑ hɑlf 𖦹 🎪 (@KasumiUmi) reportó hace 11 minutos

  si alguien neta esta intentado entrar a esa cuenta de gmail pues le salió mal porque esa cuenta es de trabajo. no esta asociada a NADA más que postulaciones para trabajo. no tengo ni una sola red social o personal con ese gmail lol.

• 
  PanchitoComún (@sebasti_games) reportó hace 13 minutos

  Necesito ayuda @YTCreadores, alguien hackeo mi cuenta de gmail y no puedo acceder a mi canal de YouTube, ya hice el reporte. Si alguien puede comunicarse conmigo @YouTubeLATAM

• 
  Tuodiomelopasoporloswebos (@Regaladordeodio) reportó hace 13 minutos

  Si la app del betis os falla copiad el enlace del gmail en el safari de Iphone, ahí recargáis un par de veces y os funcionará seguro.

• 
  Gabriela 🇦🇷☀️VA A VER A BTS✨️ (@GPipi01) reportó hace 15 minutos

  @talvezsoyabril @gmail Uu re mal me explique en este ultimo jajajaj

• 
  JUAN JIMENEZ (@JUANJIM48591357) reportó hace 19 minutos

  @MaPaulaFonseca @Melquisedec70 La señora pretende seguir mandando mensajes desde el correo de una entidad que ya tiene otro gobierno a cargo. Utilice su cuenta de gmail por favor. Y no se vayan a robar o a destruir el material audiovisual que los deje mal parados.

• 
  Sol ❊ (@aysolecito) reportó hace 20 minutos

  @mccoam @lfranceschi2 Lo hice y también probar con distintos navegadores. El tema es que ya no tengo acceso al gmail registrado, necesito cambiarlo directamente pero no tengo más opciones que enviar clave temporal (no tengo acceso al gmail) o recuperar con las preguntas (no funciona)hay alternativa?:(

• 
  ᴅᴇʟɪʀɪᴜᴍ ɢᴏᴅᴅɴᴇꜱꜱ♡' (@EmoviHer) reportó hace 25 minutos

  @crunchyroll_la alguien me puede ayudar con mi problema de inicio sesión en chrunchy ? El team de gmail me ah dejado en visto 😭

• 
  lin arirang 23/10 🇦🇷 (@mochiillala) reportó hace 29 minutos

  wtf me había llegado una alerta de q quisieron iniciar sesión en mi cuenta de gmail DESDE ALEMANIA

• 
  Franco Lopez (@Franlp912) reportó hace 29 minutos

  @mel_sixx @Argento1816 Entonces tienen tu celular grabando tu pantalla algo una aplicacion entraste a algun link desconocido pagina el problema es tu celular o tenes tu mismo gmail de mp en algun lado

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 33 minutos

  Perplexity acaba de atacar uno de los costes menos visibles de los agentes: pagar la nube por cada paso, incluso cuando tu propio ordenador podría resolverlo. Portable Computer lleva su entorno de IA a NVIDIA DGX Spark y ejecuta las tareas localmente por defecto. Los archivos se procesan en el equipo, los datos sensibles no salen a servidores externos y el trabajo local no consume créditos ni tokens de la suscripción. El mecanismo económico importa más que la etiqueta de «IA local». Un agente no hace una única consulta. Puede leer documentos, buscar información, consultar Gmail, Google Drive, Slack o GitHub, ejecutar herramientas y encadenar decenas de acciones antes de entregar un resultado. Si cada paso pasa por la nube, el coste crece con la autonomía del sistema. Perplexity propone una arquitectura híbrida: el hardware local absorbe el volumen rutinario y la nube queda reservada para los cuellos de botella. Cuando el modelo detecta que una tarea supera su capacidad de razonamiento o alcance, detiene el proceso y pide permiso antes de enviar solo ese paso a un modelo remoto. Después reincorpora la respuesta al flujo local. Esto convierte el gasto variable por tokens en una combinación distinta: inversión inicial en hardware, consumo eléctrico y uso remoto puntual. No garantiza que salga más barato en todos los casos. Sí permite que un equipo intensivo deje de pagar el mismo margen de nube por clasificar un documento sencillo que por resolver una tarea compleja. También reduce una fricción que ha frenado la IA local: montarla exigía configurar inferencia, agentes, aislamiento y herramientas por separado. Portable Computer empaqueta modelos, motor de inferencia, conectores, lectura de PDF, dictado por voz y acceso a la terminal. Los comandos se ejecutan dentro de un sandbox restrictivo para limitar daños si el modelo falla. La propuesta inicial llega con Qwen 3.8 27B y Qwen 3.6 35B ajustados por Perplexity para tareas de agentes. Está previsto añadir NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning y permitir servidores propios para necesidades especializadas. Hay límites relevantes. DGX Spark es el primer hardware certificado; el acceso inicial requiere Linux y una suscripción Pro, Max, Enterprise Pro o Enterprise Max. El soporte para tarjetas NVIDIA RTX en Linux llegará más adelante y la versión nativa para Windows está prevista para septiembre. Por eso todavía no es una alternativa universal a la nube. Es una prueba de una arquitectura que puede encajar especialmente bien en empresas con datos sensibles, cargas repetitivas y suficiente uso para amortizar el hardware. La métrica decisiva no será cuántos tokens procesa el modelo ni qué puesto ocupa en un benchmark. Será el coste por tarea terminada, incluyendo hardware, energía, mantenimiento, intervenciones humanas y escalados remotos. Si ese número mejora, NVIDIA no solo estará vendiendo una máquina compacta y Perplexity no solo estará distribuyendo software. Estarán trasladando parte de la economía de los agentes desde el centro de datos hasta el escritorio.

• 
  MatiFisher (@matiasfisher99) reportó hace 37 minutos

  @TeamYouTube hola team youtube necesito ayuda, hace 2 horas aproximadamente me robaron mi canal, me cambiaron contraseña, llaves de acceso, número de teléfono y perdí el acceso a mi mail de gmail.

• 
  Papá Viajero (@Pa_Viajero) reportó hace 37 minutos

  de unos días a hoy se descontroló mal la llegada de spam a gmail...harto me tienen

• 
  Fabio (@fabio2st) reportó hace 38 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Estas equivocado en tu planteo, no es problema de ML, es tema de Gmail, no existe una regla universal para los correos que los puntos en el nombre de usuario son ignorados.

• 
  Alvaro_Maestro (@alvaro_maestro) reportó hace 39 minutos

  @davidasesorbm Eso resume el hilo entero en una línea. Al final el mensaje siempre es el mismo: no es un problema de recursos, es un problema de mantenimiento, y eso aplica a mucho más que al Gmail. La barra naranja solo es la excusa que por fin te hace mirar hacia dentro.

• 
  aika-sann!! danos tus migajas .ᐟ.ᐟ (@L4nanan) reportó hace 40 minutos

  >SER AIKA >crear una cuenta de twt >quitarle el "rastreo" (gmail, teléfono) >crear una cuenta alt con otro correo >estar bien ******* y no quitar el rastreo a pesar de q la cuenta es privada >hablar mal de tu familia >tu familia se familia cuenta de la cuenta >borras la cuenta +

• 
  La AntiPsicóloga (@janetnoseda) reportó hace 42 minutos

  Hay dos posibilidades: o gmail está funcionando mal, o a mí nadie me quiere y decieron no responderme los correos de los dos últimos días. ¿A uds les responden los correos?

• 
  Julián Barbieri (@jotabieri) reportó hace 45 minutos

  @TeamYouTube el pasado domingo 23/8 me hackearon mi cuenta de Gmail y YouTube, me cambiaron mi contraseña, los códigos de recuperación y correos alternativos. Preciso de su ayuda para poder restaurar mi correo.

• 
  Milanesa (@cherryspidery) reportó hace 47 minutos

  @SoyCai_xd Mi problema era con el número por estar en una cuenta q perdí, busqué en Google en un coso de soporte de twitch puse la queja y empezamos a hablar como 3 días después por Gmail, expliqué todo y m ayudaron para poner mi num en la cuenta actual, puedo buscarlo si quieres

• 
  Eduardo Escoto (@eduardoesscoto) reportó hace 53 minutos

  Ayuda me han hackeado mi cuenta de YouTube y Gmail @TeamYouTube

• 
  El té con Mayte | €, libertad y oportunidades 🌎 (@MayteClaraX) reportó hace 53 minutos

  @juanjocruzcruz Hay una cosa que suele pasar desapercibida: el problema casi nunca es la herramienta, sino quién es el propietario de la cuenta. He visto empresas perder años de documentación simplemente porque todo estaba vinculado al Gmail personal de alguien que ya no trabajaba allí. La parte técnica se arregla. Recuperar el control cuando no existe una buena política interna suele ser bastante más caro.

• 
  Juan Pablo Querales (@JuanPabloQuera7) reportó hace 54 minutos

  Hola @TeamYouTube hackearon mi cuenta de Google vinculada a mi canal Simplemente Cinema. Cambiaron mi contraseña y métodos de recuperación. El soporte de Gmail automatizado no me reconoce. Necesito ayuda de su equipo para recuperar mi canal y mi cuenta, por favor.

• 
  Ivyxa (@asherrxixs) reportó hace 55 minutos

  @CAJET0NA NOO mira solo es tener otras cuentas de gmail, cerrar sesión en dkill y poner para ingresar de nuevo, ahí te debería dejar poner cuenta nueva si no estoy mal

• 
  Nico Garcia | IA (@NicoGarcia_IA) reportó hace 56 minutos

  Gmail no es el problema. El sistema (o la falta de sistema) sí. Guárdalo. Sígueme 👉 @NicoGarcia_IA

• 
  elderechoide (@elderechoide) reportó hace 58 minutos

  @MaxiPortes @claudeai Pregunta: la app es un agente en Claude code? O algo que lee tu gmail? Tengo curiosidad por cómo funciona

• 
  Raptor_Gv3 (@Raptor_Gv3) reportó hace 59 minutos

  @Luca77q @TioKameSenin @elenadesaa1999 Fake? La persona deja claro “si hablas únicamente de Gmail”., y tu estas metiendo a google fotos. Que no sepan liberar espacio y cuidar el almacenamiento es un problema. Pero pueden pagar por ampliar si no es tan caro igual.