Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (39%)
• Inicio de Sesión (34%)
• Errores (27%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Paris	Inicio de Sesión	hace 15 horas
Marseille 01	Inicio de Sesión	hace 1 día
Tijuana	Errores	hace 1 día
Poussan	Errores	hace 2 días
Ensenada	Inicio de Sesión	hace 2 días
Piura	Inicio de Sesión	hace 3 días

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Luis Stommel (@Manolo_Moralez1) reportó hace 2 minutos

  @ValeriA_Tech No lo creo, gmail pide contraseña y comprobante si abres sesión en un dispositivo nuevo. 🤔

• 
  Nico Garcia | IA (@NicoGarcia_IA) reportó hace 2 minutos

  Gmail no es el problema. El sistema (o la falta de sistema) sí. Guárdalo. Sígueme 👉 @NicoGarcia_IA

• 
  Arbol2 (@Arbol210) reportó hace 6 minutos

  @PaulaM08 Pero si usted no sabe q tiene? Si no sabe cómo funciona el sistema como va apoyar a su gente? Mijo el empalme no es capricho es precisamente pa evitar esto o q una futura directora del icbf pida información sensible por correo de Gmail. Se tienen q posesionar YA

• 
  Venice (@bluesinthesky) reportó hace 6 minutos

  Tuve que volver a iniciar sesión en gmail y me estaban pidiendo la dirección de mi casa????? No quieren que les muestre el hoyo también

• 
  Sol ❊ (@aysolecito) reportó hace 7 minutos

  @mccoam @lfranceschi2 Lo hice y también probar con distintos navegadores. El tema es que ya no tengo acceso al gmail registrado, necesito cambiarlo directamente pero no tengo más opciones que enviar clave temporal (no tengo acceso al gmail) o recuperar con las preguntas (no funciona)hay alternativa?:(

• 
  Miri (@sword50230) reportó hace 8 minutos

  Chistosamente está porqueria me inicio sesión en cualquier cosa menos mi Gmail, que ****** hermano

• 
  BTS Daily Chile⁷ (@BTSDailyChile) reportó hace 13 minutos

  Espero que nadie de quienes están dando lecciones sobre lo que está bien y lo que está mal tenga cuentas o utilice alguna de las siguientes aplicaciones: Adobe Acrobat Adobe Lightroom Adobe Photoshop Amazon Aplicaciones y funciones de Apple Aplicaciones y funciones de Samsung Galaxy Booking Canva CapCut Discord Duolingo eBay Facebook Figma GitHub Gmail Google Google Chrome Google Docs Google Drive Google Fotos Google Maps Google Sheets Grammarly Instagram LinkedIn Messenger Microsoft Edge Microsoft Excel Microsoft PowerPoint Microsoft Word Netflix Notion OneDrive Pinterest Reddit Remini Shazam Siri Snapchat Spotify Threads TikTok Twitch Uber Waze WhatsApp X YouTube Zoom Y un largo etcétera... Porque, de lo contrario, se verían igual de ridícul@s 👇

• 
  Google en español (@googleespanol) reportó hace 17 minutos

  Por fin existe un botón para arreglar las fórmulas rotas en Hojas de Cálculo... y te va a salvar la vida. 🤯📊 Llegaron las actualizaciones de junio a Google Workspace (¡ya con soporte total en español!) para cambiar por completo tu forma de trabajar: ✅ Gemini repara tus fórmulas: Si algo falla en Sheets, haz clic en "corregir" y nuestra IA detecta y soluciona el error por ti en segundos. ✅ Drive se organiza solo: Te sugerimos de forma inteligente las mejores carpetas para tus documentos sueltos. ✅ Gmail más preciso: Modifica detalles específicos de tus borradores con IA usando la nueva barra de prompts integrada. Ya se está desplegando en toda la región de forma progresiva. ¡Entra a tu cuenta y pruébalo hoy! 😎

• 
  Ale Nolasco (@Al3j1t0hn) reportó hace 22 minutos

  Conectar a Hermes a Gmail y Classroom (entre otros) es algo útil de lo que todos se podrían beneficiar, un resumen, un documento creado desde 0 o un buen manejo de Drive no le viene mal a nadie.

• 
  Easmo (@MiguelEasmo) reportó hace 27 minutos

  Me he hecho otra cuenta de Gmail para abrir insta y demás de doblaje. No puedo ver la bandeja de entrada del Gmail porque me pide todo el rato si "activar o no las funciones inteligentes", pero por más que le dé a NO entra en bucle porque "has cambiado la configuración" AYUDA

• 
  Daff 🍒 (@Daffnyn_n) reportó hace 31 minutos

  @StarryElendil Jajajaa yo cada q inicio sesión en mi correo: CHINGADAMADRE si soy yo gmail si si si yaaaaaa déjame en paz. Ah pero cuando nos robaron andaba bien asustada jajajaja

• 
  RCintron (@rafacintron) reportó hace 31 minutos

  @Pashhy @ArgenidaRomero Gmail, photos, y drive comparten los mismos 15GB de almacenamiento. Mandar de uno a otro no ayuda. Pásalos a dropbox, onedrive, mega, o a algún disco local, o paga los 100GB que te quiere vender google :-)

• 
  brenz. (@brenzhills) reportó hace 33 minutos

  🚨 ESTÁS DELANTE DE LA OPORTUNIDAD MÁS GRANDE DEL AÑO PARA EL QUE SEPA APROVECHARLA. y casi nadie la está viendo. ahora mismo hay dos mundos. la gente técnica lleva una semana distraída comparando agentes. que si grok bot. que si openclaw. que si hermes. pagando hasta 300$ al mes para luego no sacarle ni la mitad. y el resto del mundo sigue en chatgpt reescribiendo correos, como si fuera 2023. Entre esos dos mundos hay un pequeño hueco: montarte tu sistema de agentes ahora, mientras unos comparan y los otros ni se enteran. personalmente creo que la oportunidad está ahí, por eso creo que skydive es diferente. a primera vista hace lo mismo que el resto: agentes en tu slack, tu email, tu imessage. eso ya lo hace cualquier p*ta startup. la diferencia es quién puede encenderlo: → hermes y openclaw necesitan servidor, api keys y saber lo que estás haciendo → grok bot es fácil, pero te obliga a usar grok aquí son dos clicks: conectas tu gmail o tu slack y el agente ya está dentro, trabajando he probado casi todo lo que ha salido este año en agentes, y nunca me ha acabado saliendo rentable: mucho setup para lo poco que devolvían. con skydive llevo semanas dentro y tengo equipos de agentes como si tuviera 35 empleados: en soporte, respondiendo clientes y cerrando tickets. escalando al equipo técnico lo que se complica. coordinando pagos y enviando facturas. preparando contenido y campañas de meta. lo que me gusta es que se pasan el trabajo entre ellos, solos, sin que mi equipo tenga que hacer nada. por lo facil que es, es la primera herramienta de agentes que le pondría a alguien que no sabe lo que es una terminal. y mientras la mayoría discute qué herramienta es mejor, el dinero se lo están llevando los que ya tienen agentes trabajando ya que dentro de 2 años llevar tu propio equipo va a ser tan normal como usar excel, y cuando todo el mundo esté hablando de esto probablemente ya sea demasiado tarde. y a mí sinceramente me dará bastante igual, yo ya le habré sacado provecho

• 
  mmv (@mmvru) reportó hace 34 minutos

  @alvaro_maestro Cuando me registré en Gmail, Google me prometió que nunca tendría que vaciar mi bandeja de entrada. Mi cuota aumentaría más rápido de lo que llegarían nuevos correos electrónicos. Algo salió mal.

• 
  ^᪲᪲᪲ｍ𝘪𝗄𝗄𝗂𝖾𝖾 ೀ (@mmilkkyu) reportó hace 35 minutos

  chicos,Twt me mandó un Gmail diciendo si necesitaba ayuda

• 
  Shishi⁷ | 🇦🇷 (@clubrkive) reportó hace 35 minutos

  Chicas consulta, se me cerro sp de la compu pero no me deja volver a iniciar sesión con mi cuenta de gmail ni con el nro de teléfono, no se como solucionarlo ayudAAA

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 36 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  MatiFisher (@matiasfisher99) reportó hace 40 minutos

  @TeamYouTube hola team youtube necesito ayuda, hace 2 horas aproximadamente me robaron mi canal, me cambiaron contraseña, llaves de acceso, número de teléfono y perdí el acceso a mi mail de gmail.

• 
  Amy Farrah Fowler. (@ItsAmyFarrahF) reportó hace 40 minutos

  Ignoré Gmail por 2 días porque 300 emails suenan como a un problema para el lunes y resulta que tenía un verguero de vainas pendientes y una oferta de trabajo cuyo assessment están esperando desde hace 2 días. Soy mi propia enemiga.

• 
  Sebastian Caniulao | Ecommerce Email & Growth (@canipack21) reportó hace 43 minutos

  @NuriaBarsan El diario funciona, pero lo que decide si funciona no es la frecuencia sino a quién se lo mandas. Al pasar de semanal a diario multiplicas por cinco el volumen y Gmail lee esa señal a nivel de dominio: si en el reparto entra gente que lleva seis meses sin abrir, sube la tasa de quejas y el filtro empieza a mandar a Promociones o a spam también los correos de los que sí te leen. Gmail exige a los remitentes de volumen mantener las quejas por debajo del 0,3%, y ahí no hay copy que te rescate. Antes de subir la frecuencia vale la pena mirar dos números en Google Postmaster: la tasa de quejas la semana previa y la posterior, y qué porcentaje de la facturación viene de gente que abrió en los últimos 30 días. Si el ingreso diario sube pero las quejas cruzan ese umbral, lo que estás haciendo es adelantar ventas y quemar el dominio.

• 
  Sebastian Caniulao | Ecommerce Email & Growth (@canipack21) reportó hace 46 minutos

  @honordetigre La diferencia entre los dos no es el alcance, es de quién es la lista. En X el alcance te lo presta el algoritmo y puede desaparecer sin aviso. En email la dirección es tuya, con un matiz importante: la entrega no lo es. Gmail decide si caes en Promociones según cómo interactuaron tus últimos envíos, así que el canal propio también se puede perder, solo que más lento y sin que nadie te avise. Y desde que Apple activó Mail Privacy Protection en 2021 la tasa de apertura dejó de medir algo real, infla todo lo que abre en iPhone. Lo que sí sirve es clics únicos por envío y el porcentaje de la lista que hizo al menos un clic en los últimos 90 días. Ese segundo número es el que se cae primero, normalmente un par de meses antes de que la caída se note en ventas.

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 47 minutos

  Perplexity acaba de atacar uno de los costes menos visibles de los agentes: pagar la nube por cada paso, incluso cuando tu propio ordenador podría resolverlo. Portable Computer lleva su entorno de IA a NVIDIA DGX Spark y ejecuta las tareas localmente por defecto. Los archivos se procesan en el equipo, los datos sensibles no salen a servidores externos y el trabajo local no consume créditos ni tokens de la suscripción. El mecanismo económico importa más que la etiqueta de «IA local». Un agente no hace una única consulta. Puede leer documentos, buscar información, consultar Gmail, Google Drive, Slack o GitHub, ejecutar herramientas y encadenar decenas de acciones antes de entregar un resultado. Si cada paso pasa por la nube, el coste crece con la autonomía del sistema. Perplexity propone una arquitectura híbrida: el hardware local absorbe el volumen rutinario y la nube queda reservada para los cuellos de botella. Cuando el modelo detecta que una tarea supera su capacidad de razonamiento o alcance, detiene el proceso y pide permiso antes de enviar solo ese paso a un modelo remoto. Después reincorpora la respuesta al flujo local. Esto convierte el gasto variable por tokens en una combinación distinta: inversión inicial en hardware, consumo eléctrico y uso remoto puntual. No garantiza que salga más barato en todos los casos. Sí permite que un equipo intensivo deje de pagar el mismo margen de nube por clasificar un documento sencillo que por resolver una tarea compleja. También reduce una fricción que ha frenado la IA local: montarla exigía configurar inferencia, agentes, aislamiento y herramientas por separado. Portable Computer empaqueta modelos, motor de inferencia, conectores, lectura de PDF, dictado por voz y acceso a la terminal. Los comandos se ejecutan dentro de un sandbox restrictivo para limitar daños si el modelo falla. La propuesta inicial llega con Qwen 3.8 27B y Qwen 3.6 35B ajustados por Perplexity para tareas de agentes. Está previsto añadir NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning y permitir servidores propios para necesidades especializadas. Hay límites relevantes. DGX Spark es el primer hardware certificado; el acceso inicial requiere Linux y una suscripción Pro, Max, Enterprise Pro o Enterprise Max. El soporte para tarjetas NVIDIA RTX en Linux llegará más adelante y la versión nativa para Windows está prevista para septiembre. Por eso todavía no es una alternativa universal a la nube. Es una prueba de una arquitectura que puede encajar especialmente bien en empresas con datos sensibles, cargas repetitivas y suficiente uso para amortizar el hardware. La métrica decisiva no será cuántos tokens procesa el modelo ni qué puesto ocupa en un benchmark. Será el coste por tarea terminada, incluyendo hardware, energía, mantenimiento, intervenciones humanas y escalados remotos. Si ese número mejora, NVIDIA no solo estará vendiendo una máquina compacta y Perplexity no solo estará distribuyendo software. Estarán trasladando parte de la economía de los agentes desde el centro de datos hasta el escritorio.

• 
  Eᥴhtᥱ Lιᥱbᥱ Dᴇsᴛɪᴇʟ (rewatch, T2 spn) (@MartaGothzalez) reportó hace 48 minutos

  Twitter: 3 Discord: 1 Instagram: 2 Facebook: 1 Snapchat: 0 o 1 Tiktok: 1 (dos porque era novata y lo hice mal xD) Twitch: 1 (no la uso) Steam: 0 Youtube: 1 Spotify: 1 Pinterest: 1 (creé otra pero era empezar de cero y me aburrí) Reddit: 0 Gmail: 3 Telegram: 1

• 
  Fabio (@fabio2st) reportó hace 49 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Estas equivocado en tu planteo, no es problema de ML, es tema de Gmail, no existe una regla universal para los correos que los puntos en el nombre de usuario son ignorados.

• 
  Don Quijote de la IA (@IA_Quijote) reportó hace 50 minutos

  No empieces borrando cosas al azar, primero descubre quién es el culpable. En mi caso Gmail parecía el problema, pero había varios GB escondidos entre correos antiguos, Drive y Fotos.

• 
  Guz! (@guzr97) reportó hace 50 minutos

  @chicodlasmillas Siempre y cuando sea una dirección de correo corporativa, no veo el problema. Si es un Gmail, Outlook, salir corriendo de ahí.

• 
  pablo (@escuchapodcast) reportó hace 50 minutos

  ah lo mal que está andando Gmail por favarrrrrrr

• 
  iGuerrero (@iGuerreroAC) reportó hace 52 minutos

  Hola, necesito ayuda para recuperar un canal que ya tiene 7 meses que fue cerrado, por favor. Ayuda real, no quiero un mensaje automático en Gmail porfa 🥺 @TeamYouTube

• 
  MakuSensei (@MakuSensei) reportó hace 54 minutos

  @AleksEV2802 @telegram_es tengo el mismo problema hace meses en una consola retro una anbernic, intento iniciar sesion de telegram para poder pasarme archivos y hasta ahora no puedo. despues de perdirme el gmail me pide que pague una suscripcion premium de sms para seguir.

• 
  Ralph_io (@alemart87) reportó hace 58 minutos

  Grok bot, lo probé, primero me registré con CURSOR luego salí y traté de entrar con Supergrok, ahí un problema porque lo tengo integrado con X y el Gmail, el Gmail lo tengo con Cursor también. Ya no sé más ni cómo entrar 🫩 . Qué locura, tienen que resolver este tema