Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (39%)
• Errores (32%)
• Inicio de Sesión (28%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Paris	Errores	hace 4 horas
Cheyenne	Sitio Caído	hace 6 horas
La Châtre	Errores	hace 6 horas
Culiacán	Errores	hace 6 horas
Le Havre	Inicio de Sesión	hace 10 horas
Boussois	Sitio Caído	hace 10 horas

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Alberto Zamora (@AlbertoZamora87) reportó hace 4 minutos

  ¿Por qué actualmente me quedo con ChatGPT (aplicación de escritorio, Codex) antes que Claude Bot? No solo por lo que dije en mi anterior post (ahora mismo no soporto la manera en la que el modelo, o modelos, que usa se expresa) sino porque creo que hay diferentes filosofías detrás de cada producto, encontrando más útil, ahora mismo, ChatGPT. La aplicación de ChatGPT parece estar enfocada en hacer que la IA trabaje junto a ti, mientras que Grok Bot parece estar pensada para que trabaje por ti. En la primera puedes abrir y modificar documentos, hojas de cálculo y navegar por internet; en la segunda no he encontrado estas posibilidades. Con Grok Bot siento que tengo que seguir empleando múltiples aplicaciones fragmentadas, mientras que la aplicación de ChatGPT parece sentirse que empieza a ser una “súper app”. Y un ejemplo que me acaba de ocurrir, usando ChatGPT que creo ilustra bien lo que digo. Por mi trabajo tengo que actualizar diversos documentos que contienen normativa; pues bien, estoy modificando (en la propia aplicación) uno de estos documentos y me encuentro una orden que me resulta extraña porque no conocía. Busco en Google y no logro encontrarla, así que le pido a ChatGPT que compruebe si dicha orden existe. Me dice que hay un error: no es una orden sino una resolución y me da diferentes enlaces desde los que descargarla. Uno de éstos pertenece a la Consejería para la que trabajo, el cual resulta que está roto. Se lo digo a ChatGPT y me dice el fallo que el enlace tiene, por lo que pienso “¿y si lo comunico?”. Pues bien, le pido que redacte un email informando del problema; la aplicación despliega, dentro del chat, una interfaz que me permite leer el correo y cambiar lo que yo considere. Solo falta la dirección a la cual enviarlo, así que nuevamente le pido que busque. Me encuentra una que efectivamente reconozco, así que lo pongo en el directorio y listo, email enviado. Y este flujo de trabajo ha sucedido al completo en la aplicación de ChatGPT. No tuve que abrir Chrome, Gmail u otra aplicación. Esta filosofía de que la IA trabaje con nosotros en lugar de por nosotros es la que me parece correcta actualmente y es una de las razones por las que prefiero, de momento, ChatGPT a Grok Bot

• 
  seeeeel🇦🇷 (@desertislandsk) reportó hace 6 minutos

  para lo único que sirve es para llenarte el gmail

• 
  ガビ•Amar (@Gabi_Amar7) reportó hace 6 minutos

  Sáquense alv Inicié sesión con 5 cuentas de gmail con 5 contraseñas diferentes y eso que me abstuve de la de niu eis Me costó más de 1 intento desde la primera cuenta JAJAJAJJAJAJJAJA

• 
  𝔸𝕣𝕒𝕔𝕖𝕝𝕚 rp 🐔 (@Araaaaceli_g) reportó hace 7 minutos

  @ValtoryDev Pásame el Gmail, me sirve

• 
  Avery (@SoyAvery) reportó hace 7 minutos

  🧵 Si tienes una cuenta de Gmail, dedica 2 minutos a revisar esto. 1/ Google está incorporando cada vez más funciones de inteligencia artificial en Gmail y otros servicios. Muchas personas desconocen qué datos pueden utilizar estas funciones y cuáles son sus opciones de privacidad. 2/ Correos electrónicos, archivos adjuntos, documentos y otra información de tu cuenta pueden ser procesados para ofrecer funciones inteligentes, como resúmenes, búsquedas avanzadas o asistentes de IA, dependiendo de tu configuración y del servicio que utilices. 3/ El problema es que la mayoría de los usuarios nunca revisa estos ajustes. Las opciones suelen venir activadas o quedar ocultas entre varios menús, por lo que es fácil asumir que todo está configurado como uno espera cuando no siempre es así. 4/ Además, Google ha enfrentado cuestionamientos y acciones legales relacionadas con el uso de datos para entrenar y mejorar sus tecnologías de IA. Esto ha vuelto a poner el foco en la importancia de la transparencia y del consentimiento informado. 5/ Independientemente de tu postura sobre la IA, conviene revisar periódicamente la configuración de privacidad de tu cuenta. Saber qué compartes y qué puedes desactivar es una decisión que debería estar en manos del usuario, no pasar desapercibida. 🔁 La tecnología avanza rápido. Tu privacidad debería avanzar al mismo ritmo.

• 
  zoe🧚‍♀️ (@zoebonifa) reportó hace 8 minutos

  me tuve que poner a limpiar mi galeria y mis cosas porque me quede sin espacio en gmail y mi cara de infelicidad por alla en el 2022... mamita... irreconocible estaba, los ojos mas tristes del universo. No era yo claramente. Menos mal que recupere mi chispa y mi vida

• 
  Lazy Afternoons (@Beatrice_Sora) reportó hace 10 minutos

  Es decir, tu pones el correo con el que tienes la incidencia (microsoft) y un correo para recibir la respuesta al problema (gmail o cualquier otro correo que no sea el que está bloqueado)

• 
  Dídac (@didac_email) reportó hace 10 minutos

  hoy mi cliente ha contratado a su primer empleado de IA. a esto estamos evolucionando. un agente que - se conecta a meta ads para obtener data relevante de las campañas - sincroniza el estado de los leads en google sheets (proximamente ghl) - usa calendly para entender el estado del lead pre y post llamada - usa fathom para tener el contexto de la llamada - usa documentacion preparada en .md para entender el contexto del cliente (qué vende, precios, garantias, operativa, posicionamiento, etc) - lee gmail/calendar para tener contexto de lead / cliente Tareas por ahora: 1. Reactivas Cuando se lo pedimos, nos ayuda a generar guiones de ads, guiones de settings, metodologías, documentación, templates de emails de seguimiento, nutrición para leads. También nos comunica el estado de los prospectos y nos recomienda proximos pasos del pipeline (entre otras cosas). Actualiza el estado de leads al crm 2. Activar De forma proactiva cada dia a las 9h nos manda reporte del dia anterior con resumen, ads ganadores, ads perdedores y recomendaciones de optimizacion segun indicaciones introducidas. Cada 15min sincroniza el crm con llamdadas agendadas Despues de una llamada nos la critica siguendo un frame exacto de ventas, la puntua del 1 al 100 y la indexa en conocimiento (tambien la guarda fisicamente en un md para analisis posterior). Hemos centralizado gran parte del trabajo de marketing & ventas en un agente que cuesta, ridiculamente, menos de 20€ al mes... vivimos en la mejor epoca de la historia solo tengo 1 cliente de este servicio porque de momento considero que es algo que no tengo testeado al 100%. Pero los resultados están siendo magníficos (hoy tiene primera llamada de ventas)

• 
  ^᪲᪲᪲ｍ𝘪𝗄𝗄𝗂𝖾𝖾 ೀ (@mmilkkyu) reportó hace 11 minutos

  chicos,Twt me mandó un Gmail diciendo si necesitaba ayuda

• 
  Soy Pei (@PedroKnigge) reportó hace 12 minutos

  @NicoGarcia_IA Bandeja eterna no es un problema de Gmail. Es que no hay criterio de qué te tiene que llegar. Regla: si no pide una decisión tuya, no te tiene que aparecer. Label no alcanza.

• 
  Arturo Villa (@arturovilla) reportó hace 15 minutos

  Me estafaron en un hotel de Londres y acabo de recuperar el dinero gracias a la IA y a PayPal. Porque pagué con mi tarjeta de crédito pero a través de PayPal, por pura casualidad, sin saber esto antes. Esto no es publicidad ni he cobrado nada, os lo cuento por si os ayuda. Tenía un viaje de trabajo a Londres en junio y reservé una habitación en un hotel de Kensington y pagué todo por adelantado. Usé PayPal porque no tenía mi cartera a mano, vi que salía como opción en su web, y allí tenía mi tarjeta ya añadida, literalmente por no levantarme del sofá. Llegó el viaje, en plena ola de calor en junio, a 35 grados en Londres, o más, y al llegar me informaron que el aire acondicionado no funcionaba, y que además, mi habitación asignada era interior sin ventanas. En la confirmación de la reserva el aire acondicionado aparecía como servicio incluido. Subí a verla y eso parecía una sauna de las de Begoña y Pedro. Inmediatamente bajé a recepción y un pakistaní que escupía al chapurrear inglés me dijo que no podía ayudarme, pero que mandase un email "a sus jefes". Redacté algo rápido con Grok, citando leyes británicas y tal para presionar, y les escribí exigiendo la devolución total. El hotel contestó por escrito, a los pocos minutos, se disculpó y prometió expresamente devolverme el dinero íntegro a mi método de pago original en un plazo de 7-12 días laborables. Me fui y cogí otro hotel. Pasaron los 12 días y no había recibido el dinero. Llamé, y otro pakistaní de recepción me dio largas, que "ya me llegaría". Pasaron 30 días. Envié muchos emails recordando el compromiso. Nada. Llamé y ya no me cogían el teléfono si llamaba desde mi número (me meterían en alguna lista de bloqueo), y si llamaba con otro, me volvía a dar largas el de la recepción. A 2 meses, les escribí de nuevo varias veces, les di mis datos bancarios, elevé el tono, les puse plazos. Su única respuesta era “lo hemos pasado a dirección”. Ya lo daba por perdido, y la semana pasada, tras más de 2 meses sin saber nada ni cobrarlo, cuando conecté mi Gmail a Grok para revisar mis correos, el agente IA me preguntó si ya había resuelto eso, y al ver en la factura de mi correo que lo había pagado por PayPal, me sugirió "abrir una disputa" en la plataforma. Yo no tenía ni idea de que eso se podía hacer. Adjunté los correos, expliqué lo sucedido (redactado por Grok tras acceder a todos los correos) y PayPal me dio 10 días para que el vendedor (el hotel) contestase a la reclamación. Si no había respuesta, o no les convencía su respuesta, resolverían automáticamente a mi favor, cancelarían el pago y me devolverían el dinero. Finalmente, ayer PayPal resolvió el caso a mi favor y ya lo tengo todo en mi cuenta. Por lo visto es algo de sobra conocido salvo que vivas en una cueva como yo, y amigos míos que venden cosas por Wallapop usan PayPal siempre. Yo no lo sabía, y a partir de ahora voy a procurar usarlo para todo, especialmente cosas importantes o que puedan acabar mal, como una reserva de un hotel de paquistaníes en Londres.

• 
  Fiscal de Milei. 🦁 (@Rodri_amg) reportó hace 15 minutos

  @mattfu90 @franperez_fp Sisi. Empezamos con una rutina en la nube pero si corría la sesión en la nube no podía usar mi Chrome logeado y mcp de Gmail no descarga archivos así que elegimos un automatizado nativo de Windows, la rutina usa mi Chrome normal y corre en mi pc. Grok bot podría solucionar esto pero necesitan más cómputo jaja

• 
  Zekto ⛩️🐺 | (REDEBUT ??/??/??) (@Zekto_LZ) reportó hace 16 minutos

  @SpiritGale Cuando se enteren de que todo lo que tengan vinculado a gmail o todas las paginas que iniciaron sesión con gmail les están dando hasta cada tap en la pantalla de su cel como información que también entrena a una IA, se nos mueren

• 
  Shishi⁷ | 🇦🇷 (@clubrkive) reportó hace 17 minutos

  Chicas consulta, se me cerro sp de la compu pero no me deja volver a iniciar sesión con mi cuenta de gmail ni con el nro de teléfono, no se como solucionarlo ayudAAA

• 
  julian (@julianmedita) reportó hace 19 minutos

  Porque aparte no es un tema de que sea malo malazo como modelo de lenguaje, es que TODAS LAS INTEGRACIONES ANDAN MAL Y ESTÁN ROTAS, o sea dicen que se integran con Google Drive, con las herramientas de Google Docs, con Gmail y no sé qué más, y todas funcionan mal...

• 
  AlimentoZ (@Alimentoz) reportó hace 20 minutos

  Gmail todavía tiene un problema sin solucionar, el punto en la dirección de email Me llegan email de Brasil por qué un weon tiene el mismo email que tengo pero con un punto La csm Gmail, te falta plata para arreglar esa cagada

• 
  Nico Garcia | IA (@NicoGarcia_IA) reportó hace 23 minutos

  Gmail no es el problema. El sistema (o la falta de sistema) sí. Guárdalo. Sígueme 👉 @NicoGarcia_IA

• 
  Franco Lopez (@Franlp912) reportó hace 25 minutos

  @mel_sixx @Argento1816 Entonces tienen tu celular grabando tu pantalla algo una aplicacion entraste a algun link desconocido pagina el problema es tu celular o tenes tu mismo gmail de mp en algun lado

• 
  Camila (@Camila_bfv) reportó hace 26 minutos

  Yaaa, si gmail aún sirve JAJAJAJA

• 
  jp.g (@DrkDnt) reportó hace 30 minutos

  @mario_chavez @SparkMailApp Apple Mail es muy lento para las cuentas de Gmail :/ al menos en iOS

• 
  🌸Six🌸 (@sixpink6) reportó hace 32 minutos

  @TicketmasterES @TMFanSupport Estoy intentando iniciar sesión en mi cuenta y me pide que renueve mi contraseña, para ello, me pide que introduzca un código de seguridad que se envió a mi dirección de Gmail, pero no he recibido nada, así que no puedo entrar a mi cuenta

• 
  𝓈𝑜𝓂𝑜𝓈 𝓂𝑒𝒿𝑜𝓇𝑒𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝓎𝑒𝓇 (@Mariiete98) reportó hace 32 minutos

  por poco me sv1c1do en el mostrador de El Corte Ingles, no podeis ir a que os pasen los datos a un movil nuevo con 4 GMAILS, pidiendo que se pase TODO y no os acordeis de NINGUNA contraseña, un gmail pal wasap otros pa fotos google, los 4 en platstore Y BUSCATE LA VIDA

• 
  Arbol2 (@Arbol210) reportó hace 33 minutos

  @PaulaM08 Pero si usted no sabe q tiene? Si no sabe cómo funciona el sistema como va apoyar a su gente? Mijo el empalme no es capricho es precisamente pa evitar esto o q una futura directora del icbf pida información sensible por correo de Gmail. Se tienen q posesionar YA

• 
  Apuntista (@apuntista) reportó hace 34 minutos

  @jaime_srr Si el problema es en Ceuta, ¿qué tendrá que ver el resto? Es como si Google te cerrase la cuenta de Gmail por no pagar la hipoteca...

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 37 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  Steven Stone (@StevenStone5392) reportó hace 44 minutos

  Hola, tengo serias dudas sobre tu relato. Aquí los motivos, si me equivoco, corregidme por favor. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail de confirmación (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar. Ese mail de confirmación difícilmente lo pudiste abrir porque si en caso que fuiste a iniciar sesión en tu Gmail (Outlook es parecido) desde el movil del chico, Gmail te pide confirmar tu identidad. Solo si no has puesto previamente ninguna medida de seguridad (lo dudo, sería muy temerario por parte de una comunicadora de redes), Gmail te deja iniciar sesión sin pedirte nada. Las 3 medidas de seguridad son (1) SMS. Descartado (2) Confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habrías tuiteado desde tu laptop y no desde el teléfono del chico. (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenías a mano otro dispositivo (ej. laptop) con la sesión de correo abierta. PD: no soy hater, me salio tu caso en el algoritmo. Puedo equivocarme, los leo.

• 
  Edu Laborda (@EduLabordaYYS) reportó hace 46 minutos

  Casi no he hablado de Trafikazo por aquí. Mi error. Manda tráfico real a tu ficha. Hace reseñas en automático. Crea fichas de Google en automático. Y te aplica la estrategia multiidioma entera, también en automático. Todo con miles de cuentas de Gmail reales trabajando a la vez. Te cuento cómo funciona, porque el 1 de septiembre sube un 25% 🧵

• 
  lin arirang 23/10 🇦🇷 (@mochiillala) reportó hace 50 minutos

  wtf me había llegado una alerta de q quisieron iniciar sesión en mi cuenta de gmail DESDE ALEMANIA

• 
  Arturo Villa (@arturovilla) reportó hace 53 minutos

  Me estafaron en un hotel de Londres y acabo de recuperar el dinero gracias a que pagué con mi tarjeta de crédito pero a través de PayPal, por pura casualidad, sin saber esto antes. Esto no es publicidad ni he cobrado nada, os lo cuento por si os ayuda. Tenía un viaje de trabajo a Londres en junio y reservé una habitación en un hotel de Kensington y pagué todo por adelantado. Usé PayPal porque no tenía mi cartera a mano, vi que salía como opción en su web, y allí tenía mi tarjeta ya añadida, literalmente por no levantarme del sofá. Llegó el viaje, en plena ola de calor en junio, a 35 grados en Londres, o más, y al llegar me informaron que el aire acondicionado no funcionaba, y que además, mi habitación asignada era interior sin ventanas. En la confirmación de la reserva el aire acondicionado aparecía como servicio incluido. Subí a verla y eso parecía una sauna de las de Begoña y Pedro. Inmediatamente bajé a recepción y un pakistaní que escupía al chapurrear inglés me dijo que no podía ayudarme, pero que mandase un email "a sus jefes". Redacté algo rápido con Grok, citando leyes británicas y tal para presionar, y les escribí exigiendo la devolución total. El hotel contestó por escrito, a los pocos minutos, se disculpó y prometió expresamente devolverme el dinero íntegro a mi método de pago original en un plazo de 7-12 días laborables. Me fui y cogí otro hotel. Pasaron los 12 días y no había recibido el dinero. Llamé, y otro pakistaní de recepción me dio largas, que "ya me llegaría". Pasaron 30 días. Envié muchos emails recordando el compromiso. Nada. Llamé y ya no me cogían el teléfono si llamaba desde mi número (me meterían en alguna lista de bloqueo), y si llamaba con otro, me volvía a dar largas el de la recepción. A 2 meses, les escribí de nuevo varias veces, les di mis datos bancarios, elevé el tono, les puse plazos. Su única respuesta era “lo hemos pasado a dirección”. Ya lo daba por perdido, y la semana pasada, tras más de 2 meses sin saber nada ni cobrarlo, cuando conecté mi Gmail a Grok para revisar mis correos, el agente IA me preguntó si ya había resuelto eso, y al ver en la factura de mi correo que lo había pagado por PayPal, me sugirió "abrir una disputa" en la plataforma. Yo no tenía ni idea de que eso se podía hacer. Adjunté los correos, expliqué lo sucedido (redactado por Grok tras acceder a todos los correos) y PayPal me dio 10 días para que el vendedor (el hotel) contestase a la reclamación. Si no había respuesta, o no les convencía su respuesta, resolverían automáticamente a mi favor, cancelarían el pago y me devolverían el dinero. Finalmente, ayer PayPal resolvió el caso a mi favor y ya lo tengo todo en mi cuenta. Por lo visto es algo de sobra conocido salvo que vivas en una cueva como yo, y amigos míos que venden cosas por Wallapop usan PayPal siempre. Yo no lo sabía, y a partir de ahora voy a procurar usarlo para todo, especialmente cosas importantes o que puedan acabar mal, como una reserva de un hotel de paquistaníes en Londres.

• 
  Miri (@sword50230) reportó hace 60 minutos

  Chistosamente está porqueria me inicio sesión en cualquier cosa menos mi Gmail, que ****** hermano