Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (40%)
• Errores (34%)
• Inicio de Sesión (27%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Paris	Sitio Caído	hace 41 minutos
Altkirch	Sitio Caído	hace 5 horas
Nieul-le-Dolent	Sitio Caído	hace 20 horas
Catania	Inicio de Sesión	hace 22 horas
Rouen	Errores	hace 1 día
Évreux	Inicio de Sesión	hace 1 día

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Mihura (@XMihura) reportó hace 6 minutos

  sin sorpresa y no creo que sea que los españoles sean pobres como ratas (que algo hay, pero no lo explica) si no que mucha gente tiene roto el sensor de coste de oportunidad anda que no conozco a gente peleándose a diario con los rate limits de Gemini o del ChatGPT, incluso haciendo malabares con distintas cuentas de Gmail, porque bro, ¿cómo vas a pagar por eso? pero luego no ven problema en gastarse 15 euros en un gintonic de garrafón yo era un poco así antes, a veces son costumbres que heredas de tiempos de adolescente sin un duro por ejemplo, yo recuerdo haberme pasado tardes enteras hackeando videojuegos para piratearlos y al final gastaba más tiempo en el pirateo que jugando al propio juego pero es cierto que ahí no tenía otra opción porque mis padres no me daban el dinero que costaba el juego pero una vez tienes capacidad de decisión hay que mejorar en el análisis de lo que vale tu tiempo ocurre a nivel individual pero en las empresas está bastante instaurada esta mentalidad y ves como ahorran costes en cosas rídiculas que bloquean un retorno importante un ejemplo concreto: mientras estaba buscando patrocinadores para cubrir los costes de REFUGIO me hablaron muchas empresas de tech que estaban abriendo oficinas en Madrid y por tanto buscando gente para contratar, así que les interesaba el evento yo les dije mira, podéis cubrir yo que sé, los Mac Minis del premio, las pizzas o cualquier cosilla bueno, pues anda que no me hicieron ghosting cantidad de empresas cada vez que les pedía poner algo de dinero y es que me parece que muchos de los empleados no saben calcular el coste de oportunidad que tiene lo que están rechazando en este caso, simplemente si consiguieran contratar a uno de los mákinas que fue a refugio, eso puede tener un retorno muchísimo más grande que el coste de lo poco que les pedía por no hablar de los efectos de segundo orden que tiene apoyar proyectos de gente, etc..

• 
  Melinoe (@Melinoe1977) reportó hace 7 minutos

  No sé si alguien ha podido probar la nueva forma de trabajar ,ideada por esos “ seres de luz” (seres de luz es ironía) ,🤬de gmail .Me paso media hora para entrar ,no entiendo si algo ya funciona ¿para qué cambiarlo?🤔

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 8 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  Pablo Pueblo (@disney2371) reportó hace 10 minutos

  @frobinsonpty El problema es que algunos si son ciber en la tienen digital ok pero aquí ellos atrasados qué tienen celular Android le dices esta en el correo no se de eso de Gmail, no se que me hablas pero alguien les hizo el correo para activar el celular de todo tenemos física o electrónica

• 
  Dídac (@didac_email) reportó hace 10 minutos

  hoy mi cliente ha contratado a su primer empleado de IA. a esto estamos evolucionando. un agente que - se conecta a meta ads para obtener data relevante de las campañas - sincroniza el estado de los leads en google sheets (proximamente ghl) - usa calendly para entender el estado del lead pre y post llamada - usa fathom para tener el contexto de la llamada - usa documentacion preparada en .md para entender el contexto del cliente (qué vende, precios, garantias, operativa, posicionamiento, etc) - lee gmail/calendar para tener contexto de lead / cliente Tareas por ahora: 1. Reactivas Cuando se lo pedimos, nos ayuda a generar guiones de ads, guiones de settings, metodologías, documentación, templates de emails de seguimiento, nutrición para leads. También nos comunica el estado de los prospectos y nos recomienda proximos pasos del pipeline (entre otras cosas). Actualiza el estado de leads al crm 2. Activar De forma proactiva cada dia a las 9h nos manda reporte del dia anterior con resumen, ads ganadores, ads perdedores y recomendaciones de optimizacion segun indicaciones introducidas. Cada 15min sincroniza el crm con llamdadas agendadas Despues de una llamada nos la critica siguendo un frame exacto de ventas, la puntua del 1 al 100 y la indexa en conocimiento (tambien la guarda fisicamente en un md para analisis posterior). Hemos centralizado gran parte del trabajo de marketing & ventas en un agente que cuesta, ridiculamente, menos de 20€ al mes... vivimos en la mejor epoca de la historia solo tengo 1 cliente de este servicio porque de momento considero que es algo que no tengo testeado al 100%. Pero los resultados están siendo magníficos (hoy tiene primera llamada de ventas)

• 
  iDam (@dam_write) reportó hace 10 minutos

  tuve un mal sueño en base a que me hackearon la cuenta en tiktok y esta vez me hackearon mi cuenta d gmail y las 3 veces que intentaba cambiar la contraseña me aparecia imagenes pertubadoras en toda la pantalla JAJAJ

• 
  Miguel Ángel | GptZone (@MiguelMaestroIA) reportó hace 14 minutos

  ¿Cómo funciona técnicamente? Gmail interpreta todo lo que escribes después del signo + como un identificador tuyo, no como una cuenta distinta. Por eso puedes crear tantos alias como quieras sin registrarte de nuevo.

• 
  Tuodiomelopasoporloswebos (@Regaladordeodio) reportó hace 18 minutos

  Si la app del betis os falla copiad el enlace del gmail en el safari de Iphone, ahí recargáis un par de veces y os funcionará seguro.

• 
  Juan Ferrer (@strongferrer) reportó hace 18 minutos

  @TeamYouTube Hi @TeamYouTube. Me han hackeado la cuenta de Gmail y comprometido el canal de Youtube, no puedo recuperar la cuenta ya que han cambiado la información y puesto una llave de acceso. Ayuda

• 
  Ben Sambenito (@BSambenito) reportó hace 20 minutos

  @santicir4 Usas un mail de una empresa privada pero te quejas de las condiciones de uso... El problema no es de Gmail, el problema es tuyo

• 
  lin arirang 23/10 🇦🇷 (@mochiillala) reportó hace 21 minutos

  wtf me había llegado una alerta de q quisieron iniciar sesión en mi cuenta de gmail DESDE ALEMANIA

• 
  IVAN | IA (@ivnways) reportó hace 22 minutos

  8. Gmail, Drive y Photos comparten el mismo almacenamiento. Por eso borrar correos muchas veces no cambia nada. 👉 Si sigues viendo "98% usado" después de limpiar Gmail, el problema está en Drive o Photos.

• 
  MV Espinosa ن (@Zacreban) reportó hace 22 minutos

  @ToRo @OR_2 Si no mal recuerdo tu me mandaste la primera invitación a gmail….

• 
  LuiguiScrocchi (@luiguiscrocchi) reportó hace 22 minutos

  @Revolut sera que alguien me ayuda a resolver el preceso para registrarme. Esa opción de registro solo por el tlf wrf. Usen solo gmail que perdida de tiempo llevo

• 
  Juan Pa (@JuanPasdq) reportó hace 27 minutos

  @datoAKD @SDQuito_Oficial Saben ya quite mi cuenta Gmail y no sirve es una ****** como hicieron las cosas, soy abonado y pagué aparte

• 
  Making Music (@Maralagoarg) reportó hace 32 minutos

  @RobertoMolina37 A gmail enviame por favor, este mail no funciona, gracias!!

• 
  Lazy Afternoons (@Beatrice_Sora) reportó hace 32 minutos

  Es decir, tu pones el correo con el que tienes la incidencia (microsoft) y un correo para recibir la respuesta al problema (gmail o cualquier otro correo que no sea el que está bloqueado)

• 
  🇨🇴MarquiTarz(+1)98🏴‍☠️💙❤🤍1️⃣8️⃣9️⃣9️⃣ (@MT1899BolsoCol) reportó hace 33 minutos

  @lucianoramis4 @Vodkitaa Inicia sesión con gmail

• 
  Sergio Perera (@JEFESINCORBATA) reportó hace 34 minutos

  @realTigerAgency Tan mal está Gmail?

• 
  mmv (@mmvru) reportó hace 34 minutos

  @alvaro_maestro Cuando me registré en Gmail, Google me prometió que nunca tendría que vaciar mi bandeja de entrada. Mi cuota aumentaría más rápido de lo que llegarían nuevos correos electrónicos. Algo salió mal.

• 
  zoe🧚‍♀️ (@zoebonifa) reportó hace 36 minutos

  me tuve que poner a limpiar mi galeria y mis cosas porque me quede sin espacio en gmail y mi cara de infelicidad por alla en el 2022... mamita... irreconocible estaba, los ojos mas tristes del universo. No era yo claramente. Menos mal que recupere mi chispa y mi vida

• 
  𖦹 clown ɑnd ɑ hɑlf 𖦹 🎪 (@KasumiUmi) reportó hace 36 minutos

  si alguien neta esta intentado entrar a esa cuenta de gmail pues le salió mal porque esa cuenta es de trabajo. no esta asociada a NADA más que postulaciones para trabajo. no tengo ni una sola red social o personal con ese gmail lol.

• 
  StarSakura (@starasakura) reportó hace 36 minutos

  Hola, mi nombre es Astrid García, soy de Venezuela, hace muchos años tenía un correo electrónico con ustedes el problema es que luego comencé a usar más Gmail, y olvidé la contraseña de el correo hotmail, pero ese correo yo lo usaba en la plataforma de mi @MicrosoftHelps

• 
  𝐂𝐥𝐞𝐫𝐤𝐢💕 (@clerkat_) reportó hace 42 minutos

  @El_Delfa @ToniHyrule @Sarita_neko_miu alejar de nosotros? O el acoso que recibió mi amigo por su parte que la tuvo que bloquear hasta del GMAIL! Porque sabía que hizo las cosas mal y la **** muchísimo y no podía vivir por el remordimiento? No tienes ni **** idea ni de la mitad de las cosas que pasan con la zorra que

• 
  Eᥴhtᥱ Lιᥱbᥱ Dᴇsᴛɪᴇʟ (rewatch, T2 spn) (@MartaGothzalez) reportó hace 43 minutos

  Twitter: 3 Discord: 1 Instagram: 2 Facebook: 1 Snapchat: 0 o 1 Tiktok: 1 (dos porque era novata y lo hice mal xD) Twitch: 1 (no la uso) Steam: 0 Youtube: 1 Spotify: 1 Pinterest: 1 (creé otra pero era empezar de cero y me aburrí) Reddit: 0 Gmail: 3 Telegram: 1

• 
  Sebastian Caniulao | Ecommerce Email & Growth (@canipack21) reportó hace 44 minutos

  @honordetigre La diferencia entre los dos no es el alcance, es de quién es la lista. En X el alcance te lo presta el algoritmo y puede desaparecer sin aviso. En email la dirección es tuya, con un matiz importante: la entrega no lo es. Gmail decide si caes en Promociones según cómo interactuaron tus últimos envíos, así que el canal propio también se puede perder, solo que más lento y sin que nadie te avise. Y desde que Apple activó Mail Privacy Protection en 2021 la tasa de apertura dejó de medir algo real, infla todo lo que abre en iPhone. Lo que sí sirve es clics únicos por envío y el porcentaje de la lista que hizo al menos un clic en los últimos 90 días. Ese segundo número es el que se cae primero, normalmente un par de meses antes de que la caída se note en ventas.

• 
  Fabio (@fabio2st) reportó hace 50 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Estas equivocado en tu planteo, no es problema de ML, es tema de Gmail, no existe una regla universal para los correos que los puntos en el nombre de usuario son ignorados.

• 
  Kenpachi Paraguayo 🇵🇾 (@DarkestMig74481) reportó hace 53 minutos

  @Romina64862211 @losientoadrian @sallysurx Vos sabés que denunciar no sirve?? Yo denuncié a 5 franceses por discurso de odio y información engañosa. ¿Que es lo que me llega al Gmail? "Éste contenido no infringe las reglas de X." Es horrible realmente :(((

• 
  𝔸𝕣𝕒𝕔𝕖𝕝𝕚 rp 🐔 (@Araaaaceli_g) reportó hace 55 minutos

  @ValtoryDev Pásame el Gmail, me sirve

• 
  Eduardo Escoto (@eduardoesscoto) reportó hace 58 minutos

  Ayuda me han hackeado mi cuenta de YouTube y Gmail @TeamYouTube