1. Inicio
  2. Compañías
  3. Gmail
Gmail

Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

No detectamos problemas

Si está teniendo problemas, por favor envíe un informe a continuación.

Mapa de Fallos

Gmail es un servicio gratuito de correo electrónico proporcionado por Google que combina las mejores funciones del correo electrónico tradicional con la tecnología de búsqueda de Google.

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Por el momento, no detectamos problemas con Gmail. ¿Estás teniendo problemas o interrupciones? Déjanos un mensaje en los comentarios.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

  • 39% Sitio Caído (39%)
  • 33% Inicio de Sesión (33%)
  • 28% Errores (28%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

CityProblem TypeReport Time
Vigo Inicio de Sesión hace 23 minutos
La Teste-de-Buch Errores hace 2 horas
Nantes Sitio Caído hace 4 horas
Toulouse Errores hace 6 horas
Brussels Sitio Caído hace 8 horas
Liège Inicio de Sesión hace 9 horas
Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

  • ManuelaVen45814
    Manuela Ventura (@ManuelaVen45814) reportó

    @Juanjotrabuco2 Pro no sirve, yo tbn puedo ir pro, pra nada nada, además puedo entrar si clico desde aquí, p ro no desde fuera Xeso pienso q me la han hakeado o yo q sé Pues nada, ya me siguen los amigos más conocidos y otros, pues... Esta esta en Gmail, catalina estaba en Hotmail No voy a 😥

  • brancowitz
    camila b. (@brancowitz) reportó

    no me funciona gmail ni drive ni sheets puede ser?

  • DrkDnt
    jp.g (@DrkDnt) reportó

    @mario_chavez @SparkMailApp Apple Mail es muy lento para las cuentas de Gmail :/ al menos en iOS

  • brinniie
    brisa (@brinniie) reportó

    es para suplicarle a mi ex @gmail es serio necesito tu ayuda

  • IndigoLeon
    Leon indigo (@IndigoLeon) reportó

    @TeamYouTube mi cuenta de gmail fue suspendida y mi canal de youtube se vio afectado tambien fue suspendido, pero el problema de mi gmail no tiene ninguna relacion con mi canal que siempre respeta las normas, como puedo habilitar mi canal? Soy artistas y tengo muchos videos

  • CRSastian
    Sebastian 🇨🇴🇨🇳 (@CRSastian) reportó

    Estos viejitos que les toca crear Gmail con ayuda de los nietos piensan que soy benzema

  • MiguelEasmo
    Easmo (@MiguelEasmo) reportó

    Me he hecho otra cuenta de Gmail para abrir insta y demás de doblaje. No puedo ver la bandeja de entrada del Gmail porque me pide todo el rato si "activar o no las funciones inteligentes", pero por más que le dé a NO entra en bucle porque "has cambiado la configuración" AYUDA

  • ArgosPotatox
    Potatox Argos (@ArgosPotatox) reportó

    @naroayane @s0cit0 @Gorka_Maneiro Si no lo buscas evidentemente no los encuentras, haber los hay, yo tengo mi Windows en euskera igual que mi cuenta de Gmail o Youtube, los jóvenes ahora usan el inglés, lo que es un problema tanto para ti como para el resto, asique podemos asimilarnos todos al inglés, supongo.

  • wutsito34
    WutESP (@wutsito34) reportó

    @gabrrlgh Mail, es solo Apple recaudando dinero esa app ni sirve es mejor Gmail

  • 17Bodoke
    Jona (@17Bodoke) reportó

    5/ El peligro real: Al robar tus cookies de sesión, los atacantes NO necesitan tu contraseña ni tu código 2FA. Entran directamente a tu cuenta de Habbo para saquear furnis/créditos, e infectan tu Gmail y Outlook para robar otras redes o cuentas bancarias. 🧵👇

  • hugo_minisplit
    chamoy mega enthusiast (@hugo_minisplit) reportó

    .@gmail @Outlook si les estoy poniendo que no tengo acceso a mi celular porke ***** me siguen pidiendo que confirme el inicio de sesión en él alaberga entiendan que no lo tengo me lo robaron y probablemente ya lo están vendiendo por partes en alguna plaza de la tecnología

  • alejate_nariiii
    nari roba catboys (@alejate_nariiii) reportó

    @locritocawai @chupapollas3k menos mal no usé mi gmail de vdd

  • yumebasaditos
    ヾ❥ #sunyedisband LIMITADOS (@yumebasaditos) reportó

    @hawksesmio algien q pase el numero gmail ALGO SIRVE PARA DOXXEARLA

  • strongferrer
    Juan Ferrer (@strongferrer) reportó

    @TeamYouTube Hi @TeamYouTube. Me han hackeado la cuenta de Gmail y comprometido el canal de Youtube, no puedo recuperar la cuenta ya que han cambiado la información y puesto una llave de acceso. Ayuda

  • _don_joaquin
    -Don ☭ Joaquín- (@_don_joaquin) reportó

    @PumaChairo Tengo bloqueado todo tipo de servicios de nube, excepto el oficial de la empresa. De Google tanto el drive y el Gmail están incluidos. Por alguna razón desconocida, WhatsApp web es la única que me sirve para transferir archivos.

  • gptzone_net
    GptZone (@gptzone_net) reportó

    Perplexity acaba de atacar uno de los costes menos visibles de los agentes: pagar la nube por cada paso, incluso cuando tu propio ordenador podría resolverlo. Portable Computer lleva su entorno de IA a NVIDIA DGX Spark y ejecuta las tareas localmente por defecto. Los archivos se procesan en el equipo, los datos sensibles no salen a servidores externos y el trabajo local no consume créditos ni tokens de la suscripción. El mecanismo económico importa más que la etiqueta de «IA local». Un agente no hace una única consulta. Puede leer documentos, buscar información, consultar Gmail, Google Drive, Slack o GitHub, ejecutar herramientas y encadenar decenas de acciones antes de entregar un resultado. Si cada paso pasa por la nube, el coste crece con la autonomía del sistema. Perplexity propone una arquitectura híbrida: el hardware local absorbe el volumen rutinario y la nube queda reservada para los cuellos de botella. Cuando el modelo detecta que una tarea supera su capacidad de razonamiento o alcance, detiene el proceso y pide permiso antes de enviar solo ese paso a un modelo remoto. Después reincorpora la respuesta al flujo local. Esto convierte el gasto variable por tokens en una combinación distinta: inversión inicial en hardware, consumo eléctrico y uso remoto puntual. No garantiza que salga más barato en todos los casos. Sí permite que un equipo intensivo deje de pagar el mismo margen de nube por clasificar un documento sencillo que por resolver una tarea compleja. También reduce una fricción que ha frenado la IA local: montarla exigía configurar inferencia, agentes, aislamiento y herramientas por separado. Portable Computer empaqueta modelos, motor de inferencia, conectores, lectura de PDF, dictado por voz y acceso a la terminal. Los comandos se ejecutan dentro de un sandbox restrictivo para limitar daños si el modelo falla. La propuesta inicial llega con Qwen 3.8 27B y Qwen 3.6 35B ajustados por Perplexity para tareas de agentes. Está previsto añadir NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning y permitir servidores propios para necesidades especializadas. Hay límites relevantes. DGX Spark es el primer hardware certificado; el acceso inicial requiere Linux y una suscripción Pro, Max, Enterprise Pro o Enterprise Max. El soporte para tarjetas NVIDIA RTX en Linux llegará más adelante y la versión nativa para Windows está prevista para septiembre. Por eso todavía no es una alternativa universal a la nube. Es una prueba de una arquitectura que puede encajar especialmente bien en empresas con datos sensibles, cargas repetitivas y suficiente uso para amortizar el hardware. La métrica decisiva no será cuántos tokens procesa el modelo ni qué puesto ocupa en un benchmark. Será el coste por tarea terminada, incluyendo hardware, energía, mantenimiento, intervenciones humanas y escalados remotos. Si ese número mejora, NVIDIA no solo estará vendiendo una máquina compacta y Perplexity no solo estará distribuyendo software. Estarán trasladando parte de la economía de los agentes desde el centro de datos hasta el escritorio.

  • MatiasScalbi
    Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó

    🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

  • alvaro_maestro
    Alvaro_Maestro (@alvaro_maestro) reportó

    ❌ Formas de liberar espacio en Gmail que NO sirven de NADA: ・Pagar 1,99€/mes ・Borrar correos uno a uno ・Cambiar de cuenta ・Reinstalar la app ・Ignorar la barra naranja ✅ Lo que sí funciona ↓

  • alvaro_maestro
    Álvaro_Maestro (@alvaro_maestro) reportó

    Si llevas años usando Gmail es probable que tu barra de almacenamiento esté naranja y te ponga un mensaje de que te estas quedando sin espacio: "12,8 GB de 15 GB usados." Google te ofrece amablemente pagar 1,99€ al mes para ampliar a 100 GB. Antes de sacar la tarjeta, te cuento una opción gratuita para solucionar este problema👇

  • StevenStone5392
    Steven Stone (@StevenStone5392) reportó

    Hola, tengo serias dudas sobre tu relato. Aquí los motivos, si me equivoco, corregidme por favor. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail de confirmación (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar. Ese mail de confirmación difícilmente lo pudiste abrir porque si en caso que fuiste a iniciar sesión en tu Gmail (Outlook es parecido) desde el movil del chico, Gmail te pide confirmar tu identidad. Solo si no has puesto previamente ninguna medida de seguridad (lo dudo, sería muy temerario por parte de una comunicadora de redes), Gmail te deja iniciar sesión sin pedirte nada. Las 3 medidas de seguridad son (1) SMS. Descartado (2) Confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habrías tuiteado desde tu laptop y no desde el teléfono del chico. (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenías a mano otro dispositivo (ej. laptop) con la sesión de correo abierta. PD: no soy hater, me salio tu caso en el algoritmo. Puedo equivocarme, los leo.

  • Regaladordeodio
    Tuodiomelopasoporloswebos (@Regaladordeodio) reportó

    Si la app del betis os falla copiad el enlace del gmail en el safari de Iphone, ahí recargáis un par de veces y os funcionará seguro.

  • JuanPabloQuera7
    Juan Pablo Querales (@JuanPabloQuera7) reportó

    Hola @TeamYouTube hackearon mi cuenta de Google vinculada a mi canal Simplemente Cinema. Cambiaron mi contraseña y métodos de recuperación. El soporte de Gmail automatizado no me reconoce. Necesito ayuda de su equipo para recuperar mi canal y mi cuenta, por favor.

  • GPipi01
    Gabriela 🇦🇷☀️VA A VER A BTS✨️ (@GPipi01) reportó

    @talvezsoyabril @gmail Uu re mal me explique en este ultimo jajajaj

  • zoebonifa
    zoe🧚‍♀️ (@zoebonifa) reportó

    me tuve que poner a limpiar mi galeria y mis cosas porque me quede sin espacio en gmail y mi cara de infelicidad por alla en el 2022... mamita... irreconocible estaba, los ojos mas tristes del universo. No era yo claramente. Menos mal que recupere mi chispa y mi vida

  • KasumiUmi
    𖦹 clown ɑnd ɑ hɑlf 𖦹 🎪 (@KasumiUmi) reportó

    si alguien neta esta intentado entrar a esa cuenta de gmail pues le salió mal porque esa cuenta es de trabajo. no esta asociada a NADA más que postulaciones para trabajo. no tengo ni una sola red social o personal con ese gmail lol.

  • starasakura
    StarSakura (@starasakura) reportó

    Hola, mi nombre es Astrid García, soy de Venezuela, hace muchos años tenía un correo electrónico con ustedes el problema es que luego comencé a usar más Gmail, y olvidé la contraseña de el correo hotmail, pero ese correo yo lo usaba en la plataforma de mi @MicrosoftHelps

  • debora05
    Debora (@debora05) reportó

    @Telenoticiasrd Lamento lo que le sucedió a Yisell. Díganle que recupera su contactos cuando inicie su sesión de Gmail en el nuevo teléfono

  • YanYan28_
    Yan te avisa cuando TWICE vuelva de su Hiato (@YanYan28_) reportó

    @InstagramES necesito ayuda urgente con mi cuenta de instagram, llevo desde la tarde intentando entrar y parece que cambiaron mi cuenta de gmail asociada a mi cuenta con una que no utilizo y sin mi autorizacion

  • JordiDavid11
    Jorwax (@JordiDavid11) reportó

    Hola me hackearon mi cuenta de YouTube y mi correo de Gmail también, ya intenté de varias formas, seguí los medios de ayuda que están en las redes y no eh tenido resultados hasta ahora, necesito ayuda por favor. @TeamYouTube

  • ItsAmyFarrahF
    Amy Farrah Fowler. (@ItsAmyFarrahF) reportó

    Ignoré Gmail por 2 días porque 300 emails suenan como a un problema para el lunes y resulta que tenía un verguero de vainas pendientes y una oferta de trabajo cuyo assessment están esperando desde hace 2 días. Soy mi propia enemiga.