Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones
No detectamos problemas
Si está teniendo problemas, por favor envíe un informe a continuación.
Gmail es un servicio gratuito de correo electrónico proporcionado por Google que combina las mejores funciones del correo electrónico tradicional con la tecnología de búsqueda de Google.
Problemas en las últimas 24 horas
El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.
Por el momento, no detectamos problemas con Gmail. ¿Estás teniendo problemas o interrupciones? Déjanos un mensaje en los comentarios.
Problemas Más Reportados
Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.
- Sitio Caído (39%)
- Inicio de Sesión (34%)
- Errores (27%)
Mapa de interrupciones en vivo
La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en
| City | Problem Type | Report Time |
|---|---|---|
|
|
Inicio de Sesión | hace 3 horas |
|
|
Inicio de Sesión | hace 14 horas |
|
|
Errores | hace 20 horas |
|
|
Errores | hace 1 día |
|
|
Inicio de Sesión | hace 1 día |
|
|
Inicio de Sesión | hace 2 días |
Discusión comunitaria
¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.
Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.
Reportes de Fallos de Gmail
Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:
-
🇨🇴MarquiTarz(+1)98🏴☠️💙❤🤍1️⃣8️⃣9️⃣9️⃣ (@MT1899BolsoCol) reportó@lucianoramis4 @Vodkitaa Inicia sesión con gmail
-
Abdys (@Abdys16) reportó@_vaniaemilia En la computadora (versión web de Gmail) 1-Abre Gmail e inicia sesión. 2-Abre un mensaje del remitente que quieres bloquear. 3-En la esquina superior derecha del mensaje (junto a “Responder”), haz clic en los tres puntos (Más). 4-Selecciona Bloquear a “[nombre o dirección del remitente]”. 5-Confirma la acción.
-
Álvaro_Maestro (@alvaro_maestro) reportóSi llevas años usando Gmail es probable que tu barra de almacenamiento esté naranja y te ponga un mensaje de que te estas quedando sin espacio: "12,8 GB de 15 GB usados." Google te ofrece amablemente pagar 1,99€ al mes para ampliar a 100 GB. Antes de sacar la tarjeta, te cuento una opción gratuita para solucionar este problema👇
-
Venice (@bluesinthesky) reportóTuve que volver a iniciar sesión en gmail y me estaban pidiendo la dirección de mi casa????? No quieren que les muestre el hoyo también
-
𝓑𝑙𝑒𝑡ℎ.ᐟ 🕸️ (@nttblxth) reportóM veré muy mal si le hablo por su gmail? 😓😓😓
-
Sebastian Caniulao | Ecommerce Email & Growth (@canipack21) reportó@honordetigre La diferencia entre los dos no es el alcance, es de quién es la lista. En X el alcance te lo presta el algoritmo y puede desaparecer sin aviso. En email la dirección es tuya, con un matiz importante: la entrega no lo es. Gmail decide si caes en Promociones según cómo interactuaron tus últimos envíos, así que el canal propio también se puede perder, solo que más lento y sin que nadie te avise. Y desde que Apple activó Mail Privacy Protection en 2021 la tasa de apertura dejó de medir algo real, infla todo lo que abre en iPhone. Lo que sí sirve es clics únicos por envío y el porcentaje de la lista que hizo al menos un clic en los últimos 90 días. Ese segundo número es el que se cae primero, normalmente un par de meses antes de que la caída se note en ventas.
-
Jona (@17Bodoke) reportó5/ El peligro real: Al robar tus cookies de sesión, los atacantes NO necesitan tu contraseña ni tu código 2FA. Entran directamente a tu cuenta de Habbo para saquear furnis/créditos, e infectan tu Gmail y Outlook para robar otras redes o cuentas bancarias. 🧵👇
-
La AntiPsicóloga (@janetnoseda) reportóHay dos posibilidades: o gmail está funcionando mal, o a mí nadie me quiere y decieron no responderme los correos de los dos últimos días. ¿A uds les responden los correos?
-
Don Quijote de la IA (@IA_Quijote) reportóNo empieces borrando cosas al azar, primero descubre quién es el culpable. En mi caso Gmail parecía el problema, pero había varios GB escondidos entre correos antiguos, Drive y Fotos.
-
pornicio (@benizzzio) reportó@Zarinelk @PabloTurambar @porqueTTarg primero que nada, nada justifica hacerle eso a un hijo y ni me imagino como lo trata fuera de cámara. segundo que el nene solo necesitaba ayuda para iniciar sesión en una cuenta de algo e hizo un gmail nuevo, y por esa boludez se enojó el “padre”
-
MV Espinosa ن (@Zacreban) reportó@ToRo @OR_2 Si no mal recuerdo tu me mandaste la primera invitación a gmail….
-
binnie extraña a alguien (@minomilanesa) reportóLPTM OTRA VEZ M LLEGO ESE GMAIL D TWITTER Nono bro no quiero ayuda ni asistencia m quiero morir nomas
-
Arturo Villa (@arturovilla) reportóMe estafaron en un hotel de Londres y acabo de recuperar el dinero gracias a la IA y a PayPal. Porque pagué con mi tarjeta de crédito pero a través de PayPal, por pura casualidad, sin saber esto antes. Esto no es publicidad ni he cobrado nada, os lo cuento por si os ayuda. Tenía un viaje de trabajo a Londres en junio y reservé una habitación en un hotel de Kensington y pagué todo por adelantado. Usé PayPal porque no tenía mi cartera a mano, vi que salía como opción en su web, y allí tenía mi tarjeta ya añadida, literalmente por no levantarme del sofá. Llegó el viaje, en plena ola de calor en junio, a 35 grados en Londres, o más, y al llegar me informaron que el aire acondicionado no funcionaba, y que además, mi habitación asignada era interior sin ventanas. En la confirmación de la reserva el aire acondicionado aparecía como servicio incluido. Subí a verla y eso parecía una sauna de las de Begoña y Pedro. Inmediatamente bajé a recepción y un pakistaní que escupía al chapurrear inglés me dijo que no podía ayudarme, pero que mandase un email "a sus jefes". Redacté algo rápido con Grok, citando leyes británicas y tal para presionar, y les escribí exigiendo la devolución total. El hotel contestó por escrito, a los pocos minutos, se disculpó y prometió expresamente devolverme el dinero íntegro a mi método de pago original en un plazo de 7-12 días laborables. Me fui y cogí otro hotel. Pasaron los 12 días y no había recibido el dinero. Llamé, y otro pakistaní de recepción me dio largas, que "ya me llegaría". Pasaron 30 días. Envié muchos emails recordando el compromiso. Nada. Llamé y ya no me cogían el teléfono si llamaba desde mi número (me meterían en alguna lista de bloqueo), y si llamaba con otro, me volvía a dar largas el de la recepción. A 2 meses, les escribí de nuevo varias veces, les di mis datos bancarios, elevé el tono, les puse plazos. Su única respuesta era “lo hemos pasado a dirección”. Ya lo daba por perdido, y la semana pasada, tras más de 2 meses sin saber nada ni cobrarlo, cuando conecté mi Gmail a Grok para revisar mis correos, el agente IA me preguntó si ya había resuelto eso, y al ver en la factura de mi correo que lo había pagado por PayPal, me sugirió "abrir una disputa" en la plataforma. Yo no tenía ni idea de que eso se podía hacer. Adjunté los correos, expliqué lo sucedido (redactado por Grok tras acceder a todos los correos) y PayPal me dio 10 días para que el vendedor (el hotel) contestase a la reclamación. Si no había respuesta, o no les convencía su respuesta, resolverían automáticamente a mi favor, cancelarían el pago y me devolverían el dinero. Finalmente, ayer PayPal resolvió el caso a mi favor y ya lo tengo todo en mi cuenta. Por lo visto es algo de sobra conocido salvo que vivas en una cueva como yo, y amigos míos que venden cosas por Wallapop usan PayPal siempre. Yo no lo sabía, y a partir de ahora voy a procurar usarlo para todo, especialmente cosas importantes o que puedan acabar mal, como una reserva de un hotel de paquistaníes en Londres.
-
Henry (@losecos4724h) reportó@teleticketperu Tengo un problema en tickets está la entrada pongo para descargar la entrada y no llega al Gmail y ya me fijé en el spam y nada no llega el código @teleticketperu ayuda por favor
-
Guz! (@guzr97) reportó@chicodlasmillas Siempre y cuando sea una dirección de correo corporativa, no veo el problema. Si es un Gmail, Outlook, salir corriendo de ahí.
-
IVAN | IA (@ivnways) reportó8. Gmail, Drive y Photos comparten el mismo almacenamiento. Por eso borrar correos muchas veces no cambia nada. 👉 Si sigues viendo "98% usado" después de limpiar Gmail, el problema está en Drive o Photos.
-
Soy Pei (@PedroKnigge) reportó@NicoGarcia_IA Bandeja eterna no es un problema de Gmail. Es que no hay criterio de qué te tiene que llegar. Regla: si no pide una decisión tuya, no te tiene que aparecer. Label no alcanza.
-
Fɪғɪ⁷🍜 | ⊙⊝⊜ (@eclipseof__jk) reportóVengo a aclarar algo y posiblemente sea un poco engorroso. Anteriormente yo he ofrecido cupos y es algo que lo hago desde el fondo de mi corazón. La idea de ayudar con stream y a armys me parece maravilloso, es algo que aunque no lo crean, me hace muy feliz. Ahora bien, estaba cambiándole la contraseña a una cuenta de gmail y me encuentro con que la misma fue abierta en tres países siendo uno el mío y otros dos más que no mencionaré y con esta situación busco aclarar algo: Necesito personas serias. Si me pasas pruebas de que haces stream y me aclaras que vas a usar la cuenta, es lo que espero que realmente hagas, no que vayas y le des a una persona que no conozco, la cuenta que con toda confianza te ofrecí a ti por un lapso de tiempo. Y si esa era tu idea desde un principio, mínimo espero un poco de sinceridad, que me vengan al chat con la verdadera razón y ya, que problema no tengo. Porque, ¿cómo se yo que esa persona es Army? Y en el caso de que lo sea; ¿Cómo aseguro yo de que hace un buen stream si recibí capturas de una persona distinta? Sé que hay que llevar un control, uno que siempre intento tener, pero, me parece un poco feo que pasen cosas así. Espero y se entienda.🥺🩵
-
Sebastian 🇨🇴🇨🇳 (@CRSastian) reportóEstos viejitos que les toca crear Gmail con ayuda de los nietos piensan que soy benzema
-
Julian Sorel (@Laertes_Erdrick) reportó@lemariocampos01 @LMKSBD1977 @AndresB Si eres tan imbécil como lo demuestras, no tengo la menor duda. Toda mi red corre por medio de un túnel VPN manejado por mi servidor NAS, utilizo un cliente de correo local, no Gmail, no tengo instalado ningún servicio de Google, y cuando digo ninguno es absolutamente ninguno...
-
aika-sann!! danos tus migajas .ᐟ.ᐟ (@L4nanan) reportó>SER AIKA >crear una cuenta de twt >quitarle el "rastreo" (gmail, teléfono) >crear una cuenta alt con otro correo >estar bien ******* y no quitar el rastreo a pesar de q la cuenta es privada >hablar mal de tu familia >tu familia se familia cuenta de la cuenta >borras la cuenta +
-
Juan Ferrer (@strongferrer) reportó@TeamYouTube Hi @TeamYouTube. Me han hackeado la cuenta de Gmail y comprometido el canal de Youtube, no puedo recuperar la cuenta ya que han cambiado la información y puesto una llave de acceso. Ayuda
-
ガビ•Amar (@Gabi_Amar7) reportóSáquense alv Inicié sesión con 5 cuentas de gmail con 5 contraseñas diferentes y eso que me abstuve de la de niu eis Me costó más de 1 intento desde la primera cuenta JAJAJAJJAJAJJAJA
-
1 + 1 = 10 (@iamdavidpd) reportómuchos tienen como punto único de falla el Gmail, si lo hackean pierden acceso a casi todas sus cuentas jsjs
-
Camila (@Camila_bfv) reportóYaaa, si gmail aún sirve JAJAJAJA
-
Jose M. (@joseealcorcon) reportó@ccambientalex Oiga, bórrese el GMAIL que va a dejar a los funcionarios de Correos en paro… irán a reforzar otras lineas para bajar frecuencias y a la nueva linea 11. No veo el problema.
-
Lucy (@lucymegumii_) reportólo para el orto que funciona Gmail la **** que lo parió
-
ヾ❥ #sunyedisband LIMITADOS (@yumebasaditos) reportó@hawksesmio algien q pase el numero gmail ALGO SIRVE PARA DOXXEARLA
-
Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos
-
Luu (@luu_esper) reportóHola, necesito de su ayuda para recuperar una cuenta de gmail @gmail