Mapa de Fallos de Gmail

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Tori Solution (@Tori_Solution) reportó hace 9 minutos

  @Emmica @gmail Comuníquese directamente para obtener ayuda para la restauración de su cuenta.

• 
  Daff 🍒 (@Daffnyn_n) reportó hace 10 minutos

  @StarryElendil Jajajaa yo cada q inicio sesión en mi correo: CHINGADAMADRE si soy yo gmail si si si yaaaaaa déjame en paz. Ah pero cuando nos robaron andaba bien asustada jajajaja

• 
  Andres Bilbao (@ahbilbaoo) reportó hace 11 minutos

  A mí la IA me empezó a parecer cosa seria cuando dejó de darme ideas y empezó a hacer mandados. El Andrés de 2020 gastaba horas en pend*jadas que hoy un agente puede resolver sin llorar. Si tu empresa necesita que vos copiés datos de un lado a otro, algo está muy mal montado. De nada sirve tener 12 herramientas si no se hablan. Eso es un trancón con suscripción mensual, y para mí no es escalable. Gmail por un lado, HubSpot por otro, Notion perdido, Drive lleno de versiones raras y el ejecutivo haciendo de pegante humano entre todo eso. Ni por el put4s. La parte chévere de la IA para ejecutivos empieza cuando conectás esas herramientas y armás flujos que caminan solos. Entra un correo y se actualiza el cliente. Se genera un documento. Se ordena el proyecto. Se avisa lo que falta. Se deja de perseguir información como si estuviera buscando monedas debajo del sofá, una chimba, y yo lo vivo día a día. Un CEO no debería pasar medio día haciendo mandados digitales. Tendría que estar pensando, vendiendo, contratando, tomando decisiones y moviendo la empresa. Entonces si a vos la IA solo te está escribiendo correos bonitos, te falta media película para ponerla a trabajar. A darle pa’ cambiar eso pues.

• 
  Julián Barbieri (@jotabieri) reportó hace 12 minutos

  @TeamYouTube el pasado domingo 23/8 me hackearon mi cuenta de Gmail y YouTube, me cambiaron mi contraseña, los códigos de recuperación y correos alternativos. Preciso de su ayuda para poder restaurar mi correo.

• 
  Steven Stone (@StevenStone5392) reportó hace 13 minutos

  @juanapolitizada Hola, tengo serias dudas sobre tu relato. Aquí los motivos, si me equivoco, corregidme por favor. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail de confirmación (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar. Ese mail de confirmación difícilmente lo pudiste abrir porque si en caso que fuiste a iniciar sesión en tu Gmail (Outlook es parecido) desde el movil del chico, Gmail te pide confirmar tu identidad. Solo si no has puesto previamente ninguna medida de seguridad (lo dudo, sería muy temerario por parte de una comunicadora de redes), Gmail te deja iniciar sesión sin pedirte nada. Las 3 medidas de seguridad son (1) SMS. Descartado (2) Confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habrías tuiteado desde tu laptop y no desde el teléfono del chico. (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenías a mano otro dispositivo (ej. laptop) con la sesión de correo abierta.

• 
  brenz. (@brenzhills) reportó hace 15 minutos

  🚨 ESTÁS DELANTE DE LA OPORTUNIDAD MÁS GRANDE DEL AÑO PARA EL QUE SEPA APROVECHARLA. y casi nadie la está viendo. ahora mismo hay dos mundos. la gente técnica lleva una semana distraída comparando agentes. que si grok bot. que si openclaw. que si hermes. pagando hasta 300$ al mes para luego no sacarle ni la mitad. y el resto del mundo sigue en chatgpt reescribiendo correos, como si fuera 2023. Entre esos dos mundos hay un pequeño hueco: montarte tu sistema de agentes ahora, mientras unos comparan y los otros ni se enteran. personalmente creo que la oportunidad está ahí, por eso creo que skydive es diferente. a primera vista hace lo mismo que el resto: agentes en tu slack, tu email, tu imessage. eso ya lo hace cualquier p*ta startup. la diferencia es quién puede encenderlo: → hermes y openclaw necesitan servidor, api keys y saber lo que estás haciendo → grok bot es fácil, pero te obliga a usar grok aquí son dos clicks: conectas tu gmail o tu slack y el agente ya está dentro, trabajando he probado casi todo lo que ha salido este año en agentes, y nunca me ha acabado saliendo rentable: mucho setup para lo poco que devolvían. con skydive llevo semanas dentro y tengo equipos de agentes como si tuviera 35 empleados: en soporte, respondiendo clientes y cerrando tickets. escalando al equipo técnico lo que se complica. coordinando pagos y enviando facturas. preparando contenido y campañas de meta. lo que me gusta es que se pasan el trabajo entre ellos, solos, sin que mi equipo tenga que hacer nada. por lo facil que es, es la primera herramienta de agentes que le pondría a alguien que no sabe lo que es una terminal. y mientras la mayoría discute qué herramienta es mejor, el dinero se lo están llevando los que ya tienen agentes trabajando ya que dentro de 2 años llevar tu propio equipo va a ser tan normal como usar excel, y cuando todo el mundo esté hablando de esto probablemente ya sea demasiado tarde. y a mí sinceramente me dará bastante igual, yo ya le habré sacado provecho

• 
  AndreX Xtarlight (@ItsAndreXtar) reportó hace 15 minutos

  @darkdemoncatt Puf, que feo eh, no por nada cuando dejo de usar una compu ajena a la mía personal, siempre cierro sesión para que nadie se le ocurra tocar mi cuenta o gmail, algo que también he hecho en la universidad cuando uso una compu ajena

• 
  Fede Young (@fedeyoung) reportó hace 16 minutos

  Que mal esta Gemini. Responde medio tonto y encima se traba la app. Si no fuera por la union con gmail/gdrive ....

• 
  Boky1 (@boky1) reportó hace 17 minutos

  Mi cuenta de Youtube va a cumplir 22 años, también voy a tener que verificar que soy mayor de edad? ESTO ES UN CHISTE MAL CONTADO, POR DIOS.... lo mismo con mi cuenta de GMAIL, es irrisorio a más no poder.

• 
  Cristian Aboitiz | Abogado penalista | CABA y GBA (@abogadoaboitiz) reportó hace 17 minutos

  🇦🇷Monitor Judicial AR🇦🇷 Bot gratuito y de código abierto Automatiza el seguimiento de tus causas y calcula los plazos del: - Poder Judicial de la Nación (PJN) - Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (JusCABA/EJE) El sistema: Dos veces por día ingresa al sistema judicial. Genera un archivo Excel con el listado de todas tus causas y calcula los plazos. Lo mantiene actualizado automáticamente. Revisa cada expediente, detecta despachos, cédulas y documentos nuevos. Te envía un correo electrónico con un resumen de las novedades. Adjunta los PDF de despachos y cédulas al email. Guarda automáticamente una copia local de todos los PDF, organizados por fecha. Tus credenciales del Portal PJN y de Gmail permanecen en tu computadora. No se envían a ningún servidor. No se almacenan en la nube. No se comparten con terceros. Todo el procesamiento se realiza localmente en tu equipo. Al ser un proyecto Open Source, cualquier persona puede auditar su funcionamiento. 👇 Link en comentarios

• 
  FrokCode (@frok_code) reportó hace 27 minutos

  @NoheDev @grok el plan de google AI pro de 20 mensual puede gestionar varias cuentas de Gmail? O solo funciona con la que cuenta que adquirió el plan? Realmente mi duda es si el uso de la IA se puede compartir con múltiples cuentas?

• 
  Edu Laborda (@EduLabordaYYS) reportó hace 28 minutos

  Casi no he hablado de Trafikazo por aquí. Mi error. Manda tráfico real a tu ficha. Hace reseñas en automático. Crea fichas de Google en automático. Y te aplica la estrategia multiidioma entera, también en automático. Todo con miles de cuentas de Gmail reales trabajando a la vez. Te cuento cómo funciona, porque el 1 de septiembre sube un 25% 🧵

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 31 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  MakuSensei (@MakuSensei) reportó hace 31 minutos

  @AleksEV2802 @telegram_es tengo el mismo problema hace meses en una consola retro una anbernic, intento iniciar sesion de telegram para poder pasarme archivos y hasta ahora no puedo. despues de perdirme el gmail me pide que pague una suscripcion premium de sms para seguir.

• 
  Eduardo Escoto (@eduardoesscoto) reportó hace 31 minutos

  Ayuda me han hackeado mi cuenta de YouTube y Gmail @TeamYouTube