Mapa de Fallos de Gmail

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Venice (@bluesinthesky) reportó hace 5 minutos

  Tuve que volver a iniciar sesión en gmail y me estaban pidiendo la dirección de mi casa????? No quieren que les muestre el hoyo también

• 
  JUAN JIMENEZ (@JUANJIM48591357) reportó hace 7 minutos

  @MaPaulaFonseca @Melquisedec70 La señora pretende seguir mandando mensajes desde el correo de una entidad que ya tiene otro gobierno a cargo. Utilice su cuenta de gmail por favor. Y no se vayan a robar o a destruir el material audiovisual que los deje mal parados.

• 
  gamer (@gamer13583316) reportó hace 9 minutos

  @elPariaaaa @Sofydays Google eliminará tu cuenta de Gmail si no has iniciado sesión durante dos años.

• 
  RCintron (@rafacintron) reportó hace 10 minutos

  @Pashhy @ArgenidaRomero Gmail, photos, y drive comparten los mismos 15GB de almacenamiento. Mandar de uno a otro no ayuda. Pásalos a dropbox, onedrive, mega, o a algún disco local, o paga los 100GB que te quiere vender google :-)

• 
  Javi Enjuanes (@Kleshk) reportó hace 10 minutos

  No entiendo lo mal que va la integración de las cuentas Google ( Gmail ) en la app Mail de macOS éstos últimos meses Se desconecta, no sincroniza, te pide autenticar todo el rato...

• 
  brenz. (@brenzhills) reportó hace 11 minutos

  🚨 ESTÁS DELANTE DE LA OPORTUNIDAD MÁS GRANDE DEL AÑO PARA EL QUE SEPA APROVECHARLA. y casi nadie la está viendo. ahora mismo hay dos mundos. la gente técnica lleva una semana distraída comparando agentes. que si grok bot. que si openclaw. que si hermes. pagando hasta 300$ al mes para luego no sacarle ni la mitad. y el resto del mundo sigue en chatgpt reescribiendo correos, como si fuera 2023. Entre esos dos mundos hay un pequeño hueco: montarte tu sistema de agentes ahora, mientras unos comparan y los otros ni se enteran. personalmente creo que la oportunidad está ahí, por eso creo que skydive es diferente. a primera vista hace lo mismo que el resto: agentes en tu slack, tu email, tu imessage. eso ya lo hace cualquier p*ta startup. la diferencia es quién puede encenderlo: → hermes y openclaw necesitan servidor, api keys y saber lo que estás haciendo → grok bot es fácil, pero te obliga a usar grok aquí son dos clicks: conectas tu gmail o tu slack y el agente ya está dentro, trabajando he probado casi todo lo que ha salido este año en agentes, y nunca me ha acabado saliendo rentable: mucho setup para lo poco que devolvían. con skydive llevo semanas dentro y tengo equipos de agentes como si tuviera 35 empleados: en soporte, respondiendo clientes y cerrando tickets. escalando al equipo técnico lo que se complica. coordinando pagos y enviando facturas. preparando contenido y campañas de meta. lo que me gusta es que se pasan el trabajo entre ellos, solos, sin que mi equipo tenga que hacer nada. por lo facil que es, es la primera herramienta de agentes que le pondría a alguien que no sabe lo que es una terminal. y mientras la mayoría discute qué herramienta es mejor, el dinero se lo están llevando los que ya tienen agentes trabajando ya que dentro de 2 años llevar tu propio equipo va a ser tan normal como usar excel, y cuando todo el mundo esté hablando de esto probablemente ya sea demasiado tarde. y a mí sinceramente me dará bastante igual, yo ya le habré sacado provecho

• 
  Abdys (@Abdys16) reportó hace 12 minutos

  @_vaniaemilia En la computadora (versión web de Gmail) 1-Abre Gmail e inicia sesión. 2-Abre un mensaje del remitente que quieres bloquear. 3-En la esquina superior derecha del mensaje (junto a “Responder”), haz clic en los tres puntos (Más). 4-Selecciona Bloquear a “[nombre o dirección del remitente]”. 5-Confirma la acción.

• 
  Al3x (@WolfGamex) reportó hace 13 minutos

  @EpicGamesES No puedo iniciar sesion en mi cuenta, me estais pidiendo un codigo de verificacion que ni siquiera me lo estais mandando por Gmail. Ademas sigue habiendo personas con el mismo problema y parece que no actuais.

• 
  Sebastian 🇨🇴🇨🇳 (@CRSastian) reportó hace 17 minutos

  Estos viejitos que les toca crear Gmail con ayuda de los nietos piensan que soy benzema

• 
  pablo (@escuchapodcast) reportó hace 20 minutos

  ah lo mal que está andando Gmail por favarrrrrrr

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 21 minutos

  Instinct no es una demo. Es una pieza de infraestructura para dejar que un agente toque trabajo real. Y estos son los controles que debería superar antes de recibir las llaves. Puede leer Gmail, usar códigos de verificación, reservar servicios, enviar correos y cerrar transacciones. Esa autonomía ahorra pasos, pero también multiplica el coste de cada fallo. Marco guardable para evaluar cualquier agente personal: - Permisos mínimos: acceso solo a las aplicaciones y datos imprescindibles para completar una tarea concreta. - Confirmación antes de actuar: enviar correos, firmar acuerdos, realizar compras o usar códigos 2FA debe requerir aprobación explícita. - Revocación efectiva: desconectar Gmail tiene que detener el acceso y el uso de sus datos, no limitarse a ocultar la integración. - Borrado verificable: eliminar la cuenta debe purgar correos, capturas, pulsaciones, registros y copias derivadas. - Memoria visible: el usuario necesita saber qué conserva el agente, durante cuánto tiempo y con qué finalidad. - Datos protegidos: almacenar correos en texto plano para facilitar búsquedas convierte la comodidad en superficie de ataque. - Trazabilidad completa: cada clic, mensaje, inicio de sesión y transacción debe quedar registrado con hora, motivo y origen. - Límites contractuales: una licencia perpetua e irrevocable sobre correos, fotos y textos es incompatible con información sensible. - Coste por tarea terminada: no midas solo latencia o pasos ahorrados. Incluye revisiones humanas, errores, recuperación y riesgo de una acción no autorizada. Instinct ya ha mostrado el patrón: resumir correos después de desconectar el acceso, extraer un código 2FA para entrar en Resy y enviar un email sin confirmación. Un agente personal no está listo para producción cuando parece humano. Lo está cuando cada acción importante puede autorizarse, rastrearse, revocarse y deshacerse.

• 
  Sofi lvs Dani (@alwaysabraldes) reportó hace 34 minutos

  @honeymeizini Bueno estaba hablando con Mar sobre el mv de Hootie Frutti y de que habían encontrado un cuerpo en no sé dónde y el tráfico estaba muy lento allá en México, yo me reí por eso (por lo turbio) y de la nada me llega un mensaje al gmail. Se me bajó la presión y casi la quedé

• 
  Sol ❊ (@aysolecito) reportó hace 36 minutos

  @mccoam @lfranceschi2 Lo hice y también probar con distintos navegadores. El tema es que ya no tengo acceso al gmail registrado, necesito cambiarlo directamente pero no tengo más opciones que enviar clave temporal (no tengo acceso al gmail) o recuperar con las preguntas (no funciona)hay alternativa?:(

• 
  kim 🌼 (@hawkzeye_) reportó hace 37 minutos

  se me caducó la sesión del gmail en el móvil y cuando la inicié me mandaron CUATRO AVISOS ya basta por dios

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 38 minutos

  Perplexity acaba de atacar uno de los costes menos visibles de los agentes: pagar la nube por cada paso, incluso cuando tu propio ordenador podría resolverlo. Portable Computer lleva su entorno de IA a NVIDIA DGX Spark y ejecuta las tareas localmente por defecto. Los archivos se procesan en el equipo, los datos sensibles no salen a servidores externos y el trabajo local no consume créditos ni tokens de la suscripción. El mecanismo económico importa más que la etiqueta de «IA local». Un agente no hace una única consulta. Puede leer documentos, buscar información, consultar Gmail, Google Drive, Slack o GitHub, ejecutar herramientas y encadenar decenas de acciones antes de entregar un resultado. Si cada paso pasa por la nube, el coste crece con la autonomía del sistema. Perplexity propone una arquitectura híbrida: el hardware local absorbe el volumen rutinario y la nube queda reservada para los cuellos de botella. Cuando el modelo detecta que una tarea supera su capacidad de razonamiento o alcance, detiene el proceso y pide permiso antes de enviar solo ese paso a un modelo remoto. Después reincorpora la respuesta al flujo local. Esto convierte el gasto variable por tokens en una combinación distinta: inversión inicial en hardware, consumo eléctrico y uso remoto puntual. No garantiza que salga más barato en todos los casos. Sí permite que un equipo intensivo deje de pagar el mismo margen de nube por clasificar un documento sencillo que por resolver una tarea compleja. También reduce una fricción que ha frenado la IA local: montarla exigía configurar inferencia, agentes, aislamiento y herramientas por separado. Portable Computer empaqueta modelos, motor de inferencia, conectores, lectura de PDF, dictado por voz y acceso a la terminal. Los comandos se ejecutan dentro de un sandbox restrictivo para limitar daños si el modelo falla. La propuesta inicial llega con Qwen 3.8 27B y Qwen 3.6 35B ajustados por Perplexity para tareas de agentes. Está previsto añadir NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning y permitir servidores propios para necesidades especializadas. Hay límites relevantes. DGX Spark es el primer hardware certificado; el acceso inicial requiere Linux y una suscripción Pro, Max, Enterprise Pro o Enterprise Max. El soporte para tarjetas NVIDIA RTX en Linux llegará más adelante y la versión nativa para Windows está prevista para septiembre. Por eso todavía no es una alternativa universal a la nube. Es una prueba de una arquitectura que puede encajar especialmente bien en empresas con datos sensibles, cargas repetitivas y suficiente uso para amortizar el hardware. La métrica decisiva no será cuántos tokens procesa el modelo ni qué puesto ocupa en un benchmark. Será el coste por tarea terminada, incluyendo hardware, energía, mantenimiento, intervenciones humanas y escalados remotos. Si ese número mejora, NVIDIA no solo estará vendiendo una máquina compacta y Perplexity no solo estará distribuyendo software. Estarán trasladando parte de la economía de los agentes desde el centro de datos hasta el escritorio.