Mapa de Fallos de Gmail

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Amy Farrah Fowler. (@ItsAmyFarrahF) reportó hace 4 minutos

  Ignoré Gmail por 2 días porque 300 emails suenan como a un problema para el lunes y resulta que tenía un verguero de vainas pendientes y una oferta de trabajo cuyo assessment están esperando desde hace 2 días. Soy mi propia enemiga.

• 
  VENDETTA VERÁ A BTS (@vocalist_v) reportó hace 6 minutos

  @thveard @Katyathv Y hasta para enviar correos de gmail aparece sugerencia de gemini para mejorar la redacción del escrito. Cualquiera que critique a los bts por esa colab es anti del grupo, porque si su problema es esa plataforma ya habrían confesado su descontento, y no recién ahora que ven al grupo colaborando. Zzzz esto es tal cual como cuando Jungkook fue a la apertura del mundial de Qatar, ahí todas quejándose del detrás de la construcción de ese estadio... pq un BTS estaría en esa apertura... aaaah pero antes de, CALLAMPÍN BOMBÍN!!!

• 
  seeeeel🇦🇷 (@desertislandsk) reportó hace 7 minutos

  para lo único que sirve es para llenarte el gmail

• 
  drkbugs (@drkbugs) reportó hace 8 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Que ML trate las direcciones como distintas no debería ser un problema. Los mails enviados a ambas direcciones tienen que llegar a tu cuenta de gmail. Mi recomendación es que entres a ML y hagas un recupero de password ingresando el mail con el punto. Y luego borres la cuenta.

• 
  Fɪғɪ⁷🍜 | ⊙⊝⊜ (@eclipseof__jk) reportó hace 9 minutos

  Vengo a aclarar algo y posiblemente sea un poco engorroso. Anteriormente yo he ofrecido cupos y es algo que lo hago desde el fondo de mi corazón. La idea de ayudar con stream y a armys me parece maravilloso, es algo que aunque no lo crean, me hace muy feliz. Ahora bien, estaba cambiándole la contraseña a una cuenta de gmail y me encuentro con que la misma fue abierta en tres países siendo uno el mío y otros dos más que no mencionaré y con esta situación busco aclarar algo: Necesito personas serias. Si me pasas pruebas de que haces stream y me aclaras que vas a usar la cuenta, es lo que espero que realmente hagas, no que vayas y le des a una persona que no conozco, la cuenta que con toda confianza te ofrecí a ti por un lapso de tiempo. Y si esa era tu idea desde un principio, mínimo espero un poco de sinceridad, que me vengan al chat con la verdadera razón y ya, que problema no tengo. Porque, ¿cómo se yo que esa persona es Army? Y en el caso de que lo sea; ¿Cómo aseguro yo de que hace un buen stream si recibí capturas de una persona distinta? Sé que hay que llevar un control, uno que siempre intento tener, pero, me parece un poco feo que pasen cosas así. Espero y se entienda.🥺🩵

• 
  Edu Laborda (@EduLabordaYYS) reportó hace 12 minutos

  Casi no he hablado de Trafikazo por aquí. Mi error. Manda tráfico real a tu ficha. Hace reseñas en automático. Crea fichas de Google en automático. Y te aplica la estrategia multiidioma entera, también en automático. Todo con miles de cuentas de Gmail reales trabajando a la vez. Te cuento cómo funciona, porque el 1 de septiembre sube un 25% 🧵

• 
  Luis Stommel (@Manolo_Moralez1) reportó hace 13 minutos

  @ValeriA_Tech No lo creo, gmail pide contraseña y comprobante si abres sesión en un dispositivo nuevo. 🤔

• 
  Sebb (@Sebas22Pr) reportó hace 15 minutos

  @TeamYouTube hola q tal necesito su ayuda me hackeraon mi canal de yt con ello mi gmail y no tengo acceso a nada y ps, quisiera me ayudarán pq tengo información importante en ese gmail

• 
  chamoy mega enthusiast (@hugo_minisplit) reportó hace 17 minutos

  .@gmail @Outlook si les estoy poniendo que no tengo acceso a mi celular porke ***** me siguen pidiendo que confirme el inicio de sesión en él alaberga entiendan que no lo tengo me lo robaron y probablemente ya lo están vendiendo por partes en alguna plaza de la tecnología

• 
  Hardware 360º (@360_Hardware) reportó hace 21 minutos

  @javilop Es que encima para la propia web es mejor, te quitas de encima almacenar contraseñas, ciberseguridad, responsabilidades… y le pasas el marrón a gmail, Apple, etc… un problema menos.

• 
  Raptor_Gv3 (@Raptor_Gv3) reportó hace 21 minutos

  @Luca77q @TioKameSenin @elenadesaa1999 Fake? La persona deja claro “si hablas únicamente de Gmail”., y tu estas metiendo a google fotos. Que no sepan liberar espacio y cuidar el almacenamiento es un problema. Pero pueden pagar por ampliar si no es tan caro igual.

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 21 minutos

  Perplexity acaba de atacar uno de los costes menos visibles de los agentes: pagar la nube por cada paso, incluso cuando tu propio ordenador podría resolverlo. Portable Computer lleva su entorno de IA a NVIDIA DGX Spark y ejecuta las tareas localmente por defecto. Los archivos se procesan en el equipo, los datos sensibles no salen a servidores externos y el trabajo local no consume créditos ni tokens de la suscripción. El mecanismo económico importa más que la etiqueta de «IA local». Un agente no hace una única consulta. Puede leer documentos, buscar información, consultar Gmail, Google Drive, Slack o GitHub, ejecutar herramientas y encadenar decenas de acciones antes de entregar un resultado. Si cada paso pasa por la nube, el coste crece con la autonomía del sistema. Perplexity propone una arquitectura híbrida: el hardware local absorbe el volumen rutinario y la nube queda reservada para los cuellos de botella. Cuando el modelo detecta que una tarea supera su capacidad de razonamiento o alcance, detiene el proceso y pide permiso antes de enviar solo ese paso a un modelo remoto. Después reincorpora la respuesta al flujo local. Esto convierte el gasto variable por tokens en una combinación distinta: inversión inicial en hardware, consumo eléctrico y uso remoto puntual. No garantiza que salga más barato en todos los casos. Sí permite que un equipo intensivo deje de pagar el mismo margen de nube por clasificar un documento sencillo que por resolver una tarea compleja. También reduce una fricción que ha frenado la IA local: montarla exigía configurar inferencia, agentes, aislamiento y herramientas por separado. Portable Computer empaqueta modelos, motor de inferencia, conectores, lectura de PDF, dictado por voz y acceso a la terminal. Los comandos se ejecutan dentro de un sandbox restrictivo para limitar daños si el modelo falla. La propuesta inicial llega con Qwen 3.8 27B y Qwen 3.6 35B ajustados por Perplexity para tareas de agentes. Está previsto añadir NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning y permitir servidores propios para necesidades especializadas. Hay límites relevantes. DGX Spark es el primer hardware certificado; el acceso inicial requiere Linux y una suscripción Pro, Max, Enterprise Pro o Enterprise Max. El soporte para tarjetas NVIDIA RTX en Linux llegará más adelante y la versión nativa para Windows está prevista para septiembre. Por eso todavía no es una alternativa universal a la nube. Es una prueba de una arquitectura que puede encajar especialmente bien en empresas con datos sensibles, cargas repetitivas y suficiente uso para amortizar el hardware. La métrica decisiva no será cuántos tokens procesa el modelo ni qué puesto ocupa en un benchmark. Será el coste por tarea terminada, incluyendo hardware, energía, mantenimiento, intervenciones humanas y escalados remotos. Si ese número mejora, NVIDIA no solo estará vendiendo una máquina compacta y Perplexity no solo estará distribuyendo software. Estarán trasladando parte de la economía de los agentes desde el centro de datos hasta el escritorio.

• 
  𝓑𝑙𝑒𝑡ℎ.ᐟ 🕸️ (@nttblxth) reportó hace 22 minutos

  M veré muy mal si le hablo por su gmail? 😓😓😓

• 
  ヾ❥ #sunyedisband LIMITADOS (@yumebasaditos) reportó hace 23 minutos

  @hawksesmio algien q pase el numero gmail ALGO SIRVE PARA DOXXEARLA

• 
  Alberto Zamora (@AlbertoZamora87) reportó hace 25 minutos

  ¿Por qué actualmente me quedo con ChatGPT (aplicación de escritorio, Codex) antes que Claude Bot? No solo por lo que dije en mi anterior post (ahora mismo no soporto la manera en la que el modelo, o modelos, que usa se expresa) sino porque creo que hay diferentes filosofías detrás de cada producto, encontrando más útil, ahora mismo, ChatGPT. La aplicación de ChatGPT parece estar enfocada en hacer que la IA trabaje junto a ti, mientras que Grok Bot parece estar pensada para que trabaje por ti. En la primera puedes abrir y modificar documentos, hojas de cálculo y navegar por internet; en la segunda no he encontrado estas posibilidades. Con Grok Bot siento que tengo que seguir empleando múltiples aplicaciones fragmentadas, mientras que la aplicación de ChatGPT parece sentirse que empieza a ser una “súper app”. Y un ejemplo que me acaba de ocurrir, usando ChatGPT que creo ilustra bien lo que digo. Por mi trabajo tengo que actualizar diversos documentos que contienen normativa; pues bien, estoy modificando (en la propia aplicación) uno de estos documentos y me encuentro una orden que me resulta extraña porque no conocía. Busco en Google y no logro encontrarla, así que le pido a ChatGPT que compruebe si dicha orden existe. Me dice que hay un error: no es una orden sino una resolución y me da diferentes enlaces desde los que descargarla. Uno de éstos pertenece a la Consejería para la que trabajo, el cual resulta que está roto. Se lo digo a ChatGPT y me dice el fallo que el enlace tiene, por lo que pienso “¿y si lo comunico?”. Pues bien, le pido que redacte un email informando del problema; la aplicación despliega, dentro del chat, una interfaz que me permite leer el correo y cambiar lo que yo considere. Solo falta la dirección a la cual enviarlo, así que nuevamente le pido que busque. Me encuentra una que efectivamente reconozco, así que lo pongo en el directorio y listo, email enviado. Y este flujo de trabajo ha sucedido al completo en la aplicación de ChatGPT. No tuve que abrir Chrome, Gmail u otra aplicación. Esta filosofía de que la IA trabaje con nosotros en lugar de por nosotros es la que me parece correcta actualmente y es una de las razones por las que prefiero, de momento, ChatGPT a Grok Bot