Mapa de Fallos de Gmail

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Tuodiomelopasoporloswebos (@Regaladordeodio) reportó hace 4 minutos

  Si la app del betis os falla copiad el enlace del gmail en el safari de Iphone, ahí recargáis un par de veces y os funcionará seguro.

• 
  Ervin Mo (@ervinmo1391) reportó hace 5 minutos

  Tulsi Gabbard, ex Directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., fue hackeada por reutilizar una contraseña débil en Gmail, Dropbox y otros servicios. Cobraba ~3.9M MXN anuales. La noticia no es el hackeo, sino que la falla humana sigue siendo el eslabón más débil, incluso en los niveles más altos. Para una empresa, el riesgo no está en la sofisticación del ataque, sino en los hábitos básicos de su equipo.

• 
  𝓈𝑜𝓂𝑜𝓈 𝓂𝑒𝒿𝑜𝓇𝑒𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝓎𝑒𝓇 (@Mariiete98) reportó hace 5 minutos

  por poco me sv1c1do en el mostrador de El Corte Ingles, no podeis ir a que os pasen los datos a un movil nuevo con 4 GMAILS, pidiendo que se pase TODO y no os acordeis de NINGUNA contraseña, un gmail pal wasap otros pa fotos google, los 4 en platstore Y BUSCATE LA VIDA

• 
  🌸Six🌸 (@sixpink6) reportó hace 6 minutos

  @TicketmasterES @TMFanSupport Estoy intentando iniciar sesión en mi cuenta y me pide que renueve mi contraseña, para ello, me pide que introduzca un código de seguridad que se envió a mi dirección de Gmail, pero no he recibido nada, así que no puedo entrar a mi cuenta

• 
  remy ☆ (@momazosgabito) reportó hace 6 minutos

  @pizzafl3x sirve? pq según el voto es inválido si metes la misma cuenta de gmail 💔

• 
  Angie💜 (@14AngieL) reportó hace 7 minutos

  Chinga tu madre 😒✊🏻 3 horas pensando que me hackearon el correo y tu chingadera no sirve 😒✊🏻 vales vrg ****** outlook, es mejor Gmail @Microsoft

• 
  Al3x (@WolfGamex) reportó hace 8 minutos

  @EpicGamesES No puedo iniciar sesion en mi cuenta, me estais pidiendo un codigo de verificacion que ni siquiera me lo estais mandando por Gmail. Ademas sigue habiendo personas con el mismo problema y parece que no actuais.

• 
  AlimentoZ (@Alimentoz) reportó hace 10 minutos

  Gmail todavía tiene un problema sin solucionar, el punto en la dirección de email Me llegan email de Brasil por qué un weon tiene el mismo email que tengo pero con un punto La csm Gmail, te falta plata para arreglar esa cagada

• 
  Fɪғɪ⁷🍜 | ⊙⊝⊜ (@eclipseof__jk) reportó hace 12 minutos

  Vengo a aclarar algo y posiblemente sea un poco engorroso. Anteriormente yo he ofrecido cupos y es algo que lo hago desde el fondo de mi corazón. La idea de ayudar con stream y a armys me parece maravilloso, es algo que aunque no lo crean, me hace muy feliz. Ahora bien, estaba cambiándole la contraseña a una cuenta de gmail y me encuentro con que la misma fue abierta en tres países siendo uno el mío y otros dos más que no mencionaré y con esta situación busco aclarar algo: Necesito personas serias. Si me pasas pruebas de que haces stream y me aclaras que vas a usar la cuenta, es lo que espero que realmente hagas, no que vayas y le des a una persona que no conozco, la cuenta que con toda confianza te ofrecí a ti por un lapso de tiempo. Y si esa era tu idea desde un principio, mínimo espero un poco de sinceridad, que me vengan al chat con la verdadera razón y ya, que problema no tengo. Porque, ¿cómo se yo que esa persona es Army? Y en el caso de que lo sea; ¿Cómo aseguro yo de que hace un buen stream si recibí capturas de una persona distinta? Sé que hay que llevar un control, uno que siempre intento tener, pero, me parece un poco feo que pasen cosas así. Espero y se entienda.🥺🩵

• 
  Ralph_io (@alemart87) reportó hace 14 minutos

  Grok bot, lo probé, primero me registré con CURSOR luego salí y traté de entrar con Supergrok, ahí un problema porque lo tengo integrado con X y el Gmail, el Gmail lo tengo con Cursor también. Ya no sé más ni cómo entrar 🫩 . Qué locura, tienen que resolver este tema

• 
  Potatox Argos (@ArgosPotatox) reportó hace 14 minutos

  @naroayane @s0cit0 @Gorka_Maneiro Si no lo buscas evidentemente no los encuentras, haber los hay, yo tengo mi Windows en euskera igual que mi cuenta de Gmail o Youtube, los jóvenes ahora usan el inglés, lo que es un problema tanto para ti como para el resto, asique podemos asimilarnos todos al inglés, supongo.

• 
  Sebastian 🇨🇴🇨🇳 (@CRSastian) reportó hace 15 minutos

  Estos viejitos que les toca crear Gmail con ayuda de los nietos piensan que soy benzema

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 15 minutos

  Instinct no es una demo. Es una pieza de infraestructura para dejar que un agente toque trabajo real. Y estos son los controles que debería superar antes de recibir las llaves. Puede leer Gmail, usar códigos de verificación, reservar servicios, enviar correos y cerrar transacciones. Esa autonomía ahorra pasos, pero también multiplica el coste de cada fallo. Marco guardable para evaluar cualquier agente personal: - Permisos mínimos: acceso solo a las aplicaciones y datos imprescindibles para completar una tarea concreta. - Confirmación antes de actuar: enviar correos, firmar acuerdos, realizar compras o usar códigos 2FA debe requerir aprobación explícita. - Revocación efectiva: desconectar Gmail tiene que detener el acceso y el uso de sus datos, no limitarse a ocultar la integración. - Borrado verificable: eliminar la cuenta debe purgar correos, capturas, pulsaciones, registros y copias derivadas. - Memoria visible: el usuario necesita saber qué conserva el agente, durante cuánto tiempo y con qué finalidad. - Datos protegidos: almacenar correos en texto plano para facilitar búsquedas convierte la comodidad en superficie de ataque. - Trazabilidad completa: cada clic, mensaje, inicio de sesión y transacción debe quedar registrado con hora, motivo y origen. - Límites contractuales: una licencia perpetua e irrevocable sobre correos, fotos y textos es incompatible con información sensible. - Coste por tarea terminada: no midas solo latencia o pasos ahorrados. Incluye revisiones humanas, errores, recuperación y riesgo de una acción no autorizada. Instinct ya ha mostrado el patrón: resumir correos después de desconectar el acceso, extraer un código 2FA para entrar en Resy y enviar un email sin confirmación. Un agente personal no está listo para producción cuando parece humano. Lo está cuando cada acción importante puede autorizarse, rastrearse, revocarse y deshacerse.

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 16 minutos

  Perplexity acaba de atacar uno de los costes menos visibles de los agentes: pagar la nube por cada paso, incluso cuando tu propio ordenador podría resolverlo. Portable Computer lleva su entorno de IA a NVIDIA DGX Spark y ejecuta las tareas localmente por defecto. Los archivos se procesan en el equipo, los datos sensibles no salen a servidores externos y el trabajo local no consume créditos ni tokens de la suscripción. El mecanismo económico importa más que la etiqueta de «IA local». Un agente no hace una única consulta. Puede leer documentos, buscar información, consultar Gmail, Google Drive, Slack o GitHub, ejecutar herramientas y encadenar decenas de acciones antes de entregar un resultado. Si cada paso pasa por la nube, el coste crece con la autonomía del sistema. Perplexity propone una arquitectura híbrida: el hardware local absorbe el volumen rutinario y la nube queda reservada para los cuellos de botella. Cuando el modelo detecta que una tarea supera su capacidad de razonamiento o alcance, detiene el proceso y pide permiso antes de enviar solo ese paso a un modelo remoto. Después reincorpora la respuesta al flujo local. Esto convierte el gasto variable por tokens en una combinación distinta: inversión inicial en hardware, consumo eléctrico y uso remoto puntual. No garantiza que salga más barato en todos los casos. Sí permite que un equipo intensivo deje de pagar el mismo margen de nube por clasificar un documento sencillo que por resolver una tarea compleja. También reduce una fricción que ha frenado la IA local: montarla exigía configurar inferencia, agentes, aislamiento y herramientas por separado. Portable Computer empaqueta modelos, motor de inferencia, conectores, lectura de PDF, dictado por voz y acceso a la terminal. Los comandos se ejecutan dentro de un sandbox restrictivo para limitar daños si el modelo falla. La propuesta inicial llega con Qwen 3.8 27B y Qwen 3.6 35B ajustados por Perplexity para tareas de agentes. Está previsto añadir NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning y permitir servidores propios para necesidades especializadas. Hay límites relevantes. DGX Spark es el primer hardware certificado; el acceso inicial requiere Linux y una suscripción Pro, Max, Enterprise Pro o Enterprise Max. El soporte para tarjetas NVIDIA RTX en Linux llegará más adelante y la versión nativa para Windows está prevista para septiembre. Por eso todavía no es una alternativa universal a la nube. Es una prueba de una arquitectura que puede encajar especialmente bien en empresas con datos sensibles, cargas repetitivas y suficiente uso para amortizar el hardware. La métrica decisiva no será cuántos tokens procesa el modelo ni qué puesto ocupa en un benchmark. Será el coste por tarea terminada, incluyendo hardware, energía, mantenimiento, intervenciones humanas y escalados remotos. Si ese número mejora, NVIDIA no solo estará vendiendo una máquina compacta y Perplexity no solo estará distribuyendo software. Estarán trasladando parte de la economía de los agentes desde el centro de datos hasta el escritorio.

• 
  Daff 🍒 (@Daffnyn_n) reportó hace 16 minutos

  @StarryElendil Jajajaa yo cada q inicio sesión en mi correo: CHINGADAMADRE si soy yo gmail si si si yaaaaaa déjame en paz. Ah pero cuando nos robaron andaba bien asustada jajajaja