Estado de GitHub: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre GitHub por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de GitHub a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (62%)
• Errores (21%)
• Inicio de Sesión (18%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Tlalpan	Inicio de Sesión	hace 2 días
Quilmes	Sitio Caído	hace 2 días
Bengaluru	Sitio Caído	hace 4 días
Yokohama	Inicio de Sesión	hace 5 días
Gustavo Adolfo Madero	Sitio Caído	hace 8 días
Nice	Sitio Caído	hace 9 días

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de GitHub

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Om (@omartosca) reportó hace 11 segundos

  Se ve un buen update para seguir empezando mini proyectos aquí pero un botón para migrar a Antigravity no estaría mal, aunque el workaround no es tan heavy considerando que se puede mandar a GitHub y ya.

• 
  ariel mathov (@arielmathov) reportó hace 33 segundos

  Día 304 de #buildinpublic cada vez me gusta más esta feature de 021 "ask the code / repo" (le falta un nombre mejor, alguna idea?). Integrando 021 a github, todos los usuarios pueden preguntar si algo está hecho, cómo funciona X feature, qué se puede hacer. Funciona también para nuestros agents como tool para ganar más contexto. Ahora también, luego de definir una iniciativa y pasársela a ingeniería, se puede volver y comparar: lo definido en el PRD / tarea vs. lo que realmente está en el código. Menos tiempo perdido en preguntas sin sentido = tiempo ganado para validar más y shippear más. Lo que viene: usarlo desde Slack!!

• 
  Jesús M. Navarro (@jesusmnavarrol) reportó hace 1 minuto

  @0___Abraxas___0 @devruso ¿No estarás confundiendo "git" con "github"? Me da la impresión de que tú estás mucho más metido que yo en desarrollo ayudado por IA pero en lo que he visto, funciona justo al revés: `git checkout -b, git commit -m" casi como sustituto de Ctrl+s.

• 
  tpx Security ⠠⠵ (@tpx_Security) reportó hace 7 minutos

  Se ha revelado la vulnerabilidad de severidad alta CVE-2026-3854 (CVSS 8.8) que afecta a GitHub Enterprise Server. La falla radica en la falta de sanitización de las opciones proporcionadas por el usuario durante una operación git push. Esto permite a un atacante inyectar metadatos en los encabezados de servicios internos, logrando la ejecución remota de código (RCE) en los servidores backend y eludiendo los mecanismos de aislamiento (sandboxing), lo que representa un grave riesgo de compromiso cruzado.

• 
  Miguel A. Rodríguez-Jódar / mcleod_ideafix (@zxprojects) reportó hace 11 minutos

  @JavierFopiani Aparte de ese, que tengo en Github, escribí rutinas de carga que permiten volver hacia atrás en caso de error y recomenzar sólamente desde la parte que cargó mal, o rutinas de carga que cargan una imagen como si tuviera el layout de un C64 (carga por celdas de carácter)

• 
  Marco (@maarcoofdezz) reportó hace 13 minutos

  > uso Claude Code durante meses > Claude hace suposiciones erróneas en cada sesión > sobrescribe código que no pedí tocar > añade 500 líneas cuando 50 bastarían > encontrar el archivo CLAUDE. md en tendencias de GitHub > 82,000 estrellas. un solo archivo. > pegarlo en mi proyecto > primera tarea > espera. ¿preguntó antes de asumir? > ¿solo tocó lo que pedí? > ¿50 líneas en lugar de 500? > pausa. leer los 4 principios. > pensar en cada diff roto que revisé > cada reescritura que no pedí > cada sesión que se ejecutó con suposiciones erróneas > no tenía que ser así > un archivo. todo cambia. > problema de habilidad descubierto

• 
  Nico (@nicos_ai) reportó hace 14 minutos

  Estrellas en GitHub: 58.000 Gente que realmente lo usa: ~200 El problema nunca fue la IA. Fue el setup. @getsurething lo elimina: Pegas el link → agente corriendo

• 
  cat (@VinfoCats) reportó hace 16 minutos

  @marianorenteria Tu problema con GitHub seguro es que lo compró Microsoft. Jamás ha existido razón para no usarlo.

• 
  Nico ⚡️ (@bonafide714) reportó hace 20 minutos

  que mal que anda github

• 
  Ninja sin esperanza (@NinjaSinEspera) reportó hace 21 minutos

  @fernandot Aún hay demasiada gente que usa IA gratis(como github copilot) que programa basura o directamente ni funciona, quien use codex o claude de pago dudo que genere codigo inseguro, a no ser que la use mal

• 
  mario Bustamante (@mrbhenderson) reportó hace 21 minutos

  2) El problema no es GitHub. El problema es cómo se interpreta. 📌 GitHub = cualquiera puede escribir: “este token vale X” Eso NO lo hace real.

• 
  Joan Rodriguez (@JoanRodrig41457) reportó hace 25 minutos

  El problema no es solo GitHub. Es sistémico. Cuando construyes agentes que operan sobre datos reales (ERPs, CRMs), no puedes predecir cómo van a escalar. Un agente que lee NetSuite puede procesar millones de transacciones si el cliente tiene 10 años de historial.

• 
  Alejandro Martinez | IA (@copyelpadrino) reportó hace 32 minutos

  Idea original : Configurar OpenClaw en local : → Instalar Docker y rezar para que todo funcione → Pelearse con GitHub y dependencias rotas → Pasar horas leyendo documentación que no ayuda → Llorar por errores incomprensibles en la terminal → Intentar arreglar algo y romper tres cosas más → Gastar dinero en hardware “por si acaso” → Perder un día entero… para que al final no funcione como esperabas Usar @inclaw_ai : → Abrir una pestaña → Listo Sin instalaciones. Sin configuraciones. Sin dolores de cabeza. Básicamente, es OpenClaw pero pensado para gente que quiere ser productiva, no para pasar el día entero configurando servidores, depurando errores o luchando con el entorno. Menos complicaciones, más resultados.

• 
  La IA Actualidad by Daniel (@dorlando1997) reportó hace 33 minutos

  El problema que resuelve: navegar 10 repos en paralelo en GitHub es lento y manual. GitNexus da contexto AI sobre el código sin salir del workflow de GitHub. Para CTOs y tech leads que revisan mucho código ajeno.

• 
  Diego Arturo Barriguete (@D1366er) reportó hace 34 minutos

  Esta mañana inicia rara, la página del instalador de npm no funciona y no puedo instalar el GitHub CLI, que está sucediendo? @github @npmjs

• 
  Marcho (@MarchoSn) reportó hace 35 minutos

  @D_Espanadero Eso es lo de menos, porque podes levantar cuenta de GitHub y servidores vacíos sin comprometer nada personal. El problema es el riesgo de tener algo productivo con datos de usuarios reales “protegidos” por dudosa seguridad. Ahí está el verdadero problema.

• 
  Matias Baldanza.dev 😁 ⚛️ (@matiasbaldanza) reportó hace 35 minutos

  @jordy_4sd @liran_tal Otro hilo para maintainers: esto va más allá de si pnpm o npm, sino GitHub actions El problema no es solo el package manager, sino que CI/CD hoy tiene permisos enormes y ejecuta código de terceros automáticamente. Hoy el supply chain attack surface incluye: - GitHub Actions - workflows inseguros - actions no pinneadas - secrets en CI - publish pipelines automáticos Muchos repos están apenas a un uses: random/action@v3 comprometido de sufrir un ataque.

• 
  Xavier Casahuga (@xcasahuga) reportó hace 39 minutos

  @jcfmunoz @movistar_es Si sirve, con Movistar tenia problemas intermitentes de conexion en varias paginas como Github. Como tengo dos lineas, podia comprobar claramente que solo pasava en Movistar. No lo solucionaran, por lo que entendi cambiaron el proveedor de seguridad y habian estos side efects XD

• 
  Alan (@lorddark) reportó hace 39 minutos

  @powerhdeleon Yo si hice un gestor de sistemas donde se pone servidor api, docs etc todo con ese sistema para tener un tipo inventario, pero fue con codex, lo puse en github, pero de hecho ni fue agente, porque yo tuve que dar todo lo que requería. Pero si alucines del código nacen cada día

• 
  Fernando Molina (@fergmolina) reportó hace 40 minutos

  Hoy se cayó Github, Claude un rato. Ahora Amazon. Internet está completamente roto. Todos los días hay algo que se cae

• 
  Hiirbaf (@Hiirbaf) reportó hace 40 minutos

  @Pixwart @EnchiladaScan No está alojado en GitHub, está en Drive, GitHub solamente funciona como lector

• 
  OverXeT (@Overxet) reportó hace 43 minutos

  🚨 GitHub parchó falla crítica (CVE-2026-3854) que permitía acceder a millones de repositorios privados mediante ejecución remota de código. Protege tu proyecto actualizando ahora. #GitHub #Seguridad

• 
  Sublevado (@_sublevado) reportó hace 45 minutos

  @_nasch_ Tengo un MacBook pro early 2011 con SSD y 16gb re RAM... Y todavía me preguntó del negocio de Apple en no da soporte... Menos mal que para usar xcode ya está GitHub y sus actions

• 
  Pachu Dev (@PachuDev01) reportó hace 46 minutos

  "Pero es mucho setup." No. El deploy es un push a GitHub — igual que Vercel. La diferencia es que el servidor es tuyo. Y si usás IA para codear, Coolify tiene CLI. Tu agente puede manejar deploys, variables de entorno, todo. Es automatable de punta a punta.

• 
  Vamos Despacio 🦁  (@leinlop) reportó hace 49 minutos

  @_nyxaraa Usa Github Desktop… para el 90% de los usuarios funciona perfectamente…

• 
  Pau (@paumrch) reportó hace 49 minutos

  VS Code con GitHub Copilot genial. OpenCode con Zen siento que succiona el dinero muy por encima de mis posibilidades. ¿Qué estoy haciendo mal?

• 
  anarcarural 🏔️🐧🇦🇶 (@anarcarural) reportó hace 52 minutos

  @Jongonzlz @srahalh ahora a publicar en github pages y listo. justo en paralelo estaba haciendolo tambn por mi cuenta a ver que salía Si necesitas ayuda para subirlo -pillar un dominio o lo que sea- mandame DM

• 
  Mariano Rentería (@marianorenteria) reportó hace 54 minutos

  No veo muchas alternativas a GitHub la verdad. Hace años hosteabamos GitLab, ahorrábamos dinero, pero después de unos cuantos años fue difícil mantenerlo, teníamos que cuidar el servidor, disco, versiones, etc. Fallábamos más que GitHub ahorita. Nos cambiamos a BitBucket… mala decisión, su UI, proceso de code reviews, era malo. Migramos a GitHub y ha sido lo mejor. No veo opciones hoy para moverse de producto con todo y los temas que han tenido. Si acaso creo es momento de considerar la versión Enterprise, por varios factores.

• 
  Ana (@anamariasosam) reportó hace 56 minutos

  @carlushin @lmmmmej Si pero para programar todavía no hay editor 🥹, el único que nos sirve es el github en la nube y depende 100% de la conexión a internet.

• 
  Manuel Montiel 📕 (@ManuelMontielMX) reportó hace 60 minutos

  @silvercorp Un bug con un simple gut push que otorgaba acceso de super admin. Pero en github punto con ya está arreglado. Es problema sigue en el enterprise porque muchos admiran no actualizan software.