Estado de GitHub: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre GitHub por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de GitHub a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (57%)
• Errores (33%)
• Inicio de Sesión (10%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Tortosa	Sitio Caído	hace 19 horas
Culiacán	Errores	hace 1 día
Haarlem	Inicio de Sesión	hace 6 días
Villemomble	Sitio Caído	hace 6 días
Bordeaux	Sitio Caído	hace 10 días
Ingolstadt	Errores	hace 14 días

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de GitHub

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Sergio Márquez • IA (@sergiomarquezp_) reportó hace 3 minutos

  GitHub Copilot en CLI, VS Code y JetBrains. Mismo agente, distintas superficies. La idea es correcta: el contexto del proyecto no debería reescribirse según dónde estés trabajando. El problema es que "unificado" no siempre significa "coherente". #GitHubCopilot #AIAgents

• 
  DevOfThunder (@DevOfThunder) reportó hace 8 minutos

  Disfruto cuando se cae AWS, Cloudflare o GitHub. Me encanta que un día aburrido de trabajo se convierta en un caos, porque todo falla pero no es culpa tuya, todo el mundo está nervioso y llorando mientras tu observas la catástrofe con un café. Una buena salida de la rutina.

• 
  Gerard (@Gsnchez) reportó hace 12 minutos

  Si me dejas darte mi opinión, yo lo haría Opensource en un github abierto y se puede montar una web con la metodología, datos y gráficos. Me pilla mal de timing para hacerlo pero no es difícil.

• 
  tebi (@soul_seller_) reportó hace 12 minutos

  Haces git push → GitHub Actions crea tu imagen Docker y luego... ¿qué? Tu servidor sigue corriendo la versión vieja. Así que abres SSH, corres el pull a mano, y rezas que no se rompa nada. Hay una mejor forma 🧵

• 
  Fernando Molina (@fergmolina) reportó hace 13 minutos

  @AriGotBeats puede que este peor ultimamente, pero esto viene de antes. Github actions se viene cayendo una vez por semana desde enero. Cuántas veces se cayó Cloudflare ultimamente?

• 
  Freddy Montes (@fmontes) reportó hace 16 minutos

  Yo tampoco, tengo un skill que agarra mi requerimiento, ya sea en prompt o un GitHub issue y me ayuda a refinarlo y luego ese skill levanta agents.

• 
  Samuel Ferrero (@samuel_ferrero) reportó hace 17 minutos

  Vercel tuvo un incidente de seguridad en abril 2026. Acceso no autorizado a sistemas internos. Datos de variables de entorno de clientes comprometidos. Hackers pusieron la información a la venta por $2 millones. ¿El vector de entrada? No fue npm. No fue GitHub. No fue un paquete comprometido. Fue una herramienta de IA de terceros. Una herramienta que alguien integró porque parecía útil. Vercel confirmó que su cadena de suministro npm está intacta. Pero una herramienta de IA que usaste para agilizar tu workflow fue la puerta trasera. Esto cambia la conversación sobre seguridad. Hasta ahora, la cadena de suministro era código. Paquetes. Dependencias. Repos. Ahora la cadena de suministro incluye cada herramienta de IA que integras sin auditar. Cada API que conectas porque "es práctica." Cada agente que ejecuta código que no revisaste. La superficie de ataque ya no es tu código. Es tu stack de herramientas. Y la mayoría de equipos no tienen visibilidad de cuántas herramientas de IA tienen conectadas. Un usuario en Reddit lo resumió: "Hackers no necesitan comprometer tu código. Solo necesitan comprometer la herramienta que usas para no escribir código." La próxima vez que integres una herramienta de IA, pregúntate: ¿Tiene acceso a mis variables de entorno? ¿Ejecuta código en mi infraestructura? ¿Qué datos ve? Si no puedes responder esas tres preguntas en 30 segundos, ya tienes un problema. No mañana. Ahora.

• 
  Mig o Ccom, es lo mismo (@Miguel_CCom5) reportó hace 17 minutos

  Lo descargaron, quisieron desencriptarlo para ver como esta programado, les salió mal porque esta ofuscado y convertido a C mas. Así que lo subieron de vuelta roto, porque me olvide de restringir una configuración sobre colaboradores de código en GitHub. Gente al pedo o envidiosa

• 
  Space Programmer (@Spaceprogrammer) reportó hace 20 minutos

  EL PROBLEMA REAL: Antes → una sesión de chat rápida y una sesión agentic de 3 horas costaban lo mismo. Ahora → la sesión de 3 horas te consume los $10 del mes en un día. Los agentes consumen tokens masivamente. GitHub ya no absorbe ese costo. Tú sí.

• 
  Donkolo (@DonKolopez) reportó hace 22 minutos

  Lo que aprendí a hostias: los modelos no fallan, el contexto falla. Con un agente dedicado a traducir .github/ en instrucciones operativas, reduzco ambigüedad y evito refactor eterno. > .github/ es el cerebro normativo del repo – automatízalo o muere vibe codeando ¿Cuál truco usáis para forzar contexto?

• 
  mario Bustamante (@mrbhenderson) reportó hace 25 minutos

  2) El problema no es GitHub. El problema es cómo se interpreta. 📌 GitHub = cualquiera puede escribir: “este token vale X” Eso NO lo hace real.

• 
  Calzado Barranquilla🦆 (@Aburrido89) reportó hace 27 minutos

  Hermano es increíble que github cada día este mas inútil, pasa caído la basura esta Un día no puedes hacer pull request, otra día no puedes ver la información actualizada del repo (💀), y a veces simplemente va como la ******

• 
  sammwy (@sammwy) reportó hace 28 minutos

  No, por que Mojang no tiene nada que ver con el mundo de los servidores. Si bien ellos parchearon lo suyo, el parche para servidores es software externo a la empresa y 100% comunitario. Ellos arreglan el software vanilla pero ningún servidor público de hoy en día lo usa. El parche que lanzamos venia en un software de protección de pago que en esa época solo costaba 3 USD en único pago y lo usaba mas del 35% de los servidores latinos por ser barato y casi gratis (estaba gratis en la página oficial de GitHub para quien buscaba bien) Asi que si, si saque un beneficio.

• 
  Hiirbaf (@Hiirbaf) reportó hace 33 minutos

  @Pixwart @EnchiladaScan No está alojado en GitHub, está en Drive, GitHub solamente funciona como lector

• 
  RADAR AI (@RadarAI_es) reportó hace 34 minutos

  En enero de 2025, Block — la empresa detrás de Cash App y Square — lanzó Goose. Mismo concepto. Mismas capacidades que Claude Code. Código abierto, gratis, y funciona con cualquier modelo de IA que elijas. En 12 meses: casi 30,000 estrellas en GitHub

• 
  Jorge Turrado (@JorgeTurrado) reportó hace 35 minutos

  @eiximenis @cmendibl3 @github Me flipa porque al final te maskea cosas como números. En los test e2e vamos printeando el estado e.g: 1 de 3, y te maskea el 1 porque... patata Al final lo que hacemos es coger todos los logs, y subirlos como artefacto al workflow, porque claro, si falla y te dice * de 4...

• 
  Ana (@anamariasosam) reportó hace 38 minutos

  @carlushin @lmmmmej Si pero para programar todavía no hay editor 🥹, el único que nos sirve es el github en la nube y depende 100% de la conexión a internet.

• 
  PCH (@maikelmanuel) reportó hace 38 minutos

  @midudev Hace un tiempo hice una prueba para @neoris_pr 5 features a implementar. Me pidieron que lo pusiera en un repo en github y les diera permisos para revisarlos. Los muy miserables nunca me dieron feedback, ni para decirme que estaba mal o que no era lo que ellos esperaban, nada.

• 
  Pablo Ramos | Software (@pabloramosuy) reportó hace 43 minutos

  1. Validación semántica en el edge de la API Las APIs empresariales asumen que quien las llama sabe lo que hace. Ese supuesto se rompe con agentes. un modelo pasa un ID que nunca consultó vía GitHub API en la misma sesión, la API debería rechazarlo o pedir confirmación humana.

• 
  Kevin Méndez 🤳 (@deskmendez) reportó hace 44 minutos

  En el trabajo tenía al rededor de 4 días de tratar de solventar un problema de transpilacion para una librería en vue con integración de tailwind y un design system; y la verdad ya estaba frustrado, pensé. Existe GitHub copilot, lo vamos a pagar; escribo el promt y que creen?

• 
  Juampi.lens🌿 (@HooCrypto) reportó hace 44 minutos

  @NatyShi_ Ahh, quise poner Canva jaja. Onda, entras a GitHub con tu mail “x” y dsps en Canva te registras con ese mismo mail. Creo que tenes que activar igualmente algo desde la sección de partners de GitHub si mal no recuerdo (lo tengo hace como 9 meses ya)

• 
  Leo Burgos Sáenz (@leo_saenzb89) reportó hace 44 minutos

  Ayer estuve viendo, en mis tiempos libres, el código fuente de twitter que elon dejó en github y que contiene sus algoritmos, después voy a dejar alguna observación. Solo voy a decir si sos comunicador o CM basta de decir “el algoritmo no funciona así” por que eso es vender humo

• 
  Alejandro Estornell (@aaesalamanca) reportó hace 44 minutos

  @devruso @impuremonad @erscio Si leéis la publicación original, podréis comprobar que su problema únicamente es con GitHub, no con Git.

• 
  `/${⚡Rak⚡}` (@lapencadev) reportó hace 46 minutos

  Esta mañana le he pedido al agente de GitHub Copilot que me arregle un problema de vulnerabilidades de dependencias de un viejo repo y en menos de una hora me ha corregido tropecientas cosas que yo habría tardado seguramente días en hacer🤯

• 
  Gaston Foncea (@gastonfonceadev) reportó hace 46 minutos

  @xagustinrobledo No las tenia a esas, y sii de hecho tengo la skill de critica, en mi github esta publica, si queres te la paso, pero igual me re sirve la data esa no la tenia

• 
  Pau (@paumrch) reportó hace 46 minutos

  VS Code con GitHub Copilot genial. OpenCode con Zen siento que succiona el dinero muy por encima de mis posibilidades. ¿Qué estoy haciendo mal?

• 
  Leo Burgos Sáenz (@leo_saenzb89) reportó hace 50 minutos

  Ayer estuve viendo, en mis tiempos libres, el código fuente de twitter que contiene algoritmos que elon dejo en github y después voy a dejar alguna observación. Solo voy a decir si sos comunicador o CM basta de decir “el algoritmo no funciona así” por que eso es vender humo…

• 
  Shuga (@shuga_vibes) reportó hace 52 minutos

  Les va a llevar 10 minutos y después lo pueden ir entrenando y customizando como quieran. Es la primera vez que comparto algo así por github así que cualquier feedback o idea para mejorarlo me sirve. Y si lo usan cuéntenme 😌

• 
  Sergio Aguilar (@SergioFenix10) reportó hace 59 minutos

  Se cayó el #github ? 👀

• 
  Ignacio Van Droogenbroeck (@hectorivand) reportó hace 60 minutos

  @jcfmunoz Comparto algunas cosas de las que decís, sin embargo, podes hacer la aplicación open source con una licencia más restrictiva y Listo. Pero también, si no la quieres hacer, que problema hay, los que se quejan que hagan la propia y la publiquen en GitHub. Así de simple. Vivimos en una época en donde buscamos estar ofendidos, como si el estarlo nos pusiera en una posición de superioridad.