1. Inicio
  2. Compañías
  3. GitHub
GitHub

Estado de GitHub: problemas de acceso e interrupciones

No detectamos problemas

Si está teniendo problemas, por favor envíe un informe a continuación.

Mapa de Fallos

GitHub es una empresa que proporciona alojamiento para el desarrollo de software y control de versiones mediante Git. Ofrece el control de versiones distribuidas y la funcionalidad de gestión del código fuente de Git, además de sus propias características.

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre GitHub por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Por el momento, no detectamos problemas con GitHub. ¿Estás teniendo problemas o interrupciones? Déjanos un mensaje en los comentarios.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de GitHub a través de nuestro sitio web.

  • 64% Sitio Caído (64%)
  • 21% Errores (21%)
  • 15% Inicio de Sesión (15%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

CityProblem TypeReport Time
Bengaluru Sitio Caído hace 2 días
Yokohama Inicio de Sesión hace 3 días
Gustavo Adolfo Madero Sitio Caído hace 7 días
Nice Sitio Caído hace 7 días
Montataire Inicio de Sesión hace 10 días
Colima Sitio Caído hace 12 días
Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de GitHub

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

  • BendyGame101
    Sans (@BendyGame101) reportó

    @sansgzz Con práctica se puede wn Solía intentarlo en mi computadora vieja, a través de ayuda en la Página Github

  • esoesnulo
    Nulo Science Inc. (@esoesnulo) reportó

    @nachilos_ fuera de **** es a propósito porque me sirve para manejar y debuggear, es json crudo y con git tengo historial gratis. automáticamente se pushea a cloudflare kv igual , obvio no fetcheo directo de github

  • sergiomarquezp_
    Sergio Márquez • IA (@sergiomarquezp_) reportó

    Sobre MCP servers: el patrón que emerge en r/ClaudeAI es siempre el mismo. La gente instala 15, usa 3. El stack mínimo que funciona en producción real: filesystem+git, GitHub MCP, y uno especializado por dominio. El resto, ruido de config.

  • nicos_ai
    Nico (@nicos_ai) reportó

    Estrellas en GitHub: 58.000 Gente que realmente lo usa: ~200 El problema nunca fue la IA. Fue el setup. @getsurething lo elimina: Pegas el link → agente corriendo

  • CitizenDevMx
    Citizen Dev MX (@CitizenDevMx) reportó

    🚀 El «buffet libre» de GitHub Copilot se acaba el 1 de junio. Ahora pagarás por cada línea de código que genere la IA. ¿Cuánto costará tu productividad? Si eres gerente o emprendedor y usas herramientas de IA, esto te duele en el bolsillo 👇 GitHub Copilot (la herramienta de IA que escribe código automáticamente) cambió su modelo de precios. Antes pagabas una cuota fija mensual: $10 o $39. Punto. Ahora cada interacción con la IA consume "créditos" basados en tokens (pequeñas unidades de texto que procesa la máquina). ¿Por qué el cambio? Microsoft admite que les cuesta mucho dinero. Una sesión de IA agéntica (donde el programa trabaja autónomamente varias horas) consume entre 200.000 y 400.000 tokens. Eso puede costarle a GitHub $100 USD en infraestructura, mientras tú pagas $10/mes. No cierra. Desde el 1 de junio: Copilot Pro ($10/mes) incluirá 1.000 créditos. Pro+ ($39/mes) incluirá 3.900 créditos. Cada crédito = $0.01 USD. Si se te acaban en el mes, pagarás extra. Las sesiones de código automático consumen muchísimos créditos. Para tu equipo, esto significa: si usan mucho el copiloto agéntico, tu factura mensual puede pasar de $10 a $50-100 por persona rápidamente. El impacto es diferente si usas autocompletado básico (menor costo) versus agentes de IA que trabajan solos. ¿Acción inmediata? En mayo GitHub mostrará una proyección de tu consumo real. Revisala antes del 1 de junio. Si el costo sube demasiado, evalúa alternativas como Cursor o Codeium. No esperes a la sorpresa en junio. #GitHub #IA #ProductividadDigital

  • Overxet
    OverXeT (@Overxet) reportó

    🚨 GitHub parchó falla crítica (CVE-2026-3854) que permitía acceder a millones de repositorios privados mediante ejecución remota de código. Protege tu proyecto actualizando ahora. #GitHub #Seguridad

  • SergioFenix10
    Sergio Aguilar (@SergioFenix10) reportó

    Se cayó el #github ? 👀

  • dorlando1997
    La IA Actualidad by Daniel (@dorlando1997) reportó

    El problema que resuelve: navegar 10 repos en paralelo en GitHub es lento y manual. GitNexus da contexto AI sobre el código sin salir del workflow de GitHub. Para CTOs y tech leads que revisan mucho código ajeno.

  • filicroval
    Filipe (@filicroval) reportó

    💀esto da bastante mal rollo. hay una tool en GitHub llamada GhostTrack: metes un username/teléfono y te escanea en qué plataformas aparece registrado, además de datos tipo IP/location/carrier. clonas el repo, corres el script y en minutos tienes un mapa entero de la vida digital de alguien. la parte más loca no es que exista. es lo fácil que es usarlo. luego la gente sigue poniendo el mismo username en todas partes y pensando que está “anónima” online 💀 opsec ya no es paranoia. es higiene básica.

  • blackthornecl
    BlackthornE (@blackthornecl) reportó

    Este proyecto acaba de explotar en GitHub (7.9K stars) y casi nadie lo vio venir 🔥 Resulta que cuando usas un coding agent para escribir React, el código parece funcional... pero esconde antipatrones, problemas de rendimiento y errores sutiles. react-doctor lo detecta automáticamente. Puntuación de 0 a 100 con diagnóstico accionable en segundos. Soporta Next.js, Vite y React Native. Detecta problemas en: 1. Estado y efectos (useEffect mal uso, setState en cascada) 2. Rendimiento (renders innecesarios, falta de memo) 3. Accesibilidad y seguridad 4. Código muerto Se integra con GitHub Actions y publica resultados directamente en PRs. Perfecto para equipos que usan AI coding tools y necesitan mantener calidad sin revisar cada línea manualmente. Instalación: npx -y react-doctor@latest . ¿Te llegó útil? Cuéntame 👇 Guarda este hilo y sígueme para más 🔖✨

  • vaquero_an78419
    Jota_IA (@vaquero_an78419) reportó

    Está disponible como API (la forma fácil de usarlo) y como download para expertos. Funciona con las herramientas que ya usan: VS Code, GitHub, etc. No tienes que aprender nada nuevo.

  • gus_barba
    gus (@gus_barba) reportó

    @ErickSky esto mismo lo vengo haciendo pidiendole a claudio que me documente el proyecto completo, dividendo en diferentes archivos por capas... lo hace, lo leo, pido que corrija si puso algo mal, listo... lo subo a github de paso del mismo proyecto para que lo tenga todo el mundo

  • dresiss
    Andrés Pérez Pérez (@dresiss) reportó

    Otra vez tocando las narices el maldito fútbol... No puedo firmar en algún lado que deje de existir para mí? #laligagate no me deja actualizar mi servidor para mis fotos personales con Immich, ya que el repo con las versiones está en GitHub...

  • elfelix_x
    🜏 𝓕𝓮𝓵𝓲𝔁 ‎ 🜏 (@elfelix_x) reportó

    @romeromarco201 @MauroGoicochea Te funciona? Si es así podrías pasar código o link? Probé buscando en GitHub pero no me funcionaba la 1.7.97 para celular

  • Hiirbaf
    Hiirbaf (@Hiirbaf) reportó

    @Pixwart @EnchiladaScan No está alojado en GitHub, está en Drive, GitHub solamente funciona como lector

  • CitizenDevMx
    Citizen Dev MX (@CitizenDevMx) reportó

    ⚡ GitHub acaba de frenar las nuevas suscripciones de Copilot Pro. Sin previo aviso. Y si usas IA para automatizar tareas, esto te afecta. No es un problema de developers. Es un problema de presupuestos. 👇 --- "1-1">El 20 de abril de 2026, GitHub pausó las nuevas suscripciones a Copilot Pro, Pro+ y planes estudiantiles. ¿Por qué? Porque "1-3">una sesión de IA agéntica consume entre 200.000 y 400.000 tokens. Traducción: cada vez que usas IA para ejecutar tareas automáticamente (leer archivos, planificar cambios, verificar resultados), consume recursos como si fueran miles de solicitudes normales. "1-5">Desde enero de 2026, los costos semanales de infraestructura se duplicaron. Microsoft descubrió que cobrar $10 por mes no alcanza para servir a quienes usan IA intensamente. Lo concreto: "1-10">GitHub tiene planeada una migración hacia un modelo de pago por uso, similar a cómo funcionan la API de Claude o la de OpenAI. "1-12">Las estimaciones hablan de $30 a $50 por mes para usuarios con uso promedio, y $100 a $200 para quienes usan los agentes intensivamente. Si tu empresa usa IA para reportes, automatización o análisis, prepárate. Los precios van a subir. La pregunta es: ¿cuánto está dispuesto a pagar tu negocio por esa automatización?

  • AlanDaitch
    Alan Daitch (@AlanDaitch) reportó

    En China, los empleados se están saboteando entre ellos con IA armándole el reemplazo al compañero de al lado antes de que él te lo arme a vos. Salió un proyecto en GitHub, Colleague Skill, que se conecta con tus apps de oficina, importa todos los chats de tu compañero, todos sus archivos y arma un manual completo con sus tareas, su tono, hasta cómo puntúa los mensajes, listo para que un agente de IA se entrene con todo. La defensa apareció en una hora: un anti-distill que sirve para cuando los jefes son los que te piden que describas lo que hacés para entrenar a la IA. Lo que hace es reescribir la documentación en lenguaje corporativo genérico para que el manual suene profesional pero en realidad no sirva para nada. El problema de fondo es el miedo ante una tecnología que no queda claro qué trabajos se va a comer y cómo vamos a lograr que nos beneficie a todos. En la otra punta del mundo, en Estados Unidos, el 44% de los trabajadores jóvenes admite haber saboteado los planes de transformación de IA de la empresa en la que trabajan. Construimos los modelos más potentes de la historia: los que escriben código, diagnostican enfermedades, razonan mejor que la mayoría de los humanos... y la primera pregunta genuina que se hace el empleado promedio con esa herramienta no es cómo crecer sino cómo sobrevivir al lunes.

  • pablolocles
    Pablo Locles (@pablolocles) reportó

    @GN0000X Eso no lo se, yo solo tengo acceso a lo que se ve en github, allí no hay una modificación del cliente como tal. Si ellos en privado distribuyen una modificación del cliente, eso sí sería piratería. En ese caso les obligaría a quitar el parche, no el servidor. Estan separados.

  • davidfajardo_91
    David Fajardo (@davidfajardo_91) reportó

    @midudev Uso Github Copilot Pro (y pagar el Pro+ ni me lo planteo, que lo tengo por ocio) y me di cuenta hace meses cuando nunca llegaba al límite que de pronto me dura sobre 2 semanas. Y si en el futuro también nos quitan los últimos Opus y GPT... Pues los penúltimos tampoco van mal.

  • dylax01
    Tsukitaro (@dylax01) reportó

    @ErickSky y no esta mal, lo he visto es interesante, pero mi comentario va por ese mismo cambio, antes en github podias ver proyectos interesantes, ahora son muhcishimos si no que todos los top sobre ia

  • sebarh
    Sebastián Herrera (@sebarh) reportó

    Después de fracasos varios con GitHub Copilot, tuve una buena experiencia con la IA de Hostinger: como cambiaron el diseño por enésima vez, le pregunté por dominios apuntados y me ofreció implementar directamente, explicando la acción para que confirmara o rechazara. Nada mal.

  • fergmolina
    Fernando Molina (@fergmolina) reportó

    @AriGotBeats puede que este peor ultimamente, pero esto viene de antes. Github actions se viene cayendo una vez por semana desde enero. Cuántas veces se cayó Cloudflare ultimamente?

  • AndroidJefe
    androidjefe.com (@AndroidJefe) reportó

    "Los archivos subidos a GitHub son sencillos, solo HTML y JavaScript, lo que significa que cualquiera puede copiarlos, pegarlos y alojarlos en un servidor en cuestión de minutos u horas. Los exploits funcionarán sin problemas. No se requieren conocimientos de iOS." Grave 😳

  • NavirBox
    Navir (@NavirBox) reportó

    CÓMO VER TWITCH SIN ANUNCIOS (a ver si el algoritmo ayuda a alguien) Descargaos tanto STREAMLINK como STREAMLINK GUI, ambos en sus respectivos repositorios de Github (no me cabe el enlace). Iniciad sesión a través de la GUI (interfaz, programa visible vamos) y ya estaría!

  • samuel_ferrero
    Samuel Ferrero (@samuel_ferrero) reportó

    Vercel tuvo un incidente de seguridad en abril 2026. Acceso no autorizado a sistemas internos. Datos de variables de entorno de clientes comprometidos. Hackers pusieron la información a la venta por $2 millones. ¿El vector de entrada? No fue npm. No fue GitHub. No fue un paquete comprometido. Fue una herramienta de IA de terceros. Una herramienta que alguien integró porque parecía útil. Vercel confirmó que su cadena de suministro npm está intacta. Pero una herramienta de IA que usaste para agilizar tu workflow fue la puerta trasera. Esto cambia la conversación sobre seguridad. Hasta ahora, la cadena de suministro era código. Paquetes. Dependencias. Repos. Ahora la cadena de suministro incluye cada herramienta de IA que integras sin auditar. Cada API que conectas porque "es práctica." Cada agente que ejecuta código que no revisaste. La superficie de ataque ya no es tu código. Es tu stack de herramientas. Y la mayoría de equipos no tienen visibilidad de cuántas herramientas de IA tienen conectadas. Un usuario en Reddit lo resumió: "Hackers no necesitan comprometer tu código. Solo necesitan comprometer la herramienta que usas para no escribir código." La próxima vez que integres una herramienta de IA, pregúntate: ¿Tiene acceso a mis variables de entorno? ¿Ejecuta código en mi infraestructura? ¿Qué datos ve? Si no puedes responder esas tres preguntas en 30 segundos, ya tienes un problema. No mañana. Ahora.

  • solosetups
    Josu Sanz (@solosetups) reportó

    Cuando necesitas entender una librería que no conoces, lo más lento es leer archivo por archivo. Gitingest convierte cualquier repo de GitHub en un solo texto optimizado para LLMs. Solo cambias "hub" por "ingest" en la URL y listo.

  • sabruzu
    sabruzu (@sabruzu) reportó

    se cayó github :(

  • blogos47
    blogos47 (@blogos47) reportó

    @odin_delrio @DanielBlancoSWE 2.4 horas caído? 6 minutos por hora caído? 6 segundos de cada 60 caídos? Ahora que lo pienso tampoco lo he notado (pero acumulo commits antes de pushear), aunque github actions si me está dando jugo.

  • ___ZZZAC___
    Celerius Absberg Zentrum (@___ZZZAC___) reportó

    @RoundtableSpace a raspberry pi zero haciendo $290k mientras yo uso la mia como DNS server con pihole. clearly estoy usando mal mi hardware. aunque tbh prefiero bloquear ads que curlear scripts random de github y rezar

  • Linedwell_Rainr
    Your friendly friend anthartic (@Linedwell_Rainr) reportó

    @_nyxaraa Si dices que el problema es Github creo que ya comenzamos a entender.... Igual no te preocupes a mí también me costó demasiado entender git