1. Inicio
  2. Compañías
  3. GitHub
GitHub

Estado de GitHub: problemas de acceso e interrupciones

Problemas detectados

Usuarios informan de problemas relacionados con: sitio caído, errores y inicio de sesión.

Mapa de Fallos

GitHub es una empresa que proporciona alojamiento para el desarrollo de software y control de versiones mediante Git. Ofrece el control de versiones distribuidas y la funcionalidad de gestión del código fuente de Git, además de sus propias características.

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre GitHub por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

20 de mayo: Problemas con GitHub

GitHub está teniendo problemas desde 11:20 a. m. CET. ¿Estás también afectado? Déjanos un mensaje en los comentarios.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de GitHub a través de nuestro sitio web.

  • 62% Sitio Caído (62%)
  • 21% Errores (21%)
  • 18% Inicio de Sesión (18%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

CityProblem TypeReport Time
Tlalpan Inicio de Sesión hace 5 días
Quilmes Sitio Caído hace 5 días
Bengaluru Sitio Caído hace 8 días
Yokohama Inicio de Sesión hace 8 días
Gustavo Adolfo Madero Sitio Caído hace 12 días
Nice Sitio Caído hace 13 días
Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de GitHub

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

  • _guillecasaus
    Guillermo Casaus (@_guillecasaus) reportó

    🚨 Un desarrollador acaba de hacer lo que Google no ha conseguido en años. Ha creado un navegador en Rust que arranca al instante, consume 10 veces menos RAM y bloquea miles de trackers automáticamente. Acumula más de 5k stars en GitHub, es gratis y open-source. Aquí te explico cómo funciona 👇

  • PlujaFreda
    PlujaFreda (@PlujaFreda) reportó

    @ataschz Quieres hacer vibe-coding sin conocimientos normativos, funcionales y de seguridad? Está perfecto para jugar con tus proyectos en GitHub y si quieres explotarlos mejor que no guarden datos de nada ni nadie o que se guarden en servidor local, bajo la responsabilidad del usuario.

  • CitizenDevMx
    Citizen Dev MX (@CitizenDevMx) reportó

    ⚡ GitHub acaba de frenar las nuevas suscripciones de Copilot Pro. Sin previo aviso. Y si usas IA para automatizar tareas, esto te afecta. No es un problema de developers. Es un problema de presupuestos. 👇 --- "1-1">El 20 de abril de 2026, GitHub pausó las nuevas suscripciones a Copilot Pro, Pro+ y planes estudiantiles. ¿Por qué? Porque "1-3">una sesión de IA agéntica consume entre 200.000 y 400.000 tokens. Traducción: cada vez que usas IA para ejecutar tareas automáticamente (leer archivos, planificar cambios, verificar resultados), consume recursos como si fueran miles de solicitudes normales. "1-5">Desde enero de 2026, los costos semanales de infraestructura se duplicaron. Microsoft descubrió que cobrar $10 por mes no alcanza para servir a quienes usan IA intensamente. Lo concreto: "1-10">GitHub tiene planeada una migración hacia un modelo de pago por uso, similar a cómo funcionan la API de Claude o la de OpenAI. "1-12">Las estimaciones hablan de $30 a $50 por mes para usuarios con uso promedio, y $100 a $200 para quienes usan los agentes intensivamente. Si tu empresa usa IA para reportes, automatización o análisis, prepárate. Los precios van a subir. La pregunta es: ¿cuánto está dispuesto a pagar tu negocio por esa automatización?

  • magoallegri
    Mago (@magoallegri) reportó

    Encontré un repo en GitHub que te configura Claude Code como si fuera una agencia entera. 38 agentes especializados. 156 skills. 72 comandos. Planificación, code review, seguridad, optimización de tokens, memoria entre sesiones. Lo instalás y en un comando tenés lo que a alguien le llevaría semanas armar desde cero. Open-source. Gratis. Funciona en Cursor, OpenCode y más. Todavía no lo probé a fondo, pero lo que vi me parece demasiado bueno como para no compartirlo.

  • ApipiUnai43775
    unai apipi (@ApipiUnai43775) reportó desde Hernani, Basque Country

    Es una web en GitHub, un servidor en Render y la base de datos en Supabase Por ahora es solo experimental y mi intención es desarrollarlo y en algún momento ponerlo gratis en la play store

  • maarcoofdezz
    Marco (@maarcoofdezz) reportó

    > uso Claude Code durante meses > Claude hace suposiciones erróneas en cada sesión > sobrescribe código que no pedí tocar > añade 500 líneas cuando 50 bastarían > encontrar el archivo CLAUDE. md en tendencias de GitHub > 82,000 estrellas. un solo archivo. > pegarlo en mi proyecto > primera tarea > espera. ¿preguntó antes de asumir? > ¿solo tocó lo que pedí? > ¿50 líneas en lugar de 500? > pausa. leer los 4 principios. > pensar en cada diff roto que revisé > cada reescritura que no pedí > cada sesión que se ejecutó con suposiciones erróneas > no tenía que ser así > un archivo. todo cambia. > problema de habilidad descubierto

  • CitizenDevMx
    Citizen Dev MX (@CitizenDevMx) reportó

    🤖 GitHub acaba de meter la mano en la lata: descubrieron un error que hizo que los modelos de IA más potentes parecieran más baratos de lo que realmente son. Nada que ver con programación, pero afecta directamente a quién paga por esta herramienta. 👇 En marzo de 2026, GitHub encontró un problema grave: su sistema de conteo de tokens estaba subcalculando el uso de modelos como Claude Opus 4.6 y GPT-5.4. Estos modelos consumen muchísimo más de lo que la empresa creía. Básicamente, durante meses cobró menos de lo que debería. El resultado: ahora están imponiendo límites de uso más estrictos. Los clientes reportan que tienen que esperar "varios días" antes de poder usar Copilot de nuevo. Algunos pagados dicen que es insostenible. Un dato clave: GitHub es propiedad de Microsoft, y parece que los números de esta IA se salieron completamente del presupuesto. ¿Qué significa para ti? Si trabajas en una empresa que usa GitHub Copilot para automatizar código o procesos, prepárate: probablemente tu equipo verá limitaciones nuevas o tendrá que cambiar de modelo de IA. Esto es lo que pasa cuando escalas una herramienta sin entender bien los costos reales. Un clásico de las startups y grandes empresas de IA. ¿Tu empresa usa Copilot? ¿Ya sentiste estos límites? 👇 #GitHub #IA #Tecnología

  • paumrch
    Pau (@paumrch) reportó

    VS Code con GitHub Copilot genial. OpenCode con Zen siento que succiona el dinero muy por encima de mis posibilidades. ¿Qué estoy haciendo mal?

  • 0xKento_
    kento iv (@0xKento_) reportó

    Antes de instalar un repo random de GitHub… yo miraría esto: -Último commit Si no se actualiza hace meses/años, mala señal. -Issues No importa que tenga bugs. Importa si alguien responde. -README Tiene que explicar qué hace, cómo instalarlo y cómo usarlo. -Dependencias Si instala paquetes raros o innecesarios, ojo. -Permisos Si pide tokens, navegador, archivos o acceso al sistema… revisá dos veces. -Código sospechoso Buscá cosas como eval, exec, scripts raros o URLs desconocidas. -Comunidad Stars ayudan, pero miro más forks, PRs y mantenimiento real. -Tests / CI Si tiene tests, releases y GitHub Actions, suma confianza. Regla simple: Un buen repo no solo funciona. Se entiende, se mantiene y no te pide permisos de más. GitHub está lleno de oro, pero también de trampas muy peligrosas. No ejecutes primero. Revisá y validá. Hoy en la PC tenemos datos más importantes que en cualquier otro lugar. Cuidalos.

  • zxnelli
    Gonzalo (@zxnelli) reportó

    Acabo de encontrar un bugazo en GitHub: si vas a un repo que tiene muchas imágenes en el README como progfay/shields-with-icon, GitHub se descarga TODAS las imágenes inclusive antes de renderizar el repo, y deja unresponsive la ventana. Se lo voy a mandar a quien me caiga mal

  • josealvaradoo
    jose.nvim (67%) (@josealvaradoo) reportó

    @Alivictorin @_nyxaraa No mencionaste nada malo ds Github, solo que pertenece a Microsoft. Ese odio a Microsoft es muy 2010. Tu problema no es con Github, es Microsoft.

  • Miguel_CCom5
    Mig o Ccom, es lo mismo (@Miguel_CCom5) reportó

    Lo descargaron, quisieron desencriptarlo para ver como esta programado, les salió mal porque esta ofuscado y convertido a C mas. Así que lo subieron de vuelta roto, porque me olvide de restringir una configuración sobre colaboradores de código en GitHub. Gente al pedo o envidiosa

  • tinieblavisible
    canibal (@tinieblavisible) reportó

    Lo bueno de que Twitter funcione mal es que se camufla con Instagram que funciona mal, con GitHub que funciona mal, con los LLM que hacen las otras 3 que funcionan mal, y con la capacidad de organización de la clase trabajadora que funcionan mal.

  • copyelpadrino
    Alejandro Martinez | IA (@copyelpadrino) reportó

    Idea original : Configurar OpenClaw en local : → Instalar Docker y rezar para que todo funcione → Pelearse con GitHub y dependencias rotas → Pasar horas leyendo documentación que no ayuda → Llorar por errores incomprensibles en la terminal → Intentar arreglar algo y romper tres cosas más → Gastar dinero en hardware “por si acaso” → Perder un día entero… para que al final no funcione como esperabas Usar @inclaw_ai : → Abrir una pestaña → Listo Sin instalaciones. Sin configuraciones. Sin dolores de cabeza. Básicamente, es OpenClaw pero pensado para gente que quiere ser productiva, no para pasar el día entero configurando servidores, depurando errores o luchando con el entorno. Menos complicaciones, más resultados.

  • fergmolina
    Fernando Molina (@fergmolina) reportó

    Hoy se cayó Github, Claude un rato. Ahora Amazon. Internet está completamente roto. Todos los días hay algo que se cae

  • sergiomarquezp_
    Sergio Márquez • IA (@sergiomarquezp_) reportó

    GitHub MCP Server expone secret scanning como herramienta tipada para el agente. GA desde mayo 2026. Claude Code puede llamarla dentro del loop de la sesión y detectar credenciales antes del push, sin esperar al pipeline de CI.

  • yair_cardenas
    Yair Cárdenas (@yair_cardenas) reportó

    @ErickSky Yo hice uno que me sirve para edición de secuencias, puedo buscar ORF, traducirlos, seleccionar y hacer blast local o en la web, guardar features y exportar en .gbk y fasta. Me gustaría compartirlo pero la verdad no se como. Yo no le entiendo a eso de github

  • YoVirtualizador
    YoVirtualizador ⧉⧈ (@YoVirtualizador) reportó

    Imagino que ya lo sabeis, pero creo que github no funciona. #laligagate

  • JryCgy
    Jry Cgy (@JryCgy) reportó

    @gnovex @ErickSky A github no tiene problema para entrar, pero a ése enlace si.

  • gastonfonceadev
    Gaston Foncea (@gastonfonceadev) reportó

    @xagustinrobledo No las tenia a esas, y sii de hecho tengo la skill de critica, en mi github esta publica, si queres te la paso, pero igual me re sirve la data esa no la tenia

  • wealk90
    𝚆𝚎𝚊𝚕𝚔 (@wealk90) reportó

    Después de casi medio año usando Github copilot puedo decir que cada uno lo use como quiera, pero el perfil del que dice que la IA no sirve de nada es el mismo que el que dice que usar un IDE es de noobs y que hay que programar en un bloc de notas y compilar por CMD.

  • ___ZZZAC___
    Celerius Absberg Zentrum (@___ZZZAC___) reportó

    @adxtyahq 36 aplicaciones con portfolio, github activo y proyectos nivel senior y ni una entrevista. pero seguro que el problema es que "los juniors no se esfuerzan lo suficiente". la industria tech esta rota y nadie quiere admitirlo

  • pablolocles
    Pablo Locles (@pablolocles) reportó

    @GN0000X Eso no lo se, yo solo tengo acceso a lo que se ve en github, allí no hay una modificación del cliente como tal. Si ellos en privado distribuyen una modificación del cliente, eso sí sería piratería. En ese caso les obligaría a quitar el parche, no el servidor. Estan separados.

  • davidfajardo_91
    David Fajardo (@davidfajardo_91) reportó

    @midudev Uso Github Copilot Pro (y pagar el Pro+ ni me lo planteo, que lo tengo por ocio) y me di cuenta hace meses cuando nunca llegaba al límite que de pronto me dura sobre 2 semanas. Y si en el futuro también nos quitan los últimos Opus y GPT... Pues los penúltimos tampoco van mal.

  • NinjaSinEspera
    Ninja sin esperanza (@NinjaSinEspera) reportó

    @fernandot Aún hay demasiada gente que usa IA gratis(como github copilot) que programa basura o directamente ni funciona, quien use codex o claude de pago dudo que genere codigo inseguro, a no ser que la use mal

  • jeamcube
    JEAMCube (@jeamcube) reportó

    ¿Has oido hablar de Windows Store? Lo se, es horrible usarla, pero si taaanto problema te da github...

  • nontuen
    Facundo (@nontuen) reportó

    @MatiasScalbi Mis consejos: 1. Pedile que anote en la memoria que siempre tiene que consultar la skill LLM WIKI, personalmente sincronizo después con obsidian en la Mac con github 2. Con kimi funciona para el orto

  • dresiss
    Andrés Pérez Pérez (@dresiss) reportó

    Otra vez tocando las narices el maldito fútbol... No puedo firmar en algún lado que deje de existir para mí? #laligagate no me deja actualizar mi servidor para mis fotos personales con Immich, ya que el repo con las versiones está en GitHub...

  • xGodd_0
    xGodd (@xGodd_0) reportó

    @Wainer1201 creo que todavía no lo actualizan, nomás funciona descargando una versión en desarrollo desde el github

  • ErickSky
    Erick (@ErickSky) reportó

    Déjame contarte una historia de cómo funciona realmente internet… En agosto de 2015, la policía china tocó la puerta de un desarrollador llamado clowwindy. Le dijeron: "Deja de trabajar en esto. Borra todo el código de GitHub… o hay consecuencias." Él obedeció. Publicó un mensaje de despedida y eliminó los repositorios. Pero internet no se detiene tan fácil. En cuestión de horas, miles de personas del mundo entero crearon forks del proyecto. Se volvió #1 trending mundial en GitHub. La comunidad lo clonó, lo mejoró y lo hizo inmortal. 11 años después… el cliente oficial para Windows de Shadowsocks sigue vivo con +59.300 estrellas. Un gobierno intentó matar una idea. Internet respondió creando un monstruo open source que nadie ha podido detener. Este es el poder real de internet. REPOOO👇