Estado de GitHub: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre GitHub por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de GitHub a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (65%)
• Inicio de Sesión (18%)
• Errores (18%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Itapema	Sitio Caído	hace 10 días
Tlalpan	Inicio de Sesión	hace 15 días
Quilmes	Sitio Caído	hace 15 días
Bengaluru	Sitio Caído	hace 17 días
Yokohama	Inicio de Sesión	hace 18 días
Gustavo Adolfo Madero	Sitio Caído	hace 22 días

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de GitHub

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Idiota Profesional (@filodesotano) reportó hace 6 minutos

  @RuanoLeandro @midudev aunq me parece bastnate mal q no den una recompensa de critical por mucho q segun cvss sea un 8.8 cuando la cuenta q hagas de github para hacer esto es gratis y puede ser anonima facilmente

• 
  Dario Perez (@dario_perez) reportó hace 9 minutos

  @cociclo @fergleiser Estoy forzando a mis alumnos a mudarse a GitHub + latex para los manuscritos. Preparé un servidor que compila cuando recibe commits con un webhook… Todos trabajan localmente.

• 
  Tsukitaro (@dylax01) reportó hace 9 minutos

  @ErickSky y no esta mal, lo he visto es interesante, pero mi comentario va por ese mismo cambio, antes en github podias ver proyectos interesantes, ahora son muhcishimos si no que todos los top sobre ia

• 
  Juan Pablo Pasman (@jpasman) reportó hace 13 minutos

  @maturivera Yo estoy armando aplicaciones con la ayuda de Gemini. Estoy usando visual code, Github, Firebase, y no tengo ni idea de código. Pero ya arme varias apps, y voy aumentando las funcionalidades. Siempre me interesó aprender a programar, pero nunca tuve el tiempo.

• 
  Space Programmer (@Spaceprogrammer) reportó hace 13 minutos

  POR QUÉ LO HICIERON: GitHub lo dice sin rodeos: Copilot pasó de ser autocomplete a ser plataforma agentica. Una sesión larga de agente puede costar 100x más que una pregunta de chat. GitHub absorbió ese costo durante meses. Ya no puede.

• 
  Mariano Rentería (@marianorenteria) reportó hace 22 minutos

  No veo muchas alternativas a GitHub la verdad. Hace años hosteabamos GitLab, ahorrábamos dinero, pero después de unos cuantos años fue difícil mantenerlo, teníamos que cuidar el servidor, disco, versiones, etc. Fallábamos más que GitHub ahorita. Nos cambiamos a BitBucket… mala decisión, su UI, proceso de code reviews, era malo. Migramos a GitHub y ha sido lo mejor. No veo opciones hoy para moverse de producto con todo y los temas que han tenido. Si acaso creo es momento de considerar la versión Enterprise, por varios factores.

• 
  Bandicootmonito (@Bandicotmonito) reportó hace 25 minutos

  @megadjx13 @Markus00095 Si amigo ya funciona y es muy fácil de instalar, solo baja el zip de mwifiex del repo de Github ps5 Linux, extraerlo, abrir terminal donde tienes los archivos extraídos y solamente usar el comando sudo ./install.sh, es recomendable tener el kernel en 7.0.8 antes de esto.

• 
  Navir (@NavirBox) reportó hace 26 minutos

  CÓMO VER TWITCH SIN ANUNCIOS (a ver si el algoritmo ayuda a alguien) Descargaos tanto STREAMLINK como STREAMLINK GUI, ambos en sus respectivos repositorios de Github (no me cabe el enlace). Iniciad sesión a través de la GUI (interfaz, programa visible vamos) y ya estaría!

• 
  Gaston Foncea (@gastonfonceadev) reportó hace 26 minutos

  @xagustinrobledo No las tenia a esas, y sii de hecho tengo la skill de critica, en mi github esta publica, si queres te la paso, pero igual me re sirve la data esa no la tenia

• 
  Nico (@nicos_ai) reportó hace 27 minutos

  GitHub acaba de solucionar el mayor problema del vibe coding. Acaban de lanzar Spec Kit y en días ya tiene +95K estrellas. ¿La idea? En vez de tirar prompts vagos y rezar para que el agente no rompa tu proyecto… Spec Kit obliga a la IA a crear una especificación estructurada ANTES de tocar código. La IA primero entiende lo que quieres construir, pregunta lo que falta, organiza el proyecto y después empieza a programar. Eso significa menos tiempo arreglando errores absurdos, menos código inconsistente y resultados mucho más predecibles cuando trabajas con agentes. El flujo es simple: /constitution → reglas y estándares /specify → qué quieres construir /clarify → dudas antes de empezar /plan → arquitectura y stack /tasks → tareas ordenadas /implement → ejecución Compatible con Claude Code, Cursor, Copilot, Codex, Gemini CLI y +25 agentes. 95K estrellas. 8K forks. Open source. Publicado por GitHub. Repositorio 👇

• 
  Salva Tejero (@salvatejero) reportó hace 32 minutos

  Gente que se ha dedicado a promocionar extensiones de orto para Visual Code echándose las manos a la cabeza con el problema de Github. TTQR.

• 
  Mig o Ccom, es lo mismo (@Miguel_CCom5) reportó hace 33 minutos

  Lo descargaron, quisieron desencriptarlo para ver como esta programado, les salió mal porque esta ofuscado y convertido a C mas. Así que lo subieron de vuelta roto, porque me olvide de restringir una configuración sobre colaboradores de código en GitHub. Gente al pedo o envidiosa

• 
  MelipiIIano (@melipiIIano) reportó hace 34 minutos

  Que insufrible es esa gente que critica, a todo evento, que pagues por algún servicio de internet (streaming, juegos, apps, etc) Te evangelizan con el "puedes tenerlo gratis si instalas X proyecto de GitHub" o "si lo haces correr en tu propio servidor Linux" ¡No quiero weon!

• 
  NatyShi 🦇🔊🏴 (@NatyShi_) reportó hace 35 minutos

  @noestelar @NousResearch Tengo hermes en pc para desarrollo de skills y agentes y uso diario que hace push a github de las novedades en memory, skills etc y en la documentacion de cambios en contenido que levanto con obsidian. En la vm con linux en un server local tengo hermes que hace pull del repo y se mantiene actualizado de las novedades, corre 24/7 y es el gateway con telegram para q desde mi movil pueda interactuar con hermes 24/7. La vm es un "digital twin" de hermes pc como backup y corriendo 24/7 desde donde necesite aun sin pc, sincronizado a traves de un repo. No se si eso ayuda a entender o confunde mas. Estoy documentando todo sobre arquitectura y logica para el q quiera armarse algo asi si es de interes

• 
  Sublevado (@_sublevado) reportó hace 35 minutos

  @_nasch_ Tengo un MacBook pro early 2011 con SSD y 16gb re RAM... Y todavía me preguntó del negocio de Apple en no da soporte... Menos mal que para usar xcode ya está GitHub y sus actions

• 
  pep grifell (@pepwallace) reportó hace 37 minutos

  @_guillecasaus @Alex_Inspira Con Github Copilot no funciona?

• 
  Erick (@ErickSky) reportó hace 40 minutos

  Déjame contarte una historia de cómo funciona realmente internet… En agosto de 2015, la policía china tocó la puerta de un desarrollador llamado clowwindy. Le dijeron: "Deja de trabajar en esto. Borra todo el código de GitHub… o hay consecuencias." Él obedeció. Publicó un mensaje de despedida y eliminó los repositorios. Pero internet no se detiene tan fácil. En cuestión de horas, miles de personas del mundo entero crearon forks del proyecto. Se volvió #1 trending mundial en GitHub. La comunidad lo clonó, lo mejoró y lo hizo inmortal. 11 años después… el cliente oficial para Windows de Shadowsocks sigue vivo con +59.300 estrellas. Un gobierno intentó matar una idea. Internet respondió creando un monstruo open source que nadie ha podido detener. Este es el poder real de internet. REPOOO👇

• 
  Pablo Locles (@pablolocles) reportó hace 40 minutos

  @GN0000X Eso no lo se, yo solo tengo acceso a lo que se ve en github, allí no hay una modificación del cliente como tal. Si ellos en privado distribuyen una modificación del cliente, eso sí sería piratería. En ese caso les obligaría a quitar el parche, no el servidor. Estan separados.

• 
  Gerard (@Gsnchez) reportó hace 42 minutos

  Si me dejas darte mi opinión, yo lo haría Opensource en un github abierto y se puede montar una web con la metodología, datos y gráficos. Me pilla mal de timing para hacerlo pero no es difícil.

• 
  PA13L0 (@Fluyeporlaweb) reportó hace 44 minutos

  ChatGPT cuesta 20 dólares al mes. Claude otros 20. Alguien publicó el reemplazo completo en GitHub. Corre 100% en tu máquina. Memoria local. Sin nube. Sin que nadie lea lo que le dices. Se llama OpenHuman y es lo más cercano a tener una IA propia que he visto. ✅ Agente personal con memoria persistente entre sesiones ✅ Privado por diseño: tus datos no salen de tu ordenador ✅ Compatible con Claude, GPT, modelos locales y Ollama ✅ Automatiza tareas, navega la web, ejecuta código y gestiona archivos ✅ Funciona en Mac, Windows y Linux ✅ GNU License, 100% open source Tus conversaciones. Tus datos. Tu máquina. lo tienes abajo 👇

• 
  Joan Rodriguez (@JoanRodrig41457) reportó hace 46 minutos

  El problema no es solo GitHub. Es sistémico. Cuando construyes agentes que operan sobre datos reales (ERPs, CRMs), no puedes predecir cómo van a escalar. Un agente que lee NetSuite puede procesar millones de transacciones si el cliente tiene 10 años de historial.

• 
  Samuel Ferrero (@samuel_ferrero) reportó hace 46 minutos

  Vercel tuvo un incidente de seguridad en abril 2026. Acceso no autorizado a sistemas internos. Datos de variables de entorno de clientes comprometidos. Hackers pusieron la información a la venta por $2 millones. ¿El vector de entrada? No fue npm. No fue GitHub. No fue un paquete comprometido. Fue una herramienta de IA de terceros. Una herramienta que alguien integró porque parecía útil. Vercel confirmó que su cadena de suministro npm está intacta. Pero una herramienta de IA que usaste para agilizar tu workflow fue la puerta trasera. Esto cambia la conversación sobre seguridad. Hasta ahora, la cadena de suministro era código. Paquetes. Dependencias. Repos. Ahora la cadena de suministro incluye cada herramienta de IA que integras sin auditar. Cada API que conectas porque "es práctica." Cada agente que ejecuta código que no revisaste. La superficie de ataque ya no es tu código. Es tu stack de herramientas. Y la mayoría de equipos no tienen visibilidad de cuántas herramientas de IA tienen conectadas. Un usuario en Reddit lo resumió: "Hackers no necesitan comprometer tu código. Solo necesitan comprometer la herramienta que usas para no escribir código." La próxima vez que integres una herramienta de IA, pregúntate: ¿Tiene acceso a mis variables de entorno? ¿Ejecuta código en mi infraestructura? ¿Qué datos ve? Si no puedes responder esas tres preguntas en 30 segundos, ya tienes un problema. No mañana. Ahora.

• 
  Jry Cgy (@JryCgy) reportó hace 48 minutos

  @gnovex @ErickSky A github no tiene problema para entrar, pero a ése enlace si.

• 
  Sergio Márquez • IA (@sergiomarquezp_) reportó hace 49 minutos

  GitHub Copilot en CLI, VS Code y JetBrains. Mismo agente, distintas superficies. La idea es correcta: el contexto del proyecto no debería reescribirse según dónde estés trabajando. El problema es que "unificado" no siempre significa "coherente". #GitHubCopilot #AIAgents

• 
  Nico (@nicos_ai) reportó hace 51 minutos

  Estrellas en GitHub: 58.000 Gente que realmente lo usa: ~200 El problema nunca fue la IA. Fue el setup. @getsurething lo elimina: Pegas el link → agente corriendo

• 
  Zamyr (@miratueh) reportó hace 53 minutos

  @Hiteshdotcom @github Que cobren una suscripción de 5$ o 10$ al mes o al año por tener tu ****** allí alojada. Ya con eso de quitan el problema

• 
  IVAN | IA (@ivnways) reportó hace 56 minutos

  Entrar en código ajeno suele ser una pesadilla. Miles de archivos. Cero contexto. Documentación desactualizada. Google acaba de solucionar ese problema. Ha lanzado CodeWiki, que convierte cualquier repo de GitHub en una especie de Wikipedia interactiva del código. Pegas un repositorio y te explica: • cómo funciona • qué hace cada parte • cómo se conectan los archivos • y por dónde empezar Incluso genera diagramas y un chat que entiende todo el proyecto. Así debió ser siempre la documentación. Enlace en los comentarios.

• 
  Gonzalo (@zxnelli) reportó hace 1 hora

  Acabo de encontrar un bugazo en GitHub: si vas a un repo que tiene muchas imágenes en el README como progfay/shields-with-icon, GitHub se descarga TODAS las imágenes inclusive antes de renderizar el repo, y deja unresponsive la ventana. Se lo voy a mandar a quien me caiga mal

• 
  kento iv (@0xKento_) reportó hace 1 hora

  los que vibecodean sin revisar terminan regalandose. no por usar ia. sino por confiarle demasiado y no tener seguimiento del desarrollo. si estas desarrollando con ia, cuida esto: — nunca pegues api keys reales en el chat — no subas .env a github — agrega .env al .gitignore — usa variables de entorno, no credenciales hardcodeadas — revisa permisos antes de conectar apis — no le des acceso total a herramientas que no entendes — rota claves si alguna vez las expusiste — usa secrets en vercel, netlify, github actions o tu backend — revisa que dependencias te instala — no ejecutes scripts random sin leerlos — pedile a la ia que revise posibles vulnerabilidades — hace commits chicos para detectar que cambio la ia puede hacerte avanzar 10x mas rapido. pero tambien puede hacerte cometer errores 10x mas rapido. el problema no es vibecodear. el problema es pushear codigo que no entendes, con contenido que no sabes que tiene. usa ia para acelerar y desarrollar. pero revisa como dev. no confies al 100% en un proceso que no controlaste.

• 
  eric (@takutowaYAOI) reportó hace 1 hora

  @vql3n que es mas facil meter un infostealer en un fork falso en github (tengan cuidado tmb con eso que github tmp es seguro) donde la ingenieria social funciona en un 80% que ya te garantiza muchas victimas que aun confian en que x cosa es seguro