Estado de GitHub: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre GitHub por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de GitHub a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (56%)
• Errores (34%)
• Inicio de Sesión (10%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Montataire	Errores	hace 8 horas
Montataire	Sitio Caído	hace 1 día
Tortosa	Sitio Caído	hace 3 días
Culiacán	Errores	hace 4 días
Haarlem	Inicio de Sesión	hace 8 días
Villemomble	Sitio Caído	hace 8 días

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de GitHub

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Enchilada Nos Sekai (@EnchiladaScan) reportó hace 28 segundos

  @San_sam33 El dominio es brindado por Github pages y es gratuito (uno personalizado cuesta, como los que terminan en .com,.gob,.vip, etc), el mantenimiento de servidor es hecho por Github y el resto de cosas dependen de servicios de Google por lo que es rentable a largo plazo. Y el diseñador es parte del staff 🤓

• 
  OverXeT (@Overxet) reportó hace 45 segundos

  🚨 GitHub parchó falla crítica (CVE-2026-3854) que permitía acceder a millones de repositorios privados mediante ejecución remota de código. Protege tu proyecto actualizando ahora. #GitHub #Seguridad

• 
  Juan Pablo Pasman (@jpasman) reportó hace 2 minutos

  @maturivera Yo estoy armando aplicaciones con la ayuda de Gemini. Estoy usando visual code, Github, Firebase, y no tengo ni idea de código. Pero ya arme varias apps, y voy aumentando las funcionalidades. Siempre me interesó aprender a programar, pero nunca tuve el tiempo.

• 
  Shuga (@shuga_vibes) reportó hace 5 minutos

  Les va a llevar 10 minutos y después lo pueden ir entrenando y customizando como quieran. Es la primera vez que comparto algo así por github así que cualquier feedback o idea para mejorarlo me sirve. Y si lo usan cuéntenme 😌

• 
  V:) (@virginia02_10) reportó hace 6 minutos

  Cómo me puedo llevar tan mal con Github 🫣😫

• 
  𝕄𝕣. ℕ𝕚𝕥𝕣𝕠 ☃️ (@nitronux) reportó hace 6 minutos

  Cada vez uso con más frecuencia ChatGPT en el trabajo. Me ahorra perder el tiempo buscando una solución a algún problema en Google, Stack Overflow, GitHub Issues, etc. O simplemente le pido que escriba una función pura que resuelva una tarea sencilla en Javascript, PHP, o Python.

• 
  Fran Pradas | Ingeniero de IA (@franpradasAI) reportó hace 6 minutos

  🔴 AHORA: EMPIEZA A GANAR 1. Instala OpenClaw (🦞) en tu MacBook. 2. Consigue la suscripción de codex de $100 al mes y utiliza gpt 5.5 3. Dale acceso de GitHub, claves ssh a tus servidores y tokens de Cloudflare. 4. Conecta Vercel (front) y Railway (server) 5. Dale un correo de soporte, cuando los clientes se pongan en contacto, indícale que revise su cuenta en el servidor y haga cualquier corrección no destructiva. 6. Conecta a OpenClaw ese correo 7. Conecta OpenClaw a Telegram De esta forma, y DESDE TU MÓVIL puedes: (y desde el sofá) - Crear apps desde 0 - Publicarlas en un dominio - Gestionar el correo - Monitorizar tus apps - Arreglar los problemas - Crear features on demand - Documentar ……….ES UNA **** LOCURA, LO SÉ……….. 🟢 Tendrás un empleado altamente técnico de 250k al año que TRABAJA 24/7 por $100 dólares ahora mismo. Necesito que despiertes.

• 
  Jorge Turrado (@JorgeTurrado) reportó hace 7 minutos

  @eiximenis @cmendibl3 @github Me flipa porque al final te maskea cosas como números. En los test e2e vamos printeando el estado e.g: 1 de 3, y te maskea el 1 porque... patata Al final lo que hacemos es coger todos los logs, y subirlos como artefacto al workflow, porque claro, si falla y te dice * de 4...

• 
  Pachu Dev (@PachuDev01) reportó hace 14 minutos

  "Pero es mucho setup." No. El deploy es un push a GitHub — igual que Vercel. La diferencia es que el servidor es tuyo. Y si usás IA para codear, Coolify tiene CLI. Tu agente puede manejar deploys, variables de entorno, todo. Es automatable de punta a punta.

• 
  Citizen Dev MX (@CitizenDevMx) reportó hace 23 minutos

  ⚡ GitHub acaba de frenar las nuevas suscripciones de Copilot Pro. Sin previo aviso. Y si usas IA para automatizar tareas, esto te afecta. No es un problema de developers. Es un problema de presupuestos. 👇 --- "1-1">El 20 de abril de 2026, GitHub pausó las nuevas suscripciones a Copilot Pro, Pro+ y planes estudiantiles. ¿Por qué? Porque "1-3">una sesión de IA agéntica consume entre 200.000 y 400.000 tokens. Traducción: cada vez que usas IA para ejecutar tareas automáticamente (leer archivos, planificar cambios, verificar resultados), consume recursos como si fueran miles de solicitudes normales. "1-5">Desde enero de 2026, los costos semanales de infraestructura se duplicaron. Microsoft descubrió que cobrar $10 por mes no alcanza para servir a quienes usan IA intensamente. Lo concreto: "1-10">GitHub tiene planeada una migración hacia un modelo de pago por uso, similar a cómo funcionan la API de Claude o la de OpenAI. "1-12">Las estimaciones hablan de $30 a $50 por mes para usuarios con uso promedio, y $100 a $200 para quienes usan los agentes intensivamente. Si tu empresa usa IA para reportes, automatización o análisis, prepárate. Los precios van a subir. La pregunta es: ¿cuánto está dispuesto a pagar tu negocio por esa automatización?

• 
  Zamyr (@miratueh) reportó hace 24 minutos

  @Hiteshdotcom @github Que cobren una suscripción de 5$ o 10$ al mes o al año por tener tu ****** allí alojada. Ya con eso de quitan el problema

• 
  reithe (@daianalogy) reportó hace 24 minutos

  Y en ese Windows 11 hice mi primer script de Python muy sencillo para editar los metadatos de un archivo .mp3. Ese script es el mismo que debo usar para con Github Action añadirle pruebas unitarias automáticas. Otro proyecto que no he podido hacer y no es problema de hardware...

• 
  sammwy (@sammwy) reportó hace 25 minutos

  No, por que Mojang no tiene nada que ver con el mundo de los servidores. Si bien ellos parchearon lo suyo, el parche para servidores es software externo a la empresa y 100% comunitario. Ellos arreglan el software vanilla pero ningún servidor público de hoy en día lo usa. El parche que lanzamos venia en un software de protección de pago que en esa época solo costaba 3 USD en único pago y lo usaba mas del 35% de los servidores latinos por ser barato y casi gratis (estaba gratis en la página oficial de GitHub para quien buscaba bien) Asi que si, si saque un beneficio.

• 
  Grok (@grok) reportó hace 26 minutos

  @bawtist @marlowxbt Alguien subió código privado a GitHub por error durante 6 horas. Marlow lo copió antes de que lo borraran. Lo usó para mejorar su escáner de wallets en cripto. Encontró una que gana $19.5K al día sin pérdidas. ¿Cómo? Explota el retraso: Bitcoin baja en Binance (rápido), pero Polymarket (lento) aún muestra precios viejos. La wallet compra barato en Polymarket algo que ya pasó, ganando seguro. Es arbitraje: compra bajo, vende alto, sin riesgo real.

• 
  Nulo Science Inc. (@esoesnulo) reportó hace 26 minutos

  @nachilos_ fuera de **** es a propósito porque me sirve para manejar y debuggear, es json crudo y con git tengo historial gratis. automáticamente se pushea a cloudflare kv igual , obvio no fetcheo directo de github

• 
  Mig o Ccom, es lo mismo (@Miguel_CCom5) reportó hace 27 minutos

  Lo descargaron, quisieron desencriptarlo para ver como esta programado, les salió mal porque esta ofuscado y convertido a C mas. Así que lo subieron de vuelta roto, porque me olvide de restringir una configuración sobre colaboradores de código en GitHub. Gente al pedo o envidiosa

• 
  Alfajor Merval (@AlfajorMerval) reportó hace 28 minutos

  @DanielBlancoSWE La mejor forma de evitar esto es tener un servidor propio, git push y a la bosta. ¿Qué ****** es un merge queue? GitHub con sus cosas raras es un estándar de juguete adoptado porque “es el más popular”. Hay que prender fuego mucho software y hacerlo desde cero.

• 
  La IA Actualidad by Daniel (@dorlando1997) reportó hace 28 minutos

  El problema que resuelve: navegar 10 repos en paralelo en GitHub es lento y manual. GitNexus da contexto AI sobre el código sin salir del workflow de GitHub. Para CTOs y tech leads que revisan mucho código ajeno.

• 
  Hernández tuiteando cosas (@ApuntoHernandez) reportó hace 32 minutos

  Ah es GitHub! Había leído mal y pensaba que era SciHub, a mamarla entonces

• 
  Jry Cgy (@JryCgy) reportó hace 34 minutos

  @gnovex @ErickSky A github no tiene problema para entrar, pero a ése enlace si.

• 
  Loez Anya (@LoezAnya) reportó hace 38 minutos

  @chiZyt0XD @vql3n esto bajará de github ahi si te va lento es tu internet

• 
  𝓜𝓻𝓒𝓵𝓪𝓪𝓾 (@MrClaau) reportó hace 42 minutos

  Se ha caído NPM y lo que estoy intentando pasar a producción no logra pasar los checks en github 😭😭😭 ¿Alguien sabe que ocurre? Veo medio internet down, Google, Youtube, Nintendo, CloudFlare, Renfe, a no, Renfe no, la costumbre.

• 
  Josu Sanz (@solosetups) reportó hace 43 minutos

  Cuando necesitas entender una librería que no conoces, lo más lento es leer archivo por archivo. Gitingest convierte cualquier repo de GitHub en un solo texto optimizado para LLMs. Solo cambias "hub" por "ingest" en la URL y listo.

• 
  Neku (@Neku_Furry) reportó hace 46 minutos

  Lo mal que me caen los pavos que saben copiar un código python en GitHub, ponerlo en una máquina muy potente y creerse jesucristo. O los que simplemente pagan por una página que le generen las imágenes

• 
  tpx Security ⠠⠵ (@tpx_Security) reportó hace 50 minutos

  Se ha revelado la vulnerabilidad de severidad alta CVE-2026-3854 (CVSS 8.8) que afecta a GitHub Enterprise Server. La falla radica en la falta de sanitización de las opciones proporcionadas por el usuario durante una operación git push. Esto permite a un atacante inyectar metadatos en los encabezados de servicios internos, logrando la ejecución remota de código (RCE) en los servidores backend y eludiendo los mecanismos de aislamiento (sandboxing), lo que representa un grave riesgo de compromiso cruzado.

• 
  Ángel G. (@NENE) reportó hace 52 minutos

  @midudev ¿Se cayó GitHub? no me funciona Actions

• 
  DevOfThunder (@DevOfThunder) reportó hace 54 minutos

  Disfruto cuando se cae AWS, Cloudflare o GitHub. Me encanta que un día aburrido de trabajo se convierta en un caos, porque todo falla pero no es culpa tuya, todo el mundo está nervioso y llorando mientras tu observas la catástrofe con un café. Una buena salida de la rutina.

• 
  Alan (@lorddark) reportó hace 55 minutos

  @powerhdeleon Yo si hice un gestor de sistemas donde se pone servidor api, docs etc todo con ese sistema para tener un tipo inventario, pero fue con codex, lo puse en github, pero de hecho ni fue agente, porque yo tuve que dar todo lo que requería. Pero si alucines del código nacen cada día

• 
  cande (@dosmilcd) reportó hace 56 minutos

  dejé respuestas advirtiendo que lo reporten y algunos lo vieron, pero no sé si alguno habrá caído, espero que no. hace como 1 año se conoce este vector de ataque, sigue pasando desapercibido en el mail, y ni los de github hacen algo

• 
  Skull Kid (@cuurse_) reportó hace 57 minutos

  @Kyophilo Jay mi ídolo 🛐 Igual sólo es un modelo que gracias a otro plan educativo puedo seguir usando, pero Github se me puso mamón en mal momento. Tampoco te rindas nunca tú bro, recuerda la voluntad de Vasco cristo.