Estado de GitHub: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre GitHub por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de GitHub a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (65%)
• Inicio de Sesión (18%)
• Errores (18%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Itapema	Sitio Caído	hace 5 días
Tlalpan	Inicio de Sesión	hace 10 días
Quilmes	Sitio Caído	hace 10 días
Bengaluru	Sitio Caído	hace 12 días
Yokohama	Inicio de Sesión	hace 13 días
Gustavo Adolfo Madero	Sitio Caído	hace 17 días

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de GitHub

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Matias Baldanza.dev 😁 ⚛️ (@matiasbaldanza) reportó hace 5 minutos

  @jordy_4sd @liran_tal Otro hilo para maintainers: esto va más allá de si pnpm o npm, sino GitHub actions El problema no es solo el package manager, sino que CI/CD hoy tiene permisos enormes y ejecuta código de terceros automáticamente. Hoy el supply chain attack surface incluye: - GitHub Actions - workflows inseguros - actions no pinneadas - secrets en CI - publish pipelines automáticos Muchos repos están apenas a un uses: random/action@v3 comprometido de sufrir un ataque.

• 
  Caballo Homosexual de las Montañas 🦄 (@SQLeador) reportó hace 9 minutos

  @joserobleslima @NetMentorTW Github Pages me obligó a hacer todo de cero para web. Y no me quejo, mi frontend vainilla funciona igual que React sin instalar 50 paquetes ni estar 40 minutos para montar una landing page. 🙃

• 
  Lain Iwakura (@l_unchained) reportó hace 9 minutos

  Se cayó todo lo que es google (youtube, gmail, etc). Curiosamente eso hace que Github Copilot no pueda utilizar Claude... Vaya usted a saber porque.

• 
  Space Programmer (@Spaceprogrammer) reportó hace 9 minutos

  POR QUÉ LO HICIERON: GitHub lo dice sin rodeos: Copilot pasó de ser autocomplete a ser plataforma agentica. Una sesión larga de agente puede costar 100x más que una pregunta de chat. GitHub absorbió ese costo durante meses. Ya no puede.

• 
  Alan Daitch (@AlanDaitch) reportó hace 10 minutos

  En China, los empleados se están saboteando entre ellos con IA armándole el reemplazo al compañero de al lado antes de que él te lo arme a vos. Salió un proyecto en GitHub, Colleague Skill, que se conecta con tus apps de oficina, importa todos los chats de tu compañero, todos sus archivos y arma un manual completo con sus tareas, su tono, hasta cómo puntúa los mensajes, listo para que un agente de IA se entrene con todo. La defensa apareció en una hora: un anti-distill que sirve para cuando los jefes son los que te piden que describas lo que hacés para entrenar a la IA. Lo que hace es reescribir la documentación en lenguaje corporativo genérico para que el manual suene profesional pero en realidad no sirva para nada. El problema de fondo es el miedo ante una tecnología que no queda claro qué trabajos se va a comer y cómo vamos a lograr que nos beneficie a todos. En la otra punta del mundo, en Estados Unidos, el 44% de los trabajadores jóvenes admite haber saboteado los planes de transformación de IA de la empresa en la que trabajan. Construimos los modelos más potentes de la historia: los que escriben código, diagnostican enfermedades, razonan mejor que la mayoría de los humanos... y la primera pregunta genuina que se hace el empleado promedio con esa herramienta no es cómo crecer sino cómo sobrevivir al lunes.

• 
  Josu Sanz (@solosetups) reportó hace 15 minutos

  Cuando necesitas entender una librería que no conoces, lo más lento es leer archivo por archivo. Gitingest convierte cualquier repo de GitHub en un solo texto optimizado para LLMs. Solo cambias "hub" por "ingest" en la URL y listo.

• 
  Ismael V. (@ChukiStrike) reportó hace 16 minutos

  @github ayuda

• 
  unai apipi (@ApipiUnai43775) reportó hace 20 minutos desde Hernani, Basque Country

  Es una web en GitHub, un servidor en Render y la base de datos en Supabase Por ahora es solo experimental y mi intención es desarrollarlo y en algún momento ponerlo gratis en la play store

• 
  xGodd (@xGodd_0) reportó hace 21 minutos

  @Wainer1201 creo que todavía no lo actualizan, nomás funciona descargando una versión en desarrollo desde el github

• 
  Nathan Martin 🇪🇸 🇺🇸 🇯🇵 (@xXEvilnatXx) reportó hace 22 minutos

  @DoubleEE7 @Batistuta12 El problema es que mi cuenta de Github la han tumbado, y el VSH en mi CFW comprueba un archivo que estaba ahí, en concreto el que se usa para actualizar y comprobar la última versión del sistema. Como ya no está disponible, la PS3 lanza el error y cancela todo

• 
  El broncas aquel (@aquel_broncas) reportó hace 24 minutos

  Github está caído cada vez que entro, suerte que no lo uso.

• 
  PA13L0 (@Fluyeporlaweb) reportó hace 26 minutos

  Si estás harto de que Grok aparezca en tu timeline de X sin pedirlo alguien publicó la solución en GitHub Se llama Un-Grok Es una extensión de Chrome que elimina todos los tweets que mencionan @GROK de tu feed automáticamente La instalas y desaparece ✅ Elimina tweets con menciones a Grok del timeline ✅ Funciona en tiempo real mientras navegas ✅ Sin configuración, sin cuentas, sin datos ✅ Open source, puedes auditar el código línea por línea ✅ Disponible en Chrome Web Store X lleva meses metiéndote Grok en el feed aunque no lo hayas pedido Esta extensión lo quita de un plumazo lo tienes abajo 👇

• 
  José Luis Orihuela Conde (@OrihuelaConde) reportó hace 26 minutos

  @midudev Lo estuve probando y prefiero el clásico GitHub Copilot Chat. Este nuevo “Agents Window” solo sirve para gastar tokens por corregir un simple if mal hecho.

• 
  precis0x (@precisox) reportó hace 28 minutos

  CapCut decidió cobrar por funciones básicas y empezó a entrenar su IA con todos los vídeos que editaban sus usuarios. Un grupo de developers se molesto tanto que clonaron la app entera desde cero y la subieron gratis a GitHub. Se llama OpenCut. 45.800 estrellas en menos de un año, y sí, la gente está migrando en silencio. -> Edición por timeline con múltiples pistas -> Vista previa en tiempo real (sin renderizar) -> Cero watermarks en cualquier exportación → Sin suscripciones, sin premium, sin funciones bloqueadas -> Funciona en web, escritorio y móvil con el mismo código -> Tus vídeos nunca salen de tu dispositivo (todo en el navegador) -> Licencia MIT: cualquiera puede forkearlo y lanzar su propia versión CapCut empezó siendo gratis hasta que paywalleó las transiciones básicas, luego la resolución alta, luego puso watermarks y finalmente usó tu contenido para entrenar IA. El clásico camino de toda herramienta “gratis”. OpenCut rompe ese ciclo porque es imposible hacer lo mismo con él. Licencia MIT = nadie puede poner paywall, obligar cuenta ni entrenar IA con tus proyectos. Si lo intentan, alguien lo forkeará en 48 horas. Ventajas que ya le ganan a CapCut: - Todo se procesa localmente (privacidad real) - Sin cuenta de CapCut, Apple ni Google - Código abierto que puedes auditar línea por línea - +90 contributors activos cada semana - Versión web que corre hasta en Chromebooks y Linux - Sin tracking ni fingerprinting Números que explican el boom: - 45.800 estrellas en GitHub - 4.700 forks - 1.280 commits en desarrollo activo - Respaldado por Vercel La verdad incómoda para CapCut: Su único moat era ser “gratis”. En cuanto apareció una alternativa open source que lo igualó ese moat desapareció. OpenCut ya lo alcanzó. MIT License. • 100% Open Source • Gratis para siempre. Repo en los comentarios, espero te sirva 👇

• 
  eric (@takutowaYAOI) reportó hace 28 minutos

  @vql3n que es mas facil meter un infostealer en un fork falso en github (tengan cuidado tmb con eso que github tmp es seguro) donde la ingenieria social funciona en un 80% que ya te garantiza muchas victimas que aun confian en que x cosa es seguro

• 
  Om (@omartosca) reportó hace 29 minutos

  Se ve un buen update para seguir empezando mini proyectos aquí pero un botón para migrar a Antigravity no estaría mal, aunque el workaround no es tan heavy considerando que se puede mandar a GitHub y ya.

• 
  Sebastián Herrera (@sebarh) reportó hace 30 minutos

  Después de fracasos varios con GitHub Copilot, tuve una buena experiencia con la IA de Hostinger: como cambiaron el diseño por enésima vez, le pregunté por dominios apuntados y me ofreció implementar directamente, explicando la acción para que confirmara o rechazara. Nada mal.

• 
  Andrés Pérez Pérez (@dresiss) reportó hace 32 minutos

  Otra vez tocando las narices el maldito fútbol... No puedo firmar en algún lado que deje de existir para mí? #laligagate no me deja actualizar mi servidor para mis fotos personales con Immich, ya que el repo con las versiones está en GitHub...

• 
  blogos47 (@blogos47) reportó hace 33 minutos

  @odin_delrio @DanielBlancoSWE 2.4 horas caído? 6 minutos por hora caído? 6 segundos de cada 60 caídos? Ahora que lo pienso tampoco lo he notado (pero acumulo commits antes de pushear), aunque github actions si me está dando jugo.

• 
  𝚆𝚎𝚊𝚕𝚔 (@wealk90) reportó hace 34 minutos

  Después de casi medio año usando Github copilot puedo decir que cada uno lo use como quiera, pero el perfil del que dice que la IA no sirve de nada es el mismo que el que dice que usar un IDE es de noobs y que hay que programar en un bloc de notas y compilar por CMD.

• 
  boluda total (@laraGod_) reportó hace 40 minutos

  1. Voy a matar a github por mergear cmo se le canta el orto 2. Voy a matar a mis compañeras por no probar lo que mergearon a ver si funciona

• 
  Bitspark la Cabra (@Goatdius) reportó hace 44 minutos

  @vql3n El único problema que tuve fue descargar el emulador de ps2 en la página oficial, por algún motivo me marcaba virus en virustotal pero descargando una versión previa no me lo marcaba, incluso en la de Github me lo marcaba, si soy miedosa, no me la juego xD

• 
  PCH (@maikelmanuel) reportó hace 48 minutos

  @midudev Hace un tiempo hice una prueba para @neoris_pr 5 features a implementar. Me pidieron que lo pusiera en un repo en github y les diera permisos para revisarlos. Los muy miserables nunca me dieron feedback, ni para decirme que estaba mal o que no era lo que ellos esperaban, nada.

• 
  Pablo Locles (@pablolocles) reportó hace 48 minutos

  @GN0000X Eso no lo se, yo solo tengo acceso a lo que se ve en github, allí no hay una modificación del cliente como tal. Si ellos en privado distribuyen una modificación del cliente, eso sí sería piratería. En ese caso les obligaría a quitar el parche, no el servidor. Estan separados.

• 
  Citizen Dev MX (@CitizenDevMx) reportó hace 54 minutos

  🚀 El «buffet libre» de GitHub Copilot se acaba el 1 de junio. Ahora pagarás por cada línea de código que genere la IA. ¿Cuánto costará tu productividad? Si eres gerente o emprendedor y usas herramientas de IA, esto te duele en el bolsillo 👇 GitHub Copilot (la herramienta de IA que escribe código automáticamente) cambió su modelo de precios. Antes pagabas una cuota fija mensual: $10 o $39. Punto. Ahora cada interacción con la IA consume "créditos" basados en tokens (pequeñas unidades de texto que procesa la máquina). ¿Por qué el cambio? Microsoft admite que les cuesta mucho dinero. Una sesión de IA agéntica (donde el programa trabaja autónomamente varias horas) consume entre 200.000 y 400.000 tokens. Eso puede costarle a GitHub $100 USD en infraestructura, mientras tú pagas $10/mes. No cierra. Desde el 1 de junio: Copilot Pro ($10/mes) incluirá 1.000 créditos. Pro+ ($39/mes) incluirá 3.900 créditos. Cada crédito = $0.01 USD. Si se te acaban en el mes, pagarás extra. Las sesiones de código automático consumen muchísimos créditos. Para tu equipo, esto significa: si usan mucho el copiloto agéntico, tu factura mensual puede pasar de $10 a $50-100 por persona rápidamente. El impacto es diferente si usas autocompletado básico (menor costo) versus agentes de IA que trabajan solos. ¿Acción inmediata? En mayo GitHub mostrará una proyección de tu consumo real. Revisala antes del 1 de junio. Si el costo sube demasiado, evalúa alternativas como Cursor o Codeium. No esperes a la sorpresa en junio. #GitHub #IA #ProductividadDigital

• 
  Hernández tuiteando cosas (@ApuntoHernandez) reportó hace 56 minutos

  Ah es GitHub! Había leído mal y pensaba que era SciHub, a mamarla entonces

• 
  Freddy Montes (@fmontes) reportó hace 57 minutos

  Yo tampoco, tengo un skill que agarra mi requerimiento, ya sea en prompt o un GitHub issue y me ayuda a refinarlo y luego ese skill levanta agents.

• 
  Jota_IA (@vaquero_an78419) reportó hace 57 minutos

  Está disponible como API (la forma fácil de usarlo) y como download para expertos. Funciona con las herramientas que ya usan: VS Code, GitHub, etc. No tienes que aprender nada nuevo.

• 
  Val (@vaaaaaaal06) reportó hace 58 minutos

  Alguien sabe cómo usar GitHub??? (Necesito ayuda real, es para la uni)

• 
  Erick (@ErickSky) reportó hace 58 minutos

  Déjame contarte una historia de cómo funciona realmente internet… En agosto de 2015, la policía china tocó la puerta de un desarrollador llamado clowwindy. Le dijeron: "Deja de trabajar en esto. Borra todo el código de GitHub… o hay consecuencias." Él obedeció. Publicó un mensaje de despedida y eliminó los repositorios. Pero internet no se detiene tan fácil. En cuestión de horas, miles de personas del mundo entero crearon forks del proyecto. Se volvió #1 trending mundial en GitHub. La comunidad lo clonó, lo mejoró y lo hizo inmortal. 11 años después… el cliente oficial para Windows de Shadowsocks sigue vivo con +59.300 estrellas. Un gobierno intentó matar una idea. Internet respondió creando un monstruo open source que nadie ha podido detener. Este es el poder real de internet. REPOOO👇