1. Inicio
  2. Compañías
  3. Disney+
  4. Map de fallos
Disney+

Mapa de Fallos de Disney+

El siguiente mapa de fallos muestra las ubicaciones más recientes en todo el mundo donde los usuarios de Disney+ informaron sus problemas e interrupciones. Si tiene un problema con Disney+ y su área no aparece en la lista, asegúrese de enviar un reporte a continuación.

Cargando mapa, por favor espere...

El mapa de calor anterior muestra dónde se agrupan geográficamente los reportes más recientes enviados por usuarios y de redes sociales. La densidad de estos informes se representa mediante la escala de colores, como se muestra a continuación.

Usuarios de Disney+ users afectados:

Menos
Más'
Revisar Estado Actual

Disney + es un servicio de transmisión de video a pedido de suscripción estadounidense propiedad y operado por la división Direct-to-Consumer & International de The Walt Disney Company.

Lugares Más Afectados

Reportes de fallos e interrupciones de los últimos 15 días se originaron desde:

Lugar Reportes
Amiens, Hauts-de-France 1
Montigny-le-Bretonneux, Île-de-France 1
Melun, Île-de-France 1
Béziers, Occitanie 2
London, England 8
Ahome, SIN 1
Phoenix, AZ 2
Sydney, NSW 4
Ruislip, England 1
Hermosillo, SON 2
Lille, Hauts-de-France 1
Dewsbury, England 1
Woking, England 1
Chester, England 1
Albertville, Auvergne-Rhône-Alpes 1
Roubaix, Hauts-de-France 1
Township of Evan, KS 4
City of London, England 2
Manchester, England 3
Mauves, Auvergne-Rhône-Alpes 1
Ambarès-et-Lagrave, Nouvelle-Aquitaine 1
Davenport, IA 1
Coventry, England 1
Mogi das Cruzes, SP 1
Round Hill, VA 1
Seysses, Occitanie 1
Wandsworth, England 1
Rugby, England 1
Orpington, England 1
Berlin, Berlin 2
Revisar Estado Actual

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Disney+

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

  • Aefe0519
    Alejandro Flores (@Aefe0519) reportó

    @Melissa_Bely ni "maléfica" de Disney, esbozo tan pervezo gesto, para anunciar la desgracia que vive este país !!

  • LeandroVitullo
    Leandro Vitullo (@LeandroVitullo) reportó

    @anbrandanbrand Para mi HBO Max esta llena de clasicos también, de muchas epocas. No tengo Disney hace bastante pero recuerdo que también había mucho alli. Creo que son malas las interfases y se terminan perdiendo de lo mal clasificado que está todo. Voy a chequear Filmin

  • 87_bach
    Crixus ( Maldito ) invicto (@87_bach) reportó

    @RicardoBSalinas Ya hablo el que trabajo desde chiquito hijo de la ***** huevon te lo heredaron todo ****** pasita , ah pero solo los ricos mamones como tu puede ir a Disney verdad? Que te duele que ese *** es un nuevo rico ? Estas bien mal ****** viejo guango

  • fr4n_arts
    🌟Mateito🌟🔞 Closed Coms (@fr4n_arts) reportó

    @AschluDio eso ya es cosa de disney alfkhsdlgif en KH ninguna muerte tiene valor Lit creo que el unico muerto matado es eraqus xddd porque ni xehanort ha muerto, esta en quadratum osea xd

  • DJStarSaber
    Ramón Ishikawa XIII | Star Saber (@DJStarSaber) reportó

    @BloodEdgeScythe Pues por eso compre el primer ****** juego jajajaja, y de todos modos lo termine odiando precisamente por eso, esperaba almenos un mundo basado en final fantasy, pero no, puro ****** disney, los monos de FF nomas sirven para dar exposición de la trama.

  • IniciativaV
    Mundo Vengador (@IniciativaV) reportó

    Yahya Abdul-Mateen II cree que Marvel debería prestar atención al mensaje que deja cancelar WONDER MAN y BLADE casi al mismo tiempo. Al preguntarle por la caída de dos de los proyectos de Marvel encabezados por actores negros, Yahya fue bastante directo: “Creo que la imagen que deja es obvia. Si soy Disney, si soy Marvel, no querría estar asociado con esa imagen.” Y para él, la respuesta no debería limitarse a cambiar la percepción: “Debería ser una prioridad cambiar esa narrativa responsablemente, con historias de calidad y recursos de calidad.” Yahya además defiende que Wonder Man ya tenía justamente eso: una historia, recursos y actores de calidad, además de una respuesta positiva del público y de los votantes de premios.

  • JuanFer12277186
    J.F. (@JuanFer12277186) reportó

    @ECTrailers Está horrible para la televisión, se le baja mucho la calidad y sí tienes 4K solo tiene un puñado de series con esa calidad a diferencia de Disney o Netflix está muy por detrás además de la variedad

  • TheInkReaper
    Ink (@TheInkReaper) reportó

    todo el asunto de este "what if" (mas interesante que los de Disney btw) es que al final no fue "que pasaria si peter parker fuera trans", sino "como seria yo si estuviera en su lugar" hace tiempo que no es el mismo personaje ni de lejos, que en algunos casos ni tan mal pero...

  • mmorazul28
    🪼 (@mmorazul28) reportó

    Cada vez que digo que no me gustan los animales me siento como si le dijera a los adultos fans de disney que no banco el fanatismo ¿? Literal me miran como si fuera una mal tratadora de animales serial….?

  • ExpertoPrevenci
    Semper Paratus (@ExpertoPrevenci) reportó

    Renuncie a @disneyplusla en Chile y ayer me cargaron en mi cuenta un nuevo cobro renovando mi suscripción sin que yo lo pidiera. Cuando den de baja el servicio les recomiendo bloquear la tarjeta en su banco,ya que @Disney no es confiable y el servicio de reclamos no responde

  • Pizzadeanana2
    Pizzadeanana (@Pizzadeanana2) reportó

    @lusuaarezz El problema no es que sea trola claramente es igual, el problema es que Disney debería tener un control con respecto a los outfits permitidos para poder respetar a los infantes, pero como vivimos en el mundo del revés le dan prioridades a otras cosas

  • jucarlni
    Jack Torrance (@jucarlni) reportó

    @QuidVacuo Yo que me siento decepcionado por la sacada de Kang y entiendo el problema del contrato de exclusividad que tenía el actor con Disney ando de troll jodiendo por *****.

  • ZarthRap
    Zarth Rap (@ZarthRap) reportó

    Gracias Sony, es acojonante lo horrible que es Hulk con Disney, ya el hecho de cambiar al actor en avengers me pareció un error, pero es que encima lo volvieron un payaso al probre Hulk, cuando vi Brand New Day me alegré muchisimo volver a ver al Hulk salvaje, ese si farmea aura

  • confusdliam
    mabel²⁵ ~ vi a Niall, Louis, Baekhyun y a Harry ♡ (@confusdliam) reportó

    Maldita sea disney+. De que me sirve descargar mi serie si me vas a pedir acceso a la cuenta a cada rstooooo

  • JuanchoBernalD
    MrMister (@JuanchoBernalD) reportó

    De verdad qaue este país es para llos de la rosca y circulo cero, a los demas hay que joderlos. Modernización tributaria o menos opciones para el consumidor? El argumento oficial parece sencillo y, sobre el papel, hasta razonable: si un hotel en Panamá paga impuestos por prestar un servicio de hospedaje, por qué una habitación ofrecida a través de Airbnb debería recibir un tratamiento distinto? Si una empresa local vende determinados servicios pagando ITBMS, por qué una plataforma digital que vende al consumidor panameño debería quedar fuera? Ese es precisamente el argumento que presenta el Gobierno: actualizar una legislación que no evolucionó al mismo ritmo que la economía digital y cerrar vacíos que hoy generan diferencias entre el comercio tradicional y las plataformas que operan desde el extranjero. Hasta ahí, se entiende. El problema comienza cuando dejamos de mirar solamente quién cobra el impuesto y preguntamos quién finalmente lo paga. La respuesta, en muchísimos casos, será la misma de siempre: el consumidor. En Panamá las plataformas digitales se han convertido en parte de la vida cotidiana. Netflix, Disney+, HBO Max, Youtube y muchas otras ya no son productos exclusivos ni difíciles de conseguir. El consumidor aprendió a comparar precios, contratar directamente y buscar alternativas. Incluso existe todo un mercado informal en redes sociales donde se ofrecen accesos y suscripciones a precios extremadamente bajos. Mientras tanto, proveedores locales de telecomunicaciones también ofrecen algunas de estas plataformas dentro de sus paquetes. Pero el consumidor tiene una ventaja que antes no tenía: puede escoger. Puede contratar internet con una compañía y comprar sus servicios digitales por otro lado. Y ahí es donde esta discusión se vuelve interesante. Si una suscripción cuesta $5 y el consumidor encuentra quién se la ofrece a ese precio o por unos dólares adicionales, agregar otro 7% quizá individualmente parezca poca cosa. Pero Netflix no es la única suscripción de una familia. Súmese Disney+, HBO Max, Spotify, almacenamiento digital, aplicaciones, compras por internet y el resto de los servicios que progresivamente forman parte de nuestra economía digital. Un 7% aquí y otro 7% allá eventualmente salen del mismo bolsillo. Airbnb presenta una discusión similar. Durante años, Airbnb y plataformas semejantes permitieron que una persona con una habitación, apartamento o propiedad disponible pudiera competir en el mercado de alojamiento de una manera que antes era prácticamente imposible. Para el consumidor significó más oferta y, muchas veces, mejores precios. Desde la perspectiva de los hoteles existe un argumento legítimo: ellos están sometidos a impuestos, permisos, regulaciones y costos que un particular posiblemente no enfrenta de la misma manera. Por tanto, pedir condiciones más equitativas de competencia no es necesariamente absurdo. Pero también debemos hacernos la pregunta desde el otro lado: Igualar las condiciones significa reducir cargas para todos o simplemente agregar nuevas cargas a quienes antes no las tenían? Porque son cosas muy diferentes. Si una habitación de Airbnb cuesta $50 y mañana esa misma transacción tiene una carga adicional, probablemente no será Airbnb quien sienta principalmente esos dólares. Será el huésped, el anfitrión o una combinación de ambos. Y poco a poco desaparece parte de la ventaja económica que hizo atractiva esa alternativa frente al hospedaje tradicional. Entonces, quién gana y quién pierde? El Estado claramente gana una nueva fuente de recaudación. De hecho, el Gobierno estima que la ampliación del ITBMS a operaciones de la economía digital podría generar más de $100 millones al año. Algunos negocios tradicionales también podrían beneficiarse indirectamente si competidores digitales que anteriormente tenían una carga tributaria menor comienzan a enfrentar costos similares. Eso no significa necesariamente que la medida haya sido creada para favorecerlos, pero sí puede reducir una ventaja de precio que hoy tienen algunas alternativas digitales. Y quién queda en medio? El consumidor. Por eso creo que la discusión no debería reducirse a “las plataformas digitales también tienen que pagar impuestos”. La pregunta debería ser mucho más amplia: Estamos modernizando el sistema tributario para adaptarlo a una nueva economía o simplemente encontrando nuevos lugares donde cobrarle al mismo consumidor? Regular la economía digital probablemente sea inevitable. También es razonable discutir que dos negocios que ofrecen servicios equivalentes compitan bajo reglas comparables. Pero equidad tributaria no debería convertirse automáticamente en más impuestos para todos. También debería abrir la discusión sobre si algunas cargas existentes siguen teniendo sentido, si puede simplificarse la regulación para los pequeños proveedores y, sobre todo, cómo evitar que cada nueva forma que encuentra el ciudadano para ahorrar termine convirtiéndose simplemente en otra oportunidad de recaudación. Porque al final podemos llamarlo modernización, regulación, equiparación o cierre de vacíos fiscales. Pero cuando llega la factura, el consumidor solamente ve una cosa: antes pagaba menos; ahora paga más. Que barbaridad MULINO, has venido a cagarte en prácticamente TODO en lo que no se cagó VARELA? Increíble!

Revisar Estado Actual