Mapa de Fallos de Cloudflare

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Cloudflare

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Valiente y Libre. (@valienteylibre7) reportó hace 48 segundos

  @ElChicoPodcast Lo del bloqueo a ciegas por IP en España es un disparate técnico que lleva tiempo rozando el absurdo. A la gente se le olvida que Cloudflare gestiona más del 20% de todo el tráfico web del planeta, por lo que meter tijeretazos a sus rangos de Anycast es como dinamitar una autopista principal porque un pirata va por el carril derecho. Lo peor es que ni siquiera es efectivo a medio plazo, porque la peña se cambia las DNS a las de Quad9 o Cloudflare en un minuto o tira de VPN, mientras los comercios legítimos se comen las pérdidas sin comerlo ni beberlo. ¿Te planteas pillar IP dedicada en Cloudflare o ya te quedas en Netlify de forma definitiva?

• 
  Alberto Daniel Hill 🇺🇾🏴‍🏴‍☠️ (@ADanielHill) reportó hace 5 minutos

  🚨 THE FAILURE OF INSTITUTIONAL "FORENSIC THEATER" El Correo de CERTUY y el "Teatro Institucional": Se expuso una notificación oficial del CERTUY (Centro de Operaciones de Ciberseguridad de AGESIC) fechada el 6 de agosto de 2026, en la que se emitía una solicitud urgente de suspensión de dominio (Urgent Abuse Report and Domain Suspension Request) contra su infraestructura en .top. La respuesta del grupo fue de burla directa: "JAJAAJAJ AGESIC TE ENVIO UN SALUDO, recien me entero que me intentaron tirar el dominio top el 6 de agosto". Explicaron que las autoridades gastaron recursos burocráticos intentando dar de baja un dominio que ya había sido descartado y reemplazado semanas antes por pasarelas dinámicas con Cloudflare.

• 
  Matias Baldanza (@matiasbaldanza) reportó hace 8 minutos

  Todos los servicios elásticos y medidos son susceptibles a sorpresas en la facturación. Es un feature del usage-based pricing. El responsable puede ser: - Fallos en nuestro código. - Mala configuración (límites, cuotas y alertas). - Fallos de la plataforma (ha pasado). Que no se te caiga el servicio aunque vengan de a 1000x puede acarrear costos adicionales. Te puede pasar con Vercel, con CloudFlare, con AWS, GCP, o Azure... Pero también con Supabase, Neon, Upstash, Datadog, Snowflake, Twilio, y cualquier API metrada (OpenAI/Anthropic, por ejemplo). No es solo por usar servicios de las tres grandes nubes o confiar en los hyperscalers. Es parte de la naturaleza de consumir servicios elásticos con facturación por uso. A VECES LA SORPRESA EN LA FACTURA NO ES PORQUE LA INFRA FALLÓ, SINO PORQUE FUNCIONÓ EXACTAMENTE COMO ESTÁ DISEÑADA, PERO SIN LÍMITES RAZONABLES.

• 
  TL ISG Lisandro Gutz (@lisandro_gutz45) reportó hace 9 minutos

  @lollatam Yo nunca compartiría mi cuenta, últimamente he estado usando cloudflare warp porque tenía desconexiones pese a tener internet, más con lo de starlink y sus cambios de IP, también uso la PC de mi hermano o la de un amigo, por problemas que tenía mi PC+

• 
  Carlos MX (@liberatumente) reportó hace 10 minutos

  Excelente tip para ayudar a nuestros tíos, abuelos, padres y protegerlos, al menos en una parte: Cambia las DNS del router de tus padres a 1.1.1.2 y 1.0.0.2 Cloudflare bloquea el malware y el phishing a nivel de red. Un antivirus gratuito que realmente funciona.

• 
  elhacker.NET (@elhackernet) reportó hace 12 minutos

  @Dan_LCM No ofrecemos ningún servicio Actualmente no nos molesta recibir ataques DDoS, ya que con cada ataque se aprende algo Pero la conexión es de 10Gbps y hemos recibido un ataque de 8.55Gbps lo cuál prácticamente satura la línea y aunque usamos una de backup, es de apenas 1Gbps El atacante no está jugando limpio ya que algunos de sus ataques no pasan por CloudFlare y atacan a una línea que sirve de mirror de proyectos como VLC, AlmaLinux, Parrot y Alpine Linux

• 
  Jav Bautista (@JavBautistaB) reportó hace 17 minutos

  @precisox No sé si esté mal o bien pero yo uso digital ocean + cloudflare

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 18 minutos

  Grok 4.6 no quiere ganar los benchmarks. Quiere ganar coste por tarea terminada: 2 dólares por millón de tokens de entrada y 6 por millón de salida. Ese precio importa porque xAI no presenta el modelo como otro chat más capaz, sino como un agente que recibe una idea de producto, investiga el contexto, consulta información externa, escribe código y entrega una primera aplicación interactiva. La comparación relevante ya no es cuánto cuesta generar una respuesta. Es cuánto cuesta completar un trabajo que puede durar decenas de pasos. Grok 4.6 parte de la arquitectura de Grok 4.5, pero ha sido optimizado para mantener el razonamiento en tareas largas. Su entrenamiento combina datos sintéticos seleccionados para lógica e ingeniería de software, trayectorias de ajuste supervisado regeneradas con Grok 4.5 y aprendizaje por refuerzo en desarrollo web, CAD y optimización de kernels. El comportamiento que xAI busca con esa receta es operativo: que el modelo se detenga, compruebe su trabajo y corrija errores antes de continuar. En agentes, esa capacidad puede pesar más que una mejora aislada de inteligencia. Cada fallo no detectado consume más tokens, exige intervención humana y puede contaminar los pasos posteriores. En rendimiento, Grok 4.6 iguala a GPT-5.6 Sol en el índice compuesto de Artificial Analysis, formado por nueve benchmarks. Pero el movimiento competitivo está en combinar capacidad de frontera con una tarifa agresiva. También existe una variante de alta velocidad por el doble de precio para cargas donde la latencia tenga más valor que el ahorro. La cuenta que deberían hacer los equipos no termina en el precio del token: Coste por tarea = entrada + salida + reintentos + supervisión humana + errores que llegan a producción. Un modelo barato puede resultar caro si se atasca, alucina o necesita correcciones constantes. Uno algo más caro puede ahorrar dinero si completa más tareas a la primera. Grok 4.6 apuesta por competir en ambos lados: tarifa baja y mayor autonomía. La distribución refuerza esa estrategia. Está disponible mediante API y en infraestructuras como Vercel, OpenRouter y Cloudflare, además de integrarse en Cursor y Grok Build. Estas dos últimas ofrecen el doble de uso gratuito durante la primera semana, una vía directa para entrar en flujos de programación que ya existen. Ahí está la presión real para OpenAI y Anthropic: no basta con tener el agente más capaz. Hay que conseguir que pueda ejecutarse muchas veces al día, dentro de las herramientas del desarrollador y con una factura predecible. La prueba seria para Grok 4.6 no será pedirle una aplicación vistosa en una sesión. Será medir durante varias semanas cuántas tareas completa, cuántas veces necesita rescate humano, cuánto código debe rehacerse y cuál es el coste total de cada entrega aceptada. Si esas métricas acompañan al precio anunciado, xAI no habrá lanzado solo un modelo competitivo. Habrá reducido el umbral económico para convertir la programación agéntica en infraestructura cotidiana.

• 
  Fórmula (β) (@sayanfitness) reportó hace 20 minutos

  @Cloudflare que mal soporte ,creo que no contrataré más este servicio 😡

• 
  TL ISG Lisandro Gutz (@lisandro_gutz45) reportó hace 22 minutos

  @lollatam El 22 de julio de 2026 se aplicó está sanción, no he hecho nada malo dentro del juego, si, tal vez mi última partida no ha sido buena, pero dentro de todo, respete las normas, he usado cloudflare warp por desconexiones cuando internet tengo, cambios de IP cuando se reinicia la 📡

• 
  Conejo (@anfegori91) reportó hace 22 minutos

  @MrDefault_ Sí, pero sirve solo para un puñado de páginas, también probé el de cloudflare pero igual está limitado

• 
  another wrapper (@another_wrapper) reportó hace 23 minutos

  @ginogentileg Fue un laburito, el tema es que tik tok me dio bastantes vueltas para darme la api productiva. Fastlane lo use 1 mes y me parecio excesivamente caro y el ugc no me gusto para nada. Lo que yo arme es mas simple, funciona como un calendar + analisis/copia de tus competidores directos, sin gastar plata en pegadas a las apis de las ias, directamente pasteas el prompt en gpt y te hace la imagen , seguro largue lo que arme en unos dias free, hasta que me llegue la factura de cloudflare (que hostea las imgs si haces post programados)

• 
  Carlos Oñoro (@CarlosOnoro) reportó hace 28 minutos

  @AlejoBlackburn lo que quiero decir es que no conozco cómo funciona. mi infraestructura no usa cloudflare.

• 
  SQ Sistemes (@sqsistemes) reportó hace 30 minutos

  @alejandro_f1998 @kalamarico Obvio, el objetivo no es ese... Los supuestos piratas usan servicios como cloudflare para "esconderse",pero son servicios que también protegen mil veces más y mejor a servicios lícitos que cualquier hosting, de ahí los problemas desde hace más de un año con este tema

• 
  Domina IA (@Domina_IA) reportó hace 30 minutos

  GPT-5.6-Cyber ya está aquí, dice el cuñado. Lo pillas, lo promptas y sales a cazar malware antes de cenar. La realidad es más estrecha. OpenAI lo metió dentro de Daybreak, no en la API abierta. Dos capas: Blue para respuesta a incidentes y análisis de malware normal. Red para pruebas avanzadas y vulnerabilidades. El modelo estrella solo vive en Red y solo para socios cerrados. TechCrunch nombra a los que entran: Accenture, IBM, CrowdStrike, Cloudflare. Consultoras grandes que ya viven de esto. Nadie más. Esto llega justo después del Mythos de Anthropic. El mercado de ciber con IA se mueve con programas cerrados, no con llaves para cualquiera. Ni precio de Blue ni de Red. Ni confirmación de que un individuo toque GPT-5.6-Cyber fuera del círculo. Confundir el comunicado con el acceso es el error caro. Uno decide stack y presupuesto pensando que tiene la herramienta. La otra es que la herramienta ni siquiera está en tu puerta.