Mapa de Fallos de Binance

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Binance

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Cero Uno (@CeroUnoCrypto) reportó hace 7 minutos

  Binance ha sido, es y será siempre el cabeza de turco del sector. ¿Problemas de ser el más grande? ¿Problemas de hacer cosas mal? Lo que es raro es que el CEX top1 esté a dos semanas de no poder operar en Europa. Sigue el culebrón... dicen que si Lagarde (BCE) se opone a que Binance opere en Europa con la excusa del Euro digital... ¿Ha visto Lagarde el mcap y volumen de los EMTs del Euro? 😵‍💫😵‍💫😵‍💫 Ahora parece que Binance deja Grecia y se van a buscar la autorización a Francia... En fin, 12 días quedan.

• 
  Clemente Acosta (@clementeacostam) reportó hace 7 minutos

  7/ El error de fondo: Sacar tu Bitcoin del exchange no resuelve el problema. Solo lo mueve de lugar. Autocustodia sin arquitectura es cambiar el riesgo de Binance por el riesgo de tu cajón.

• 
  Cher (@cherrysaurio) reportó hace 10 minutos

  Por fin Dios santo. Llevo un año jalandole bolas a los de Zinli porque el link de recargas no sirve, su atención al cliente es la porquería mas asquerosa que alguna vez existió. Gracias Binance, son los mejores 🥹🥹🥹🥹🥹

• 
  Conde du Mamarrach (@hispanocansado) reportó hace 14 minutos

  @AltsDeMierda @BitomatEsp Como que no jaja hay 200 empresas con licencia ya. Binance tuvo un problema: su propiedad es capital chino y muchos reguladores, entre ellos Lituania donde tenían su sede, les dijeron que no pasarían el examen de seguridad nacional por ese motivo. Binance fue tarde a todo.

• 
  Abogado Cripto (@abogadocripto) reportó hace 17 minutos

  Os lo dije hace un mes: que Binance u otro no tenga la licencia es su problema, no el nuestro. Lo nuestro es la obligación de ser soberanos con nuestras finanzas. Y eso implica tener acceso 100% a ellas. Siempre.

• 
  Juna.es (@juna_es) reportó hace 21 minutos

  El sueño de tokenizar la mayor IPO de la historia duró apenas unas horas. Binance Wallet, Bybit y Bitget Wallet lanzaron campañas de suscripción para SPCXx, tokens respaldados 1:1 por acciones de SpaceX a través del proveedor xStocks. La demanda fue masiva, con cientos de millones en stablecoins comprometidos, pero todo colapsó. Bybit fue la primera en anunciar la cancelación: xStocks no pudo entregar los activos subyacentes. Sin acciones reales que respaldaran los tokens, las asignaciones quedaron en el aire. Binance Wallet citó circunstancias fuera de su control, y Bitget Wallet confirmó que el intermediario no logró asegurar la colocación en una IPO que Wall Street acaparó por completo. Las plataformas respondieron protegiendo a los usuarios. Bybit reembolsó el 100% de los fondos automáticamente y añadió una compensación del 10% anual por cuatro días. Binance Wallet devolvió los USDC bloqueados y distribuyó un millón de dólares en tokens SPCXB como gesto de buena voluntad. Bitget también reintegró la totalidad de los fondos sin costo para los participantes. El fallo no fue de la tokenización como concepto. Mientras estas campañas centralizadas fracasaban, otros productos funcionaron sin problemas. Backpack Securities lanzó SPCX en Solana con respaldo real, Ondo Finance activó su versión tokenizada, y Kraken operó su tramo con normalidad. La diferencia fue la dependencia de xStocks como único intermediario para conseguir las acciones físicas. El episodio deja una lección clara para el ecosistema de activos reales tokenizados. En IPOs de alta demanda, la capacidad de entregar el subyacente es tan importante como la infraestructura blockchain. Las stablecoins permitieron reembolsos inmediatos, pero la promesa de exposición a SpaceX terminó recordando que, sin custodia real, la tokenización es solo un envoltorio digital.

• 
  Girl on 🔥 (@fire_ml_01) reportó hace 23 minutos

  @t_anairo Llevo 2 años usando Binance y no he tenido ningún problema. Mientras mantengas los $ en una moneda estable, no hay problema. Lo uso para ahorrar y para convertir a mi moneda local. No me meto con ninguna cosa de ahí (Inversión, compra y venta, etc)

• 
  CryptoSoftDev (@CryptoSoftDev) reportó hace 23 minutos

  @soyDrex @binance Creo que el problema es que binance tiene una zona gris, donde permite estas prácticas, por eso digo que siempre van a anteponer el dinero que la seguridad de sus usuarios

• 
  Khazt (@KhaztG) reportó hace 26 minutos

  @mtkmaniablog @BinanceLATAM Imposible.... El Bolívar no tiene respaldo en ningún lado, nadie los quiere, binance es una empresa no le sirve de nada quedarse con bolívares.

• 
  MonaChan (@0xMonaChan) reportó hace 26 minutos

  @0xmank Mi problema con Cashcat es que necesita a gritos apoyo de Vlad Incluso con apoyo no ha bastado para conservar sus subidas Aunque claro un listing en Robinhood y en binance lo cambia todo

• 
  Cesar (@Cesarcp5) reportó hace 28 minutos

  Menos mal saque todo mi dinero de Binance hace rato.

• 
  Alejandro 🇻🇪🔥❤️🇻🇪 (@ALEJAND61944831) reportó hace 32 minutos

  @Juanegron @prediccionesss Ya el problema cambiario pareciera que no tiene solución. Pareciera que el destino va a tener que ser una dolarizacion formal de la economía. Ya la brecha cambiaria se ha vuelto hasta un negocio muy rentable para malandros, y empresas fantasmas que abundan en binance.

• 
  extremjd (@extremjd) reportó hace 32 minutos

  Que dificil es cambiar usdt por paypal menos mal que lo que iba a pagar tenían binance también sino jodida

• 
  John Spar 🇻🇪 (@JohnSparXD) reportó hace 35 minutos

  El problema es que la gente nunca se anima a usar otros servicios, en una ocasión pague una comisión con Binance, porque no tenía forma de abonar dinero a Paypal, y al chamo al que se la pedí le daba un pánico usarlo al punto que le hice varios tutoriales de como cambiar sus USDTs a pesos.

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 37 minutos

  TENDENCIA 2026: LOS BROKERS CRYPTO PASAN A SER TAMBIÉN BROKER DE ACCIONES 🏦🤝🏼 Si esto se consolida, en un par de años comprar $NVDA desde un exchange de crypto va a ser trivial. Por eso conviene entender ahora en qué se diferencian estos productos, porque cuando sea masivo la diferencia ya va a estar cobrada en el spread y en el reclamo legal De paso pronto les voy a compartir estrategias para aprovechar el tema. Te explico lo inicial 👇🏼 Vamos de la mano del excelente reporte de CryptoRank comparando las acciones tokenizadas Mismo ticker, dos tokens distintos, y hasta 58% de diferencia en el costo de ejecutar una orden de $50.000 CryptoRank comparó acciones tokenizadas de $NVDA, $MSFT, $META y $TSLA entre Bitget, Binance y Gate. Fueron las únicas cuatro con order book (libro de órdenes) de dos lados válido en las tres plataformas Los números: - Slippage (deslizamiento, la diferencia entre el precio que ves y el precio promedio al que realmente ejecutás) simulado a $50.000: rTokens de Bitget entre 9.6 y 13.3 puntos base, un 45% a 58% menos que el siguiente libro totalmente ejecutable - Depth (profundidad, cuánto volumen hay detrás del mejor precio) de dos lados dentro de 50 puntos base: mediana entre $169.000 y $192.000 para rTokens, la más alta del grupo - El spread más ajustado quedó repartido: Binance ganó en NVDA y TSLA, Bitget en MSFT y META Ahí está lo interesante. Ganar en spread y ganar en ejecución real son cosas distintas. El primer precio que ves puede ser el mejor de todos y aun así no haber volumen suficiente detrás para completar la orden sin mover el precio en contra tuya Y hay una capa más profunda: dos tokens sobre la misma acción pueden ser instrumentos legales distintos Los rTokens los emite Reality, subsidiaria de Bitget, y dan exposición económica contractual sobre acciones compradas vía Alpaca Clearing, un broker-dealer registrado en FINRA, con registro final en DTCC y attestation de reservas por The Network Firm. Los bStocks los emite BTECH Holdings, un vehí**** en ADGM, clasificados como certificados bajo el párrafo 92 del Schedule 1 de la FSMR, con prospecto aprobado por el regulador de ADGM Ninguno de los dos te da la acción. Ni propiedad ni voto. Lo que cambia es contra quién tenés el reclamo si algo sale mal, y cómo llega el dividendo: los rTokens lo pagan en USDT al holder, los bStocks lo procesan como ajuste dentro del token Mi conclusión: todo el mercado RWA on-chain junto está en $32.1B con 185 emisores según DefiLlama, y las acciones tokenizadas son $1.82B de eso según CryptoRank. El propio Bitget habla de un mercado global de acciones de $125T, o sea que todo el RWA on-chain no llega al 0.03% de ese número Por eso la pelea por ejecución recién arranca. La competencia se está corriendo de "cuántos tickers listo" hacia "qué pasa cuando entrás con tamaño", y esa se gana con datos, no con marketing Personalmente voy a empezar a probar la plataforma de @bitget cómo una alternativa dentro de lo centralizado ya que mucha gente le teme a lo descentralizado, y voy a ir mostrando el paso a paso de cómo hacerlo en un futuro cercano También la idea es traerles estrategias básicas y avanzadas, que puedan ejecutar tanto el agorítmo cómo manual, entre distintos brokers aprovechando que este mercado está naciendo y crece con fuerza Les dejo el link al reporte en el primer comentario