Mapa de Fallos de Binance

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Binance

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Iván López (@CriptoATH) reportó hace 2 minutos

  @gymbroinvestor Ni aprobado tampoco, jajaja. Es curioso que hagan eso con los líos que tuvo Binance en el pasado. En lugar de solicitarla en un lugar con más experiencia como Países Bajos. Me da a mí que han intentado ir de listos y le está saliendo mal la jugada.

• 
  MontenCafe (@VnzlaEdu_11) reportó hace 3 minutos

  @Fintechccs Yo no entiendo a la gente que se queja, antes era un problema conseguir los $. Ahora que lo estan consiguiendo por lo menos 100$ Diarios y los pasan a Binance sin problema también se quejan 🤷

• 
  _AngelGelo (@AngelGeloRMCF) reportó hace 4 minutos

  @CriptoATH Yo estoy pasando de binance a kraken ya. Parece mentira tanto youtuber cripto y ninguno habla de esto, menos mal hay alguien. Está claro que reciben paguitas

• 
  Federico Scavuzzo (@criptoFMS) reportó hace 5 minutos

  ✅Bitcoin sube en la sesión asiática +2.64 % alejándose del soporte crítico de 60 k donde marcó un doble suelo mientras el RSI diario estableció mínimos de sobreventa de Noviembre del 2022 ( FTX ) , estamos transitando un pullback cuyo techo son los 65 k según indica el libro de órdenes de Material Indicators , mientras la tasa de financiación está positiva y las mayores cuentas de Binance tienen la posición en largo más agresiva del año , en tanto las ventas institucionales en Coinbase se han reducido , sin embargo el aumento de la inflación genera fuertes desafíos para los activos de riesgo por lo que es difícil decir que hemos alcanzado un piso .

• 
  BLOCKCHAIN RECOVERY PRO🏆🏅 (@comms2point0) reportó hace 13 minutos

  @CsarTorrealba5 En lugar de perder el tiempo y no obtener ninguna ayuda de Binance. ¿Por qué no envía un DM y responde algunas preguntas y luego procede a ayudarlo a sacar su dinero de la plataforma.

• 
  David Battaglia (@DBATTAGLIAYtube) reportó hace 14 minutos

  Toda esta bajada de 52% de Bitcoin se genera a partir de un depeg de una establecoin de ****** en Binance. Contexto: Caída de precio: Diseñada para mantener una relación 1:1 con el dólar, USDe cayó brevemente hasta cerca de $0.65 en el libro de órdenes de Binance. Exclusivo de Binance: El depeg fue una falla interna de liquidez y precios en Binance. USDe mantuvo su valor de $1.00 en otros exchanges y protocolos DeFi.Causa raíz: Una rápida caída general del mercado, sumada al sistema de precios de Binance (que usaba sus propios valores spot para el colateral de margen), causó liquidaciones forzadas en cadena. Pero el culpable es Saylor y STRC que compraron decenas de miles de Bitcoin desde entonces 🤡 El mayor hoder corporativo con una misión educacional de Bitcoin es el culpable, sobre el casino que por años te vendió miles de shitcoins 🤡 La narrativa es un ataque orquestado contra Saylor. Al repetir la narrativa te estan usando como un tonto útil.

• 
  Gonzalo Tapia (@gontapia) reportó hace 14 minutos

  @SoyDanielP2P No digo que sea nada mal intencionado, pero soy usuario verificado de binance desde hace muchos años y buscando todos mis niveles de verificación posibles, no me sale absolutamente nada como esto que menciona en su post. Cuidado con los links que abren o presioman.

• 
  Rulonico (@Rul0pina) reportó hace 16 minutos

  @FinanzasArgy Es nafasto @binance hacee años vienen de mal en peor

• 
  El Manco (@ElManco09) reportó hace 19 minutos

  @FacundoMarino1 @wallbit_app En realidad lo que refiere al mundo cripto, soy más de la idea de la privacidad, comprendiendo el "problema" que implica delegar tus claves privadas a un exchange, es más una cuestión de principio que de que me gustaste o no la app, cabe aclarar la usaba de todos modos como wallet principal para vender rápido, aunque no tenía p2p que si tiene binance.

• 
  Pesque (@Pesque_) reportó hace 19 minutos

  Muchachos AYUDA, quiero tener mis pagos en dolares en una cuenta que no sea Bancolombia, mientras veo lo que pasa con el dolar, en donde es mejor tenerlos en BINANCE o en ARQ(DolarApp) ? por ejemplo para pagos de youtube y eso

• 
  Dux 「Σ」 (@Doutermination) reportó hace 21 minutos

  @rrrrayquaza a mí me arrecha que le estoy perdiendo tb a tasa Binance pero es lo único que tengo y que realmente sirve KJASHD, sin embargo, jamás hay que acceder a eso de tasa personal porque ????? no sí, el ministro de la economía

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 23 minutos

  TENDENCIA 2026: LOS BROKERS CRYPTO PASAN A SER TAMBIÉN BROKER DE ACCIONES 🏦🤝🏼 Si esto se consolida, en un par de años comprar $NVDA desde un exchange de crypto va a ser trivial. Por eso conviene entender ahora en qué se diferencian estos productos, porque cuando sea masivo la diferencia ya va a estar cobrada en el spread y en el reclamo legal De paso pronto les voy a compartir estrategias para aprovechar el tema. Te explico lo inicial 👇🏼 Vamos de la mano del excelente reporte de CryptoRank comparando las acciones tokenizadas Mismo ticker, dos tokens distintos, y hasta 58% de diferencia en el costo de ejecutar una orden de $50.000 CryptoRank comparó acciones tokenizadas de $NVDA, $MSFT, $META y $TSLA entre Bitget, Binance y Gate. Fueron las únicas cuatro con order book (libro de órdenes) de dos lados válido en las tres plataformas Los números: - Slippage (deslizamiento, la diferencia entre el precio que ves y el precio promedio al que realmente ejecutás) simulado a $50.000: rTokens de Bitget entre 9.6 y 13.3 puntos base, un 45% a 58% menos que el siguiente libro totalmente ejecutable - Depth (profundidad, cuánto volumen hay detrás del mejor precio) de dos lados dentro de 50 puntos base: mediana entre $169.000 y $192.000 para rTokens, la más alta del grupo - El spread más ajustado quedó repartido: Binance ganó en NVDA y TSLA, Bitget en MSFT y META Ahí está lo interesante. Ganar en spread y ganar en ejecución real son cosas distintas. El primer precio que ves puede ser el mejor de todos y aun así no haber volumen suficiente detrás para completar la orden sin mover el precio en contra tuya Y hay una capa más profunda: dos tokens sobre la misma acción pueden ser instrumentos legales distintos Los rTokens los emite Reality, subsidiaria de Bitget, y dan exposición económica contractual sobre acciones compradas vía Alpaca Clearing, un broker-dealer registrado en FINRA, con registro final en DTCC y attestation de reservas por The Network Firm. Los bStocks los emite BTECH Holdings, un vehí**** en ADGM, clasificados como certificados bajo el párrafo 92 del Schedule 1 de la FSMR, con prospecto aprobado por el regulador de ADGM Ninguno de los dos te da la acción. Ni propiedad ni voto. Lo que cambia es contra quién tenés el reclamo si algo sale mal, y cómo llega el dividendo: los rTokens lo pagan en USDT al holder, los bStocks lo procesan como ajuste dentro del token Mi conclusión: todo el mercado RWA on-chain junto está en $32.1B con 185 emisores según DefiLlama, y las acciones tokenizadas son $1.82B de eso según CryptoRank. El propio Bitget habla de un mercado global de acciones de $125T, o sea que todo el RWA on-chain no llega al 0.03% de ese número Por eso la pelea por ejecución recién arranca. La competencia se está corriendo de "cuántos tickers listo" hacia "qué pasa cuando entrás con tamaño", y esa se gana con datos, no con marketing Personalmente voy a empezar a probar la plataforma de @bitget cómo una alternativa dentro de lo centralizado ya que mucha gente le teme a lo descentralizado, y voy a ir mostrando el paso a paso de cómo hacerlo en un futuro cercano También la idea es traerles estrategias básicas y avanzadas, que puedan ejecutar tanto el agorítmo cómo manual, entre distintos brokers aprovechando que este mercado está naciendo y crece con fuerza Les dejo el link al reporte en el primer comentario

• 
  Abogado Cripto (@abogadocripto) reportó hace 23 minutos

  Os lo dije hace un mes: que Binance u otro no tenga la licencia es su problema, no el nuestro. Lo nuestro es la obligación de ser soberanos con nuestras finanzas. Y eso implica tener acceso 100% a ellas. Siempre.

• 
  Marcos Garcia (@MarcosJoseAcos5) reportó hace 24 minutos

  @Juanegron Cuál es la “Tasa binance” como un supuesto concesionario utiliza una tasa que no existe!! Binance es un exchange no es ningún ente de ningún gobierno para fijar ninguna tasa oficial el problema de Venezuela es y siempre será La viveza criolla

• 
  Juna.es (@juna_es) reportó hace 25 minutos

  A partir del 1 de julio de 2026, la criptomoneda estable más utilizada del mundo, USDT (Tether), podría quedar oficialmente fuera de circulación en toda la Unión Europea. La entrada en vigor de las disposiciones sobre stablecoins del Reglamento MiCA (Markets in Crypto-Assets) obligará a los exchanges que operan en los 27 Estados miembros a deslistar cualquier stablecoin que no cuente con una licencia de dinero electrónico otorgada por un regulador europeo. Y, a día de hoy, Tether no tiene esa licencia ni ha anunciado públicamente avances significativos para obtenerla. Circle (USDC) la obtuvo en Francia en 2024 y puede operar sin problemas. Tether, con sede en El Salvador, no ha solicitado ninguna licencia y su CEO solo habla de explorar opciones. El contraste es total. Para los exchanges, la disyuntiva es dura, deslistar USDT o arriesgarse a sanciones, multas y la suspensión de licencias. OKX ya la retiró en diciembre. Kraken está explorando hacerlo. Binance ha confirmado en privado que cumplirá con MiCA en todos los países donde opera. El 1 de julio, USDT podría desaparecer de las plataformas reguladas europeas. El problema de fondo es la liquidez. USDT capitaliza 180.000 millones de dólares, casi el triple que USDC. En muchos pares de trading, es la única stablecoin con profundidad suficiente para operar sin deslizamiento. Sin ella los usuarios quedarán forzados a alternativas menos líquidas, lo que encarecerá transacciones y fragmentará el mercado. La paradoja es que MiCA, diseñada para proteger al inversor, podría acelerar la dolarización digital y empujar a los usuarios hacia plataformas no reguladas. El think tank Bruselas ya advirtió que el bloqueo de stablecoins en euros cede terreno al dólar. El 1 de julio dividirá la historia cripto de Europa en un antes y un después.