Mapa de Fallos de Binance

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Binance

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Elvis L. Crespo P. (@elvislcrespop) reportó hace 3 minutos

  Cuando @binance auncion esta propuesta yo lo primero que pense es en esto muchos van a usar ese fallo del sistema para aprovecharse de la ayuda deveria ser la ayuda para los que estan saliendo debajo de los escombros no para pendejos aprovechados espero los sancionen y paguen

• 
  HevercastroB (@HeverCastroB) reportó hace 5 minutos

  @JD_Herazo Porque ese mercado si responde más a la oferta y demanda. Ocurrió el desastre en Vargas y Caracas y la ayuda monetaria que se está enviando desde el exterior, en gran parte es a través de criptomonedas, como Binance es el mercado principal P2P de Venezuela recibe inyección subita de USDT y otras monedas estables. Es decir sube la oferta de divisas.

• 
  Juna.es (@juna_es) reportó hace 8 minutos

  BitMart anunció el inicio de un cese ordenado de operaciones tras casi nueve años de actividad. La suspensión de nuevos registros y depósitos fue inmediata, y las cuentas de futuros pasaron a modo reduce-only. El 26 de agosto se descontinuarán todos los servicios de trading, y la plataforma cesará oficialmente sus operaciones el 31 de enero de 2027. Los retiros permanecen disponibles, pero la empresa advirtió que pueden aplicarse revisiones adicionales de identidad, origen de fondos y cumplimiento de sanciones, lo que podría retrasar los procesamientos. BitMart atribuyó la decisión a una evaluación de las condiciones operativas, el entorno de mercado y la dirección estratégica futura. El token BMX se desplomó un 55% en las horas posteriores al anuncio y acumula una caída cercana al 70% en el último año. El cierre de BitMart se suma al de BitMEX, anunciado apenas unos días antes, y configura un goteo de salidas de exchanges medianos en un entorno de mercado bajista prolongado. Los volúmenes han caído, la competencia de las grandes plataformas se ha intensificado y el endurecimiento regulatorio global añade presión a las estructuras operativas. Analistas y operadores interpretan esta secuencia de cierres como un proceso de consolidación típico de los ciclos bajistas. Las plataformas con modelos menos sostenibles o menor capitalización quedan expuestas cuando la liquidez se contrae. Changpeng Zhao, fundador de Binance, comentó sobre los tiempos difíciles y recomendó autocustodia o refugiarse en plataformas más grandes. Son opiniones de mercado, no diagnósticos oficiales. No hay evidencia de insolvencia o pérdida de fondos de usuarios. BitMart ha planteado un wind-down ordenado con retiros abiertos, similar al modelo seguido por otros exchanges que han cesado operaciones sin quiebras. La recomendación para los usuarios es cerrar posiciones, completar la verificación de identidad si es necesaria y solicitar los retiros antes del 26 de agosto, utilizando exclusivamente los canales oficiales para evitar estafas de suplantación.

• 
  Juna.es (@juna_es) reportó hace 9 minutos

  Binance encendió las redes en Venezuela con un mensaje críptico el 20 de julio. "Escuchamos. Trabajamos. Ya casi", acompañado de la imagen borrosa de lo que parece una tarjeta cripto. Días después, la cuenta de Binance Latinoamérica fue directa al grano: “Si pudieras traer un solo producto o función, ¿cuál elegirías?”. La respuesta de los venezolanos fue masiva y dejó tres demandas muy claras. La prioridad absoluta es eliminar intermediarios. Los usuarios piden comprar criptomonedas directamente con bolívares, sin depender del mercado P2P que hoy domina el ecosistema. La idea de pasar la tarjeta sin tener que cuadrar una transacción manual con otro usuario es la principal expectativa. También solicitan poder gastar su saldo en stablecoins sin fricciones, como si fuera una tarjeta de débito convencional. La segunda exigencia es la tasa de cambio. Los comentarios insisten en que las liquidaciones deben hacerse a la tasa del mercado P2P, la famosa tasa Binance que actúa como referencia del dólar paralelo. Nadie quiere que la conversión se haga a la tasa oficial del Banco Central de Venezuela, porque eso encarecería cada compra y haría el producto inviable frente al comercio informal, que se rige por el precio real del dólar. El tercer punto es el cashback y la usabilidad. Los usuarios quieren recompensas por cada compra, una versión física de la tarjeta e integración con Apple Pay y Google Pay. Exigen que el producto se adapte a su realidad, no al revés. También hay preocupación por posibles bloqueos regulatorios y por la privacidad de las transacciones, en un país donde el control cambiario y la fiscalización son sensibles. Aunque no hay un anuncio oficial con fecha ni condiciones, el movimiento de Binance llega en un momento competitivo. OKX ya lanzó una tarjeta recargable en Venezuela a mediados de julio. El reto para Binance es técnico y regulatorio. Sin licencia de Sunacrip, la viabilidad dependerá de acuerdos con Mastercard y procesadores de pago autorizados. Pero la consulta en redes ya logró algo, los usuarios dejaron claro que no quieren un producto genérico, sino uno que entienda cómo funciona la economía venezolana.

• 
  David Battaglia (@DBATTAGLIAYtube) reportó hace 12 minutos

  Toda esta bajada de 52% de Bitcoin se genera a partir de un depeg de una establecoin de ****** en Binance. Contexto: Caída de precio: Diseñada para mantener una relación 1:1 con el dólar, USDe cayó brevemente hasta cerca de $0.65 en el libro de órdenes de Binance. Exclusivo de Binance: El depeg fue una falla interna de liquidez y precios en Binance. USDe mantuvo su valor de $1.00 en otros exchanges y protocolos DeFi.Causa raíz: Una rápida caída general del mercado, sumada al sistema de precios de Binance (que usaba sus propios valores spot para el colateral de margen), causó liquidaciones forzadas en cadena. Pero el culpable es Saylor y STRC que compraron decenas de miles de Bitcoin desde entonces 🤡 El mayor hoder corporativo con una misión educacional de Bitcoin es el culpable, sobre el casino que por años te vendió miles de shitcoins 🤡 La narrativa es un ataque orquestado contra Saylor. Al repetir la narrativa te estan usando como un tonto útil.

• 
  Nahuel Sebastian (@nahuesebas_) reportó hace 15 minutos

  @aguusmood Y de acá, billetera billetera, bueno personal Pay por los descuentos que tiene, voy mechando con Mercado pago Y crypto acá Binance que tenes ya miles de formas de pago (soy KOL) pero tenes pago Qr, tarjeta crypto, enviar USD a Binance es un tema porque no aceptan ach. Y sino fiwind también funciona muy bien

• 
  Gabriel Massarelli Δ° (@gaboclus) reportó hace 15 minutos

  @aroliveros Binance está quemado a nivel global: Acaba de suspender servicios en la Unión Europea (julio 2026) porque no consiguió la licencia MiCA a tiempo. No es un detalle menor: es el mercado regulado más grande del mundo y lo perdió, al menos temporalmente. Está en el mismo momento en que otros exchanges centralizados están cerrando o liquidando operaciones (BitMEX se apaga en septiembre, BitMart está en proceso de cierre). El modelo CEX puro está bajo fuerte presión regulatoria y de competencia. Gran parte de su volumen residual fuerte viene de mercados donde la regulación es débil o la gente no tiene muchas opciones. Venezuela es uno de los casos más claros: el P2P de USDT ha llegado a mover cifras que rivalizan con las exportaciones de petróleo en algunos períodos. La comunidad china (aunque Binance sea ilegal dentro de China) también sigue siendo un pilar histórico. Cuando alguien recomienda meter plata en Earn como si fuera la solución obvia para “los que no guardamos en el banco”, está omitiendo todo esto. No está hablando de un producto sólido y diversificado. Está hablando de concentrar ahorros en una plataforma que: Ya perdió acceso a Europa, Tiene historial de problemas regulatorios graves, Depende de forma desproporcionada de usuarios en países de alto riesgo político y económico, Y donde tú no eres el custodio. Existen alternativas Web3 (protocolos DeFi y yield on-chain con autocustodia) que, con los riesgos propios de los smart contracts, al menos te dejan el control de las llaves. El problema real es de educación y de incentivos: demasiados creadores de contenido priorizan el post fácil que genera engagement y posiblemente dinero, en vez de explicar riesgos de contraparte, de custodia y de concentración. En el contexto venezolano eso es todavía más grave. Porque no solo es riesgo individual. Es riesgo colectivo cuando una porción importante del ahorro paralelo del país se mete dentro de una sola empresa extranjera que está perdiendo terreno en los mercados serios.

• 
  El analista (@elxanalista) reportó hace 16 minutos

  Todos los que tengáis cuenta en Binance debéis recibir un mail avisando de esto. ✅ Podéis sacar el dinero sin problemas en criptomonedas o en euros sin problema. No han conseguido la licencia MiCA pero ello no será un problema para que podáis retirar los fondos e ir a otro Exchange con vuestras criptos. Indican lo siguiente: “Tendrás que elegir cómo quieres que se gestionen tus activos: - Transfiere tus activos a una cartera auto-custodiada bajo tu control. -Transferir tus activos a otro proveedor autorizado de servicios de criptoactivos.” Cualquier duda, el compañero lo explica aquí en su post 👇🏻

• 
  Jhoni jose 🇻🇪 (@Jhoni_jose1) reportó hace 17 minutos

  @PedroAleman1997 @kontigo_app Van a salir robados, yo uso la tarjeta de BDV hasta en binance sin problema la gente es mazoquitas.

• 
  Cripto Madridista (@RealMSeguidor) reportó hace 19 minutos

  @VCammarano @aroliveros Exactamente, yo decidí pagarlo a 804 al día de hoy, que es la tasa real al llegar los usd a Binance por que busque tener las herramientas para hacerlo, son 3 bancos para poder comprar todos los días las ventas del día anterior, si uno falla tengo dos opciones más

• 
  Aoki.Springtrap's_wife.com 🇪🇸 (@Springdoki) reportó hace 19 minutos

  @valquxxn Hay gente que usa Binance, que funciona mediante Bitcoin

• 
  Perez✠🇻🇪 (@Joxxpx) reportó hace 22 minutos

  @Fintechccs Si esto no fuese así, tan fácil la tendría SUDEBAN y el BCV como prohibirle a los bancos que sus tarjetas puedan ser utilizadas en plataformas como Binance, pero todo lo contrario, cuando hay un problema y no pasan, el mismo banco y Binance contactan para solucionarlo

• 
  jose.nvim (67%) (@josealvaradoo) reportó hace 23 minutos

  @israel_moreno81 @Valeria157960 @BinanceLATAM Obvio. Así funciona. La tarjeta es Master Card Internacional y va a pasar en dólares. El banco al detectar dólares va a hacer la conversión con el sistema bancario nacional. Eso no lo hace Binance. Binance solo te da el instrumento (tarjeta) y tú ves como la fondeas.

• 
  Claudio 𐤊 ✈ (@monrad24) reportó hace 27 minutos

  @ortiz_sa8 @binance Es exactamente el motivo por el cual pienso que no lo listan ni lo van a listar. BNB no sirve para nada al lado de Kaspa.

• 
  Javier B. (@Javibrd) reportó hace 28 minutos

  Después de lo de BTCPay (ya solucionado) son demasiados sobresaltos en tan poco tiempo. Hay que distraerse y qué mejor que con los fuegos artificiales de "cripto" o más bien de los activos digitales. El gatillazo de la Ley de Claridad ha despejado toda duda sobre la inutilidad de la Administración. Política y lobbies, qué puede salir mal. Pero conviene recordar a la industria de los activos digitales que en este sistema están; y aspiran a su formalización. Están, porque su supervivencia depende del dólar. Aspiran a su formalización, para ser reconocidos por la legislación y los mecanismos de liquidez institucional. Un lavado de cara pero también un golpe de realidad para los que soñaban con un BTCkiller. Eso nunca fue posible. Ahora bien, existe el suficiente número de institucionales con poder para plantear una mejora en diferentes puntos del sistema FIAT. Esto no implica un reemplazo en términos de sistema, pero si en los jugadores que son mecanismo del sistema. El ejemplo más evidente y repetido ha sido la discusión sobre el rendimiento de stablecoins y su impacto. Es un juego legislativo y una competencia empresarial. A pesar de todo, creo que los activos digitales sí pueden aportar mejoras sustanciales a las finanzas. En cuanto a Europa, es irrelevante. No está donde se le esperaba, al menos, por una serie de usuarios del ecosistema. Y creo que es una decisión a conciencia. Prefieren asumir su irrelevancia internacional en activos digitales para centrarse en su jurisdicción... como si una especie de control de fuga de capitales fuera efectivo frente a los activos digitales. Las únicas medidas efectivas que se me ocurren sobrepasan por mucho los límites de los valores occidentales, aunque visto lo visto, el papel todo lo aguanta. "Soluciones con pdf" decía en un vídeo Marc Vidal sobre Europa. Lo interesante, sin embargo, está en DeFi. Durante el último ciclo la dominancia de Ethereum ha sido absoluta. Aún estando en mercado bajista y teniendo a "La fundación" empeñada en tomar malas decisiones para ETH, la dominancia sigue en el 55%. En Ethereum todo está basado en espacio de bloque, liquidación y seguridad. Una especie de jurisdicción digital, infraestructura. La monetización de esa infraestructura se hace a través del "token", activo realmente difícil de categorizar y que básicamente captura el valor del espacio de bloque. Un equilibrio entre lo emitido y lo quemado por las fees. La forma en la que captura valor ETH se basa en el espacio de bloque por actividad sobre su infraestructura. Es decir, a mayor actividad sobre la infraestructura, mayor lucha por el espacio de bloque y por tanto mayores costos de tx que se intentan solucionar a través de mayor escalabilidad, que a su vez, repercute negativamente en el token ETH. Pequeñas mejoras no incentivan para que se mueva una liquidez de 41B$, y varios miles de B$ esperando a poder entrar, de la capa que hoy por hoy tiene mayor desarrollo. Necesitas un cambio fundamental. Las alternativas no son realmente alternativas, sino que son pequeñas "mejoras", pero no terminan de plantear un cambio real. Aquí aparece Hyperliquid, que sí propone un cambio fundamental. Su infraestructura es: HyperCore ejecuta, compensa y liquida; HyperEVM es el entorno programable complementario; y HyperBFT el mecanismo de consenso. Hasta aquí infraestructura, la gracia está en que Hyperliquid basa el sistema de monetización (HYPE) de esa infraestructura no por el espacio de bloque, lo regala, sino por los incentivos a desplegar actividad sobre la infraestructura. Si eres tenedor de HYPE puedes obtener un rendimiento de staking por seguridad, pero también asignar ese staking para crear un mercado de derivados o spot sobre el par que desees, próximamente mercados de predicción. Para poner en contexto, con el episodio vivido con la plata, un único derivado de un activo no cripto movió más de $4.000 millones en 24 horas dentro de HyperCore. Con sus fees correspondientes. Un 56% de lo que movió Binance. Es decir, el valor de HYPE no reside en un deseo altruista de mantener la seguridad de una red a cambio de las fees de esa red, sino en verse favorecido por las recompras que han generado la asignación de HYPE para una necesidad concreta, en el ejemplo: operar derivados de la plata. Para desplegar un mercado HIP-3 necesitas bloquear 500.000HYPE como fianza frente al protocolo más un diseño de mercado y un orá**** fiable. La magia de los perpetuos sintéticos liquidados contra un colateral (stablecoin CON rendimiento) hacen que no necesites custodiar plata. En la práctica, el deployer de mercado se ve incentivado a comprar HYPE, mantenerlo el máximo tiempo posible para capturar las fees (compartidas con Hyperliquid) mientras la seguridad se ve reforzada por su fianza y genera actividad de trading que se utiliza para recomprar HYPE. Su fianza es más escasa. En la actualidad, 500.000HYPE equivalen a 25M$, por lo que puede parecer que existe una barrera de entrada. Esto se soluciona a través de una especie de gestoras de asignación de capital como Valantis que emiten un wrapped líquido de HYPE y al comprarlo te expone a la cartera de Valantis que puede tener el uso de HYPE diversificado entre modulos de staking de seguridad, despliegue de mercado o emisión de activos como USDe. Y esto, que es un producto puramente DeFi, es lo que replica PURR, DAT que cotiza en el Nasdaq con 1.300M$ de valoración, como empresa institucional de asignación de capital productivo sobre Hyperliquid. Como es evidente nada de esto es consejo de inversión ni recomendación de ningún tipo, solo es mi opinión sobre los dos modelos que están compitiendo por atraer el dinero FIAT y, aunque ETH tenga ventaja, ahora sí tiene un competidor. Mientras tanto, mantente BTC.