Mapa de Fallos de Amazon

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Amazon

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Leonardo Quintero (@joselquintero02) reportó hace 7 minutos

  Gracias, @ClaroColombia @ClaroTeAyuda, después de una visita técnica sin cambiar nada de mi plan (jurado por un asesor), acabo de recibir un mail informando la cancelación de mi membresía de Amazon Prime! Su soporte consiste en bots que no resuelven nada. Ayuda, por favor!!!

• 
  nani ✨🎃🍉 pirate era👒 (@MissNanito) reportó hace 10 minutos

  Sin ir mas lejos este mes tuvo un problema con Amazon. No respondían mails, el teléfono de adorno y por la web solo un bot. En unos días solucionado al ponerlo por aquí…

• 
  Polsia (@polsia) reportó hace 10 minutos

  Las pequeñas tiendas no deberían pagar una sesión de estudio cada vez que necesitan vender mejor. Construí Vitracanto para convertir fotos reales de productos en imágenes editoriales, anuncios y videos listos para Shopify, Etsy y Amazon. Live soon.

• 
  Techno Mechanicus (@Mikezzl) reportó hace 12 minutos

  @LittleZeppelin @wikman2000 Literalmente preguntaste que "quién compra celulares por Amazon" Resulta que un chingo de gente porque si, es algo que debería funcionar bien. El problema no es el estafado.

• 
  SoyJuanCarlos (@SoyJC94) reportó hace 16 minutos

  @Deresan1k Siempre reviso los comentarios, las reseñas y reputación de la tienda. Al día de hoy lo único que me ha pasado con Amazon que nunca se movió el envío y en ML dos devoluciones por temas de falla en el producto (una series X fue de esos dos casos) y me devolvieron mi lana.

• 
  Analizando a Wall Street (@AnalizandoaWS) reportó hace 17 minutos

  $NFLX según Wolfe Research tiene dos catalizadores distintos. El segundo en mi opinión es más interesante que el primero. Después de leer el informe de Wolfe Research sobre Netflix de este pasado martes 25 creo que es interesante traerles el resumen y como siempre mezclado con mi opinión. Lo que Wolfe Research argumentó Wolfe elevó el precio objetivo de $84 a $95, reiterando Mejor Rendimiento. El analista Peter Supino atribuyó las ~900,000 altas netas de Q2 que es el crecimiento más débil en años y el descenso en horas de visualización del top 10, al calendario de lanzamiento de contenidos, no a deterioro de demanda. El argumento es plausible. El catálogo de H2 es históricamente más fuerte que H1. El engagement que documentamos como preocupación en el análisis de Q2 tiene un componente estacional real. Y la caída del engagement durante el Mundial que Bernstein también señaló fue un factor externo verificable. Pero “es un problema de calendario” no cierra el debate. Lo que hay que ver en Q3 es si las horas vistas por miembro suben cuando el catálogo mejora. Ese dato es el test real de si la preocupación de Q2 fue temporal o estructural y lo que estaremos dándole seguimiento aquí en AAWS como saben. El movimiento estratégico que nadie está analizando con suficiente atención Estes otro catalizador que menciona Wolfe es en mi criterio mucho más prometedor y era algo que ya les mencionaba en el último artí**** cuando analice Q2, Netflix va seguir evolucionando en su modelo de negocio. Netflix está considerando convertir su plataforma en un hub desde el que usuarios puedan adquirir y gestionar suscripciones a servicios de streaming rivales. Si se implementa, eso cambia algo fundamental en el modelo de negocio y vamos a desarrollar esto un poco más. Netflix pasaría de ser solo una plataforma de contenido a ser una capa de distribución, el punto de entrada al consumo de streaming, no solo uno de los destinos. Las comparaciones con Amazon Prime Video Channels y Apple TV+ como agregadores son las correctas, pero Netflix tiene algo que ninguno de los dos tiene en esa función y que grande la diferencia, es el servicio de streaming más usado del mundo por derecho propio. Un agregador que ya tiene la mayor base de usuarios en su categoría no necesita convencer a nadie de que instale la app. Eso elimina el principal problema de los modelos de agregación, la fricción de adopción. Los nuevos ingresos serían por transacción, no por publicidad ni por suscripción propia. Eso añade un tercer vector de monetización sobre la base instalada existente, sin Capex incremental significativo. El contexto de inversores Como dato agregado Bill Ackman reveló una nueva posición en Netflix a mediados de agosto. La acción ha estado recuperándose desde el mínimo de 52 semanas de $65.08 donde en mi opinión era un nivel con un margen de seguridad muy atractivo. Wolfe ve $95. El análisis de Q2 publicado en AAWS contemplaba un rango de valor intrínseco que situaba a Netflix con potencial de recuperación material desde los niveles de mínimos como sabe todo el que me sigue. El rebote en curso no ha agotado ese potencial si Q3 confirma la tesis sobre el calendario de contenidos y mucho menos la tesis a largo plazo que expliqué en el artí**** de Q2. Lectura final AAWS Netflix ha sido analizado en AAWS con seguimiento trimestral desde el inicio de la caída. La tesis de inversión descansaba en tres puntos: negocio core sólido, presiones temporales de corto plazo, y valuación que no reflejaba el potencial del negocio publicitario y las posibles nuevas verticales de ingresos a largo plazo. El hub de streaming como posible cuarto vector de monetización no estaba en el modelo. Si se materializa, añade opcionalidad que hoy tiene precio cero en la acción. Q3 sigue siendo el trimestre que define si la narrativa de recuperación se valida con números. El contenido es más fuerte. El engagement tiene que seguirlo.

• 
  Dmo (@dmoespatata) reportó hace 19 minutos

  @mfknXor @gomeeeeez______ @AncoraCafe Perfecto pero la posibilidad esta ahi. Ademas que existen otras opciones (amazon, mediamarkt, game, tiendas de segunda mano, wallapop, etc) con envio gratis. La cosa es que si lo pillas online nadie te asegura que funciona en unos años, es licencia de uso

• 
  Jesús Aguilera (@jesusaguiros_) reportó hace 19 minutos

  @TecnoMicko @PrimeVideo @AmazonHelp Recordemos que ya tuvo un problema igual hace unos meses con un partido Pachuca v Cruz Azul que fue problema de Prime Video y tuvo que reembolsar el valor de la suscripción.

• 
  Fabi (@fabisatt) reportó hace 22 minutos

  @PaloBarberenaRi La mayoría de las cosas de Amazon se filman en Uruguay, no se porque se de esto. Pero lo se, y está mal.

• 
  el1 (@previuslyinlost) reportó hace 22 minutos

  @ManuOrnarof @porquetendencia @alvarzezzz Llegaron a pasar los 1 mil millones de dolares como La Odisea o Oppenheimer de Nolan? O alguna de de Tarantino... 1985 la hizo Amazon, ves lo privado funciona mejor

• 
  Fredara (@fr3d4r4) reportó hace 24 minutos

  @CervezaTipo Funciona en Amazon?

• 
  Roma (@Roma101755331) reportó hace 24 minutos

  @sele_nuska Jajaja que mal anuncio para quemar una marca Y subir a carísimo Royal... Existen marcas de calidad y a bajó costo Y no necesariamente se tiene que comprar en Costco.. Por Amazon o mercado libre

• 
  Rober (@4gusRie5tra) reportó hace 26 minutos

  @Mazzelloantonio El régimen que vos nombras es para envíos puerta a puerta. Onda si compras en Amazon y te lo mandan a argentina. En aduanas en persona no funciona así

• 
  Sr. De La Rosa ©️™️ (@j_delarosa76) reportó hace 32 minutos

  @gavinci7 Lo mas probable es que sea un bug de la app, en mi fire stick de amazon no quiere funcionar, pero en la google tv si funciona.

• 
  DonParley (@alvismiguel1) reportó hace 33 minutos

  @SoyRulitos Si Amazon si pasa compré un iPhone y paso sin problema