Mapa de Fallos de Amazon

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Amazon

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Math of Markets (@math_markets) reportó hace 4 minutos

  Casi todo el mundo está calculando el PER de Amazon mal. Igual que hicieron con Google. La gente ve que el EPS ha pasado 1.7 a 5.8. más del triple! Y...si los beneficios por acción se han triplicado... entonces...la acción se debería triplicar. Eso piensa la gente. ¿Tienen razón? No. Gran parte de los beneficios no son operativos del negocio. Excluyendo eso, nos daría un EPS más cercano a 2...una subida de en torno al 20% respecto al trimestre del año anterior. Indagar un poco antes de decir burradas. $AMZN

• 
  Rich (@desvioestandar) reportó hace 7 minutos

  $AAPL El trimestre entregó y fue el mejor en años, Apple facturó US$109.417 millones (más 16,4% interanual) con el iPhone como motor inesperado (US$54.252 millones, más 21,7%), el margen bruto perforando por primera vez el 50% (50,1% desde 46,5%) y la ganancia neta subiendo 27,1% hasta US$29.789 millones, lo que da una ganancia por acción de US$2,02. Hay un detalle que invierte la narrativa habitual de la compañía, y es que los productos crecieron más rápido que los servicios (más 18,1% contra más 12,1%), cuando desde hace años el relato era que el hardware estaba maduro y que el crecimiento venía del software y las suscripciones. La única mancha fue el iPad (menos 5,9%), mientras la Mac acompañó con un más 28,7%. También aparece el gasto, y acá Apple hace exactamente lo contrario que el resto de la industria, porque mientras Microsoft, Meta y Amazon vuelcan entre US$116.000 y US$173.000 millones anuales a construir infraestructura de inteligencia artificial, la inversión en activos fijos de Apple cayó un 28% (US$6.799 millones en nueve meses contra US$9.473 millones el año anterior) y en cambio su gasto en investigación y desarrollo saltó un 32,3%. La diferencia es conceptual y no menor: Apple está respondiendo a la inteligencia artificial por el estado de resultados y no por el balance, o sea contratando y desarrollando en lugar de levantar centros de datos. En paralelo siguió funcionando la máquina de devolver caja (US$62.094 millones en recompras en nueve meses), que redujo el número de acciones de 14.687 a 14.594 millones. Lo que conviene mirar con lupa no está en los números sino al pie del documento, porque este es el último reporte trimestral que firma Tim Cook (el filing cierra con "Date: July 31, 2026 · /s/ Timothy D. Cook · Chief Executive Officer") y viene un CEO nuevo. Y acá está el punto que un inversor debería tener presente: lo que hace única a Apple hoy no es un producto, es una política de capital (gastar poco, devolver mucho), y una política de capital no es una propiedad del negocio como lo son una marca o una patente, es una decisión que toma el CEO todas las semanas. Un ejecutivo nuevo, con la presión pública de que la compañía está atrasada en inteligencia artificial, es exactamente el perfil que podría empezar a construir, y ese día Apple dejaría de ser la excepción disciplinada del sector para ser un gastador más. A eso se suman dos cosas que la empresa no aclara: el desglose fino de qué vende dentro de Servicios, y una China que sigue floja. La valuación es donde se ve la paradoja completa, porque con un trimestre que batió en absolutamente todo la acción cayó 9,3% (a US$302, con la capitalización bajando de US$4,72 a US$4,41 billones), lo que significa que el mercado no repreció los resultados sino el gobierno de la compañía. A unas 33 veces ganancias, Apple nunca fue barata y se paga como refugio (la anualidad de Servicios, la caja, la recompra) más que como crecimiento, y ese es justamente el problema de fondo: buena parte del avance de la ganancia por acción viene de recomprar acciones, no de expandir el negocio, y esa palanca depende enteramente de que el nuevo CEO mantenga la disciplina de su antecesor. La pregunta que queda abierta, y que ahora vale más que cualquier línea del balance, es si la ausencia de Apple en la carrera de la inteligencia artificial fue disciplina o miopía, porque el que tiene que responderla ya no es el mismo.

• 
  Almu (@AlmuBt87) reportó hace 12 minutos

  @SrMolero49 Te acabas de meter un gol en propia puerta! Lo de las películas de Sony afectó IGUAL a plataformas PC, Apple y Amazon porque es un problema del DIGITAL, no de consolas. Me estás dando la razón: irte a PC no te protege de eso. Es digital con licencias revocables igual.

• 
  Alex∞Angie ~ Idril🤓 (@IdrilHS) reportó hace 15 minutos

  @DonDinek El problema es que en esta serie veo todo cristo en el barco de 35/40… A ver si las grandes superficies no se suben a la ola, luego en amazon si te toca son 17… es increíble

• 
  Leandro Bettinelli 🇺🇦🇮🇱 (@bettinellilr) reportó hace 16 minutos

  @elchacaldelint1 Por supuesto, pero hay un gran problema de fondo que es el Mercosur y la protección de ciertas industrias que es mucho más difícil de enfrentar. También tenías a los importadores y veías los precios de Amazon de un Lego y en ML lo veías al precio x 5, eso hizo bajar precios.

• 
  El mercado en un vistazo (@mercado_vistazo) reportó hace 18 minutos

  💻 Balance del Big Tech: $MSFT y $AMZN convencen; $AAPL decepciona Microsoft ($MSFT) y Amazon ($AMZN): Buena acogida en bolsa tras reportar sólidos resultados en el trimestre, consolidando la confianza del mercado en la monetización de la IA. Apple ($AAPL): Decepciona a los inversores arrastrada por la debilidad de sus ventas en China. Wall Street: Salvo la excepción de Nvidia ($NVDA), el mercado ya ha digerido los números de los gigantes tecnológicos con optimismo. El Nasdaq ($NDX) rebotó un +3% en la sesión del jueves.

• 
  Regalos Digitales (@RegalosDigitals) reportó hace 23 minutos

  Conocí a una chica en un coworking el viernes pasado. Tiene 21 años y ya factura 5.000 dólares al mes creando imágenes publicitarias en segundos. Me revelo su secreto: Utiliza los últimos estrenos de películas con mayor hype que todo el mundo está hablando. Le pregunté si usaba Photoshop… y se me rió. Me dijo: “No sé editar. Subo la foto del producto + escribo dos palabras y la IA me escupe un set completo de imágenes profesionales listo en 35 segundos.” En el otro post de abajo te muestra exactamente cómo lo hace por video: Subí una foto de Max (de Stranger Things) + un producto, elegí unas gafas exóticas estilo “fuego forjado en lava de volcán” En segundos Pollo me generó todo el set de imágenes de producto listo para vender: - Hero shot de estudio - Lifestyle con Max usándolas - Close-ups de las lentes como lava viva - Ángulos comerciales perfectos para Shopify, Amazon e Instagram Ads Sin fotógrafo. Sin estudio. Sin After Effects. Sin portfolio. Las marcas tienen productos increíbles pero suben JPGs aburridos sobre fondo blanco. Esta chica encuentra la marca con el producto, genera el set + videos y les manda un DM: “Probá subir esto. Si te sirve, puedo crear más contenido para ti.” Mandó el mismo mensaje a 30 marcas. 13 respondieron. Cerró 5 por $1.000 al mes. Hoy despacha el trabajo de todo el mes en una tarde de domingo. Mientras todo el mundo hace cursos de 6 a 12 meses para volverse profesional, ella entendió que los negocios no buscan arte. Buscan velocidad. Acá abajo esta el video con la plataforma, Guarda esto

• 
  Joan (@JoanBS75) reportó hace 23 minutos

  @UnaiAsla @GustavoBolsa La bola de cristal de Amazon no te funciona, crees cosas que no sabes!

• 
  Mikiroony Original 🇪🇸 (@Mikiroony1983) reportó hace 24 minutos

  @ldpsincomplejos Si le sirve de consuelo, pese a Cristopher Nolan, está en declive: Amazon publica un bodrio que nadie ve por traicionar a la obra de Tolkien. Nolan ha engatusado a unos cuantos con su Odisea Woke, pero Hollywood sabe que si siguen por ahí se arruinan.

• 
  KaNuToR (Sixty Four) (@oLD_KaNuToR) reportó hace 26 minutos

  @JoseAndCardona Amazon últimamente bastante mal... Con falta de stock y una cosa muy curiosa, los 5/6 últimos juegos me llegan los discos sueltos.... Yo no sé.....

• 
  ivan (@almostover8) reportó hace 26 minutos

  tengo para jugar gratis al dispatch porq tengo el amazon prime pero m da cosa porq lo quiero tener en steam nunca un problema real

• 
  Lupita soy yo (@Lupitasoyyo1) reportó hace 29 minutos

  Definitivamente yo con unas 5 cositas que compré aquí y que no estaban nada mal decidí mejor no arriesgar y hacer compras en Amazon que son más claras las descripciones y antes pasan por el ojo de mi “contador” quien finalmente hace la compra… en vivo es mejor el shopping 🛒

• 
  Alpha 3 ※ (@Alpha3thegull) reportó hace 29 minutos

  Estoy genuinamente ilusionado por este libro, lástima que Amazon sea tan lento para enviar libros de lanzamiento

• 
  ☾ sora⁷ ⟭⟬ ☾ saw bts (@soratonina_) reportó hace 29 minutos

  el peak del cinismo, que yo cuando cortamos literalmente cualquier cosa que tuviera en mi ordenador que fuese suya fue directamente o a la papelera o cerré sesión. pero a ella le tuve que decir que dejase de usar mi cuenta de Amazon porque tres meses después seguía metiendo cosas

• 
  miss yoli de MI (@toystresa) reportó hace 32 minutos

  @AmazonHelp ASUNTO: CUARTA AMPLIACIÓN DE PRUEBAS – DENUNCIA POR RETENCIÓN DE ALIMENTOS A ALTAS TEMPERATURAS (EXPEDIENTE REF. ENT20260643258) Al Consorcio Extremeño de Información al Consumidor: Dª. MARÍA YOLANDA FERNÁNDEZ, con DNI , comparezco y EXPONGO: Que la empresa Paack Logistics mantiene retenidos en vehí**** de reparto desde hace más de 72 horas productos de alimentación humana y nutrición animal (aceites, chocolates, cafés) bajo temperaturas ambiente superiores a los 37 °C.Dicha práctica constituye una negligencia grave en la custodia de bienes alimentarios y habitual desde hace meses,sin que amazon haga nada,generando la pérdida total de la cadena de conservación, el deterioro de la mercancía y un riesgo para la salud en caso de consumo.SOLICITO: Que se añada esta circunstancia de riesgo sanitario y deterioro de mercancía alimentaria al expediente incoado. Cualquier cosa que compre y se envie con ellos,no me lo van a entregar,que hace falta para que amazon haga algo?que muera de una glucemia por falta de alimentos?que me intoxique con los que podria traer en mal estado????estoy pensando en reclamar daños y perjuicios,por que ya no puedo mas